等離子反擊液晶

    也許正是由于這種核心技術上的短板，讓國產平板廠商在液晶電視和等離子的選擇上一直左右不定。在2002～2004年平板市場剛剛起步的時候，等離子可謂風光無限，業內和媒體都普遍看好等離子，當時的液晶被斷定無法大尺寸，再加上嚴重的視角問題，被僅限定為餐廳及臥室電視。于是液晶陣營選擇了廣泛結緣，技術相對開放的策略，國產品牌于是幾乎清一色地向液晶陣營靠攏；如今，等離子也感到了生存壓力，不得不放寬合作要求，以長虹等離子面板生產線上馬為標志，國產品牌又趨之若騖地積極實施腳踩兩只船的策略，并大勢宣傳等離子要反攻液晶電視，似乎價格低廉的等離子馬上就鋪天蓋地襲來了！

    2007年6月14日，很多媒體都收到一封來自海信公司的電子郵件。郵件中，海信宣布自己將推出全球首款32英寸等離子電視，擬定售價6000元左右。這幾乎是一個戲劇性的變化——就在一個月前，國內主流彩電企業還表示等離子不可能替代液晶成為平板電視主流產品。隨后，其他國產彩電企業也相繼表示準備“回歸”等離子電視產業，一場啼笑皆非的戰役就此打響。海爾隨后透露，海爾32英寸等離子電視6月中旬就已在全國海爾專賣店布貨，售價只在4000元出頭；創維則肯定地稱：創維32英寸等離子電視的新品上市價格“肯定在5000元以內”。合資品牌方面，松下出面力挺海信，稱32英寸等離子電視比同尺寸液晶電視售高有理，原因是等離子電視畫質優于液晶電視。然而后來的發展卻是，6月20日海信終于再次出招，稱其32英寸等離子電視的售價已由最初的6000元下調到4500元。賽諾市場研究公司AV部研究總監盛哲笑稱道：在未上市就紛紛降價的背后，是國產廠家已把32英寸等離子電視鎖定在了平板電視中低端檔位，以此來對液晶電視和外資品牌發動攻勢。不過，縱觀全球，等離子短時間內斗不過液晶已經成為一個不爭的事實。有數據表明，2006年全球等離子電視銷量不足液晶電視的五分之一。中國市場更為典型：2007年第一季度，等離子銷量不足液晶的十分之一。預計液晶電視2007年全球出貨量在6900萬臺以上，而等離子電視僅有1400萬臺，前者出貨約為后者4.9倍。越來越多的消費者認為，更容易接入數字電視的液晶才能代表平板電視的未來，這正是國際彩電巨頭紛紛把重點放在液晶上的根本原因！

    點評：雖然可以說由于等離子的大意，讓液晶電視今天的成績來的有些輕松，但事實已經證明，液晶的成功絕對是因為自己擁有不可替代的優勢。在決定未來生存的關鍵時刻，液晶是否也會麻痹一下放等離子一馬呢？答案似乎是否定的，從而注定等離子的反擊是漫長的，消費者暫時完全沒有必要考慮等離子電視！