案例內容：方正準備添置一臺電視機，約老友倩倩一同賣場購機。購機過程中則出現了一些分歧，方正傾向于購買液晶電視，倩倩則提議購買等離子電視，銷售人員也推薦方正購買等離子電視，理由是“等離子電視具有很高的對比度，是液晶電視的幾倍，性能要優越的多了。”此種說法似乎很有道理，不過方正并不完全認為高數值的參數就一定具有高的價值，因而也產生了這樣的疑問，對于等離子電視所一貫提倡的比液晶電視高上數倍的“對比度”這一技術參數，究竟是否具有很高的參考價值？
 
    專家解讀：從技術參數上看，等離子電視的對比度動輒上萬比一，或者幾千比一，如此之高常令人咂舌。這也是銷售人員在左右消費者購買方向時常常會使出的“殺手锏”——宣稱其對比度要比液晶電視高上數倍。雖然說等離子電視和液晶電視在性能上各有千秋，但就參數而言，實際參考價值并不大。
對比度是衡量顯示設備性能的參數之一，其指對比屏幕上同一點最亮時（白色）與最暗時（黑色）的亮度比值，較高的對比度意味著相對較高的亮度和呈現顏色時的艷麗程度。但就人眼所能區分的范圍而言，人只有在50%的對比差距下才能區分出差別，因而是6000：1抑或是8000：1的對比度事實上對人眼而言并無區別。這就好比即使買了一輛跑車，可惜自己也只能開在40脈的限速下，實際上的參考價值并不大。

    綜述：上文里，專家就七個案例解答了一些在購買平板電視時消費者常常會提出的一些問題。不知道在看過專家的解讀后，各位消費者朋友有沒有也順便解決自己購機時所遇到的問題？還是那句話：“只要了解信息，從南京到北京，買的未必沒有賣的精”。希望筆者的敘述同專家的解答能夠為各位消費者朋友帶來有效的幫助，真正的“防患未然”，將容易出現的問題“扼殺在搖籃里”！