對于品牌而言，我們疑惑和爭議最大的就是索尼，作為LCD陣營的兩大領軍品牌之一，索尼不免有瑜亮之嘆，因為主流的投影機產品市場方面，索尼一直沒有超越愛普生，而在LCD產品之外，索尼卻一路高歌猛進，包括工程產品都有所斬獲，而且憑借其SXRD（Lcos）技術的未來，反倒是愛普生更應該擔心自己了。

　　單就芯片技術而言，索尼和愛普生的差距未必如想象中明顯，事實上索尼也證明了自己芯片的產品所表現的性能，之所以產生如此大的差異，讓索尼在LCD陣營內部每處略遜一籌，也許不在產品和技術本身。因為我們知道愛普生的品牌風格本身就很商務，而索尼更像一個時尚的個人消費電子品牌，所以對于商務采購本身而言，愛普生就先入為主，而商務產品之間的相互配合和整套的解決方案壓力之下，愛普生的勝出更是理所當然了。

　　但是僅是因為這個就要索尼放棄LCD么？當然不僅如此，擅長技術研發領先一步的索尼確實在SXRD技術上領先，但JVC等品牌也絕不遜色，而且在家用產品上甚至有很多超出的地方，這正是前有堵截后有追兵的困境，所以既然索尼不擅長做追趕者，不如干脆放棄LCD，直接將精力轉向自己有利的戰場，而經濟危機下這也是非常合適的外部條件。

　　當然支持筆者做出如此判斷的原因還有其三，那便是工程領域。索尼一直很重視其4K影院產品，因為索尼本身跨越產品內容制作發行的各個環節，所以其4K產品能比其他廠商得到額外的支持，當然4K也不是白給的，SXRD在象素密度和成本等方面的優勢也是其大力推廣4K影院系統的原因之一，而隨著氙燈等光源技術的加入，未來其影院產品應該會有番作為的。

　　由此可見，既然LCD后期乏力，而索尼又在LCD產品上過于泛泛，那么其放棄LCD專攻SXRD技術應該會是一種必然，而且即便目前其價格和成本還很難令人滿意，但對于索尼這樣有高端形象的品牌而言并不算什么問題，而手握未來才是關鍵，就像當年盛田昭夫的隨身聽，就像井深大的特麗瓏一樣，只是時間會不會在明年呢？