與液晶顯示行業，面對上游漲價更多的是“心驚”不同，2016年的DLP拼接行業不僅僅“心驚”，而且更“肉跳”。

    2016年DLP拼接市場面臨了三大規律：第一是，小間距LED和液晶拼接的競爭下，DLP拼接中低端市場失手，DLP拼接已經淪為“純高端產品”；第二是，在DLP拼接市場方向變窄的背景下，市場參與者數量卻增加了，市場競爭更為激烈，這直接導致全年產品均價下滑接近15%，部分行業企業陷入虧損邊緣；第三是，激光投影技術的興起，為DLP拼接提供了新選擇，也帶來了行業結構性調整的可能。

    以上這三個規律的最終市場結果是：行業總規模小幅增長，但增幅略低于價格降幅，市場銷售額進入下降通道、行業利潤水平不容樂觀。——這與2016年初，行業的基本判斷“市場復蘇增長，利潤可期”形成了巨大反差。

    2016年DLP拼接行業，全年成績如此“一般”，這為2017年的行業大走勢埋下了諸多陰影。

    首先，小間距LED行業會繼續向高端市場進攻。P1.2產品在技術成熟和價格下降背景下，應用層面的擴張是難以阻止的。這將有效的制約DLP拼接市場的增長潛力。甚至，可以預測，2017年DLP拼接產品價格會繼續下降，市場增幅也會下降。

    第二，面對DLP投影顯示的激光化和4K化趨勢，DLP拼接技術如何“演進”已經成為一個很大的命題。

    一方面，激光光源的市場結構性錯位。從既有的LED光源DLP拼接產品的應用看，市場成熟、技術成熟、成本逐漸下降，該類型產品完全滿足實際需求。但是，從激光光源的推動者角度看，激光具有更好的科技光環和營銷賣點，激光技術的發展也是的更多的企業想通過新技術染指更廣泛的應用市場，例如DLP拼接屏。

    另一方面，4K投影的市場結構性錯位。從需求端看，60英寸為主體的DLP拼接市場，的確不需要如此高分辨率的光閥產品——觀看距離、像素點距和成本三個因素，都不支持DLP拼接進入4K時代。但是，從市場競爭看，4K的高亮投影技術，能在更大的單元尺寸下提供“拼接經濟性”。例如，120-150英寸縱向放置的4K DLP拼接單元，只需橫向拼接，就可以滿足絕大部分客戶需求。即，在創新應用模式下，4K DLP拼接或許有特殊市場價值。

    但是，談論激光DLP拼接和4K DLP拼接能走多遠的問題，不能僅僅將落腳點放在技術上。從產業和廠商的心態看，DLP拼接行業過去5年虧多賺少，未來發展面臨激烈競品技術挑戰，且該類產品的應用廣泛性、多元性不佳。這些因素導致，DLP拼接廠商內在的投入大量資源發展新技術的積極性幾乎為零。

    所以，市場壓力重重、競品挑戰加劇、行業內部信心不足，三者將構成2017年DLP拼接行業的“主線”。這些因素甚至會掩蓋行業總量增長所應該來的“喜悅”。這種環境氛圍下，DLP拼接企業將更為注重技術、業務和服務的多元化：即開發更多技術品類的大屏產品、發展頂級市場之外的更廣泛應用、加強軟件能力和數據挖掘價值為主導的“服務多元化”價值鏈建設。

    這一背景下，“多重壓力”、“多元發展”、“市場持續增長”：三個維度將構成DLP拼接行業2017年的產業基本面。對此，行業企業的內心，必須更為“強大”。