（三星（左）與非三星（右）的連接線）

    既然是暴拆，我們就要拆個徹底，再來看看雙方在內部結構設計上的不同。在內部結構上，三星460UT采用標準規格線纜和卡扣式連接方法。相比之下，非三星的連接線凌亂，而且其采用的熱溶膠固定方法；一者不易于維修，二，環境溫度較高時熱熔膠容易溶化，存在安全隱患。因此，在結構設計上三星460UT更加整齊、牢固、可靠。

（三星（左）與非三星（右）的拼接方式）

    在實際測評的拼接方式對比上，而此款非三星品牌只能采取掛鉤式拼接，而三星460UT提供了多種方便快捷的拼接方式，可通過Samsung ID底托及連接柱在極短的時間內完成屏幕墻的拼接，實現了VideoWall的快速拼接。

    同時三星460UT還可以通過可調整角度（前折MAX40°）的連接腳架，實現異型墻的拼接。值得一提的是，三星獨有的產品連接柱的設計可有效的防止屏與屏之間的擠壓受力，能很好的保護邊側顯示模塊不受外力損傷。

    相比之下，只能采取單一的掛鉤式拼接、無法快速拼接、無法組異型墻的非三星比起三星要遜色很多。

（三星（左）與非三星（右）的邊框結構設計）

    從邊框結構上來說，三星460UT的邊框密封很好，防塵效果好，邊側不透光，可以用于地鐵火車站等環境相對較差的場所，也便于在做單一屏幕顯示時，加裝四周保護邊條，有效地避免安裝及日后使用過程中邊框收到外力沖擊造成顯示模塊損傷的情況發生。由上圖可以看到非三星 PANEL裸露，側邊透光，在開放式場所投入時，對使用環境的要求較高，并且沒有邊框四周保護邊條設計，單一使用時容易發生外力損傷，造成部分顯示模塊損毀。

（三星（左）與非三星（右）的散熱系統）

    另外通過紅外熱成像儀拍攝圖像顯示，三星460UT散熱系統出風口溫度較高，這說明熱量可以有效地通過散熱器導出，不至淤積在機殼內部熱量堆積作而對器件造成損傷，可有效的保護機器長期運行情況下的預期無故障時間。從內部熱成像圖也可看出，三星460UT內部僅主變壓器有部分升溫，其他器件無異常。從內部熱量分布上看，非三星產品明顯高于三星460UT。非三星產品除電源板主變壓器外，主板直流變壓器也存在過熱現象。

    同時對比散熱設計，三星460UT擁有兩套通風系統，水平紅色風扇組通過panel與電路板支架間的特殊風路設計有效地降低了PANEL表面及電路板表面溫度，防止熱量堆積的形成；兩套通風系統中的垂直藍色風扇，形成有效的表面風路，配合前面提到的凹槽狀鋁制散熱片，可起到快速降低線路板表面溫度的作用。而某些非三星品牌僅有一套散熱風扇，左右各一位于機蓋頂部的，無特殊風道設計，采用強制排風的方式，散熱效果差。由此，在散熱方面，三星再次完勝非三星。

（三星460UT（左）的快速維修背板設計）

    小結：在結構設計上雙方框架外觀差別不大，但在細節與工藝上，三星460UT仍擁有較大優勢，而非三星連接線因采用熱溶膠固定方法還存在安全隱患。同時在結構設計上三星460UT還有一個獨特的亮點設計，即快速維修背板設計，一旦發生電源板、主板故障的情況下，可在不整體拆卸的前提下，拆掉背板進行模塊的更換維修，在最短的時間內恢復系統正常運行。而非三星沒有類似的設計，一旦發生故障，需將所有拼接屏全部拆除后，方可對損壞單屏進行維修，費時費力。