等離子電視將淘汰？

　　筆者曾經聽過一個最滑稽也最能代表等離子電視尷尬現狀的真人真事：某新婚兩口子準備購買一部電視，然后讓筆者同事推薦一部畫質好的電視，然后筆者這位同事就推薦了一部等離子電視，然后兩口子驚呼：“電視不都是液晶的嗎？等離子是什么玩意？有液晶電視好嗎？”一連串的問題讓筆者同事頓時無語。筆者本文標題之所以不用“液晶電視選購誤區”，其中最重要的原因還是：說電視就肯定不能回避等離子。

　　液晶電視和等離子電視，最重要的區別，在于顯示原理的不同，液晶電視采用的被動式發光，因此需要在液晶面板后方布置光源系統，背光源發出的光線經過導光板等原件并通過不同角度的排列的液晶分子，最終在屏幕上顯示五彩斑斕的畫面。等離子電視采用的則是主動式發光，等離子面板采用兩層玻璃板設計，中間充滿了混合氣體，氣體被施加電壓產生離子氣體與基板中的熒光粉反應，最終產生彩色影像。

　　無論是液晶電視還是等離子電視，在實現技術上都不是完美的，都有自己的優缺點。等離子電視的原理迫使它必須采用高壓電路對混合氣體進行激活，由此必然產生耗電量大和壽命較短的問題；液晶電視的原理注定了它的液晶分子響應會有延遲，由此必然產生了畫面拖尾和色彩不夠豐富的問題。相對于液晶電視，等離子電視的優點在于色域更廣畫面色彩更準確，響應速度更快沒有快速畫面拖尾現象，缺點是功耗更高，壽命較短。

　　對于許多眼尖的網友和游戲發燒友來說，顏色不準確、動態畫面拖尾是他們難以忍受的，因此也就有那么一句流傳相當廣泛的說法：內行買等離子，外行買液晶。但對于整個市場來說，高端的、挑剔的用戶畢竟是少數，大眾的、平民的用戶才是多數，這也就造成了等離子廠商倒閉（如先鋒）、等離子電視份額越來越少的現狀，但是這并不意味等離子電視就要被淘汰掉。

　　在我國大陸地區，等離子電視目前占有整個平板電視銷售的份額，大概在10%左右，或許這個數字是那么的微不足道，但我們也往往忽略一個事實，那就是推液晶電視的廠商數量比等離子電視要多很多。目前在國內售賣等離子電視的廠商，只有三家，那就是松下、三星、長虹，其中三星、長虹都還是側重于液晶電視的，唯一只有松下是主推等離子的，這就好比分蛋糕，你是愿意跟十多個人一起去搶90%的大蛋糕呢，還是愿意獨享10%左右的小蛋糕呢？

　　在3D電視逐漸走向前臺，并開始為消費者所接受的時候，等離子電視憑借動態和畫質的優勢，也一直被寄予厚望，甚至有評論將3D稱為等離子電視翻盤的重要途徑。因此綜上來看，“等離子將要被淘汰”無疑是一個偽命題，最起碼在可預見的三五年內，等離子電視都不可能完全退出市場。