許多網友在選購平板電視的時候，都會遇到一些令人頭痛的問題，逛一圈賣場，往往這邊的銷售一種說法，而到了另外一個品牌卻是另外一個說法。對于少則三五千，多則一兩萬元的平板電視，筆者相信許多網友都不會不假思索直接在賣場付賬送貨，畢竟這么一個機器還要陪伴自己過上三五年甚至上十年呢。

2010電視選購新概念誤區釋疑

　　2010年電視行業產品方面最大的亮點無非是LED的快速普及和3D電視的陸續上市，筆者在本文中將對六個爭議性比較大問題進行探討，其中包括等離子與液晶電視、倍速驅動、一體機、面板效果這些比較經典的問題，也包括LED與CCFL、3D電視這些新的問題，對于許多初次選購平板電視的網友來說，這些問題并不代表全部，卻也是必須了解的重要部分。

3D電視將迅速普及？

　　自從年初美國CES大展上各大品牌正式推出以后，3D電視就成為了平板電視市場上最為熱門的話題。目前在終端市場上，包括三星、索尼、夏普、松下、LG、海信等品牌都推出了自己的3D電視產品，而從實際價格上看，46英寸配備了3D藍光機、2副眼鏡、1張3D藍光碟的報價，已經從上市初期的19999元跌到了目前的16999元左右。

點擊進入：《200Hz四倍速!索尼3D LED電視HX800首測》

　　從技術上說，3D技術并不是最近兩年才出現的，其實在很早以前就已經有了色差式3D、偏光式3D、主動快門式3D等技術，只是一部《阿凡達》給我們好好地上了一堂3D課，相信許多看過3D版或者iMax版《阿凡達》的網友到現在都會記憶尤新。要看到好的3D效果，以上三種3D技術中無疑首推主動快門式3D，它既沒有色差式3D的偏色效果，也沒有偏光式3D的分辨率問題。而目前終端賣場的3D電視也多采用的是主動快門式3D技術。

點擊進入：《史上功能最強!三星國內首款3D電視評測》

　　3D電視從推出之日起，就已經廣受質疑，其中最主要的原因無疑體現在以下三個方面：一是3D片源問題；二是戴眼鏡看電視問題；三是價格問題。3D片源問題無疑是制約3D普及的最大障礙，目前市場上3D片源可謂屈指可數，3D藍光碟寥寥無幾，甚至備受國人推崇的網絡下載也遠遠達不到需求，花高價購買一部3D電視，卻看不到3D內容，筆者相信這并不各位消費者的初衷。

兩組2D影像錯落有致合成3D攝像機拍攝

 
兩組2D影像錯落有致合成3D攝像機拍攝

　　3D電視在CES大展上亮相以后，美國就有家電行業的專欄評論員說到：“要說服一家人都戴上3D眼鏡看電視并不是一件容易的事！”且不說家庭用戶愿不愿意戴眼鏡看電視，單是戴上眼鏡所引發的“后遺癥”就足夠用戶警惕：3D眼鏡閃爍的頻率與日光燈詳盡，容易因此共振故不宜在開燈狀態下使用；使用3D眼鏡觀看會引起部分用戶眼睛不適。

3D影像進入左眼視野

3D影像進入右眼視野

　　筆者曾經聽過一些消費者抱怨：“我家里三代同堂，僅僅送2副3D眼鏡，怎么夠用?新買1副眼鏡要價近千元，根本不合理！”其實不僅僅是3D眼鏡，對于3D電視本身，價格也顯得偏高，還是以46英寸為例，刨去所有配件，單機的價格也要12000-13000元，這對于普通高端2D電視46英寸早已跌破萬元來說，著實是高了不少。

索尼KDL-46HX800的3D眼鏡

　　從CCFL液晶電視代替CRT電視、從LED電視代替CCFL電視來看，技術的升級一直都是廠商追求更高利潤的結果，3D電視代表著更高的利潤，必然會成為廠商著力主推的“下一代產品”。從目前3D電視的發展狀況來說，要獲得消費者的最終認可，要最終占領大部分的市場，還有很長的路要走。