近年來，圍繞“LED背光源能否取代CCFL”的討論一直都在繼續，實際上早在2007年，于日本高新技術博覽會上，索尼便展出了采用LED 背光源技術的70英寸液晶電視，并希冀進一步推廣這種新型的LED背光源技術。緊接著，三星也發布了其70英寸采用LED背光源的液晶電視，三星的該系列產品在中國區甚至還嵌上了祥云的標志，頗為引人注目。

    于是，全球眾多液晶電視廠商都開始著力研發這一新型背光源技術，希望可以在未來競爭更加激烈的市場上贏得先手。不過在早些年，液晶電視使用的LED背光源面板后成本是甚至是CCFL的3倍以上，這也成了阻礙其進一步成長壯大的因素之一。

    還是有好消息傳來，原本就優勢明顯的LED背光源模塊BLU的成本雖說還是高于傳統的CCFL，可二者之間的差距正逐步縮小，包括iSuppli、DisplaySearch 在內多家調研公司以及很多業內專家都預測，在2010 年，30%左右的液晶電視將采用LED背光源，到那時，LED的成本將同CCFL相當，前景還是一片光明的。

    CCFL背光源的缺陷

    首先，我們還是要看看傳統CCFL背光的缺陷在哪兒，還是先從液晶談起吧。我們知道，液晶是一種介乎于液體和晶體之間的物質，其顯示的原理是通過給液晶施加不同的電壓來改變其分子排列狀態，從而控制光線的通過量，以便顯示多種多樣的圖像。而液晶自身并不會發光，它只是控制光線的通過與否，因此所有的液晶面板都需要背光源來提供照明。

    目前，大多數液晶電視的背光源采用的還是CCFL，也就是通常所說的冷陰極熒光燈。這種光源并不是平面光源，為了實現背光源均勻的亮度輸出，我們還需要為液晶面板的背光模組搭配擴散片、導光板、反射板等眾多輔助器件。

    即使是這樣，要獲得如CRT那樣均勻的亮度輸出仍是很困難的，大部分液晶在顯示全白或全黑畫面時，屏幕邊緣和中心亮度的差異十分明顯。另外，在圖像顯示效果上，同CRT 相比，采用CCFL的液晶之色域表現還是明顯不足的。

    在業界，我們一直都用美國國家電視系統委員會NTSC公布的標準來衡量視頻設備的色彩還原能力，這一指標是指在整個色域內，顯示設備在色彩顯示時，色彩的飽和度怎樣，對于大多數傳統液晶面板來說，能夠覆蓋的色彩范圍只有NTSC標準的65%～75%，具體表現為在綠、黃、紅色彩區域，與標準值差別較大。

    CCFL屬于管狀光源，要將所發出的光均勻散布到面板的每一個區域就需要相當復雜的輔助組件，除了亮度輸出均勻度不夠之外，CCFL的結構還非常復雜，應用了它的液晶電視屏幕的厚度也較難控制，而且隨著面板的增大，必須使用多條光源。此外，CCFL還有發光效率低、放電電壓高、低溫下放電特性差、加熱達到穩定灰度時間長等缺點，并且CCFL中含有有害金屬，不符合環保要求。

    當然，應用CCFL作為背光源的液晶面板面臨的一個最大的問題還是壽命較短。絕大多數CCFL 背光源在使用2至3年后亮度下降非常明顯，許多液晶電視在使用幾年后會出現屏幕變黃、發暗的現象，這正是CCFL使用衰減期較短的缺陷造成的。到了這步田地，消費者除了更換液晶背光燈管，還真沒有別的什么解決辦法。

    上面就介紹了，由于CCFL背光源必須包含擴散板、反射板等復雜的光學器件，因此液晶面板的體積無法再進一步縮小，這與當前液晶電視超薄化的趨勢則是相悖的。在功耗方面，采用CCFL背光源的液晶電視也是有很大的缺陷，有人做過這樣的實驗，一臺42 英寸液晶電視往往需要消耗250W甚至更多的電能，這與當前構建節約型社會的理念也是合不上拍的。

    為了解決CCFL背光源給液晶電視帶來的這些“病痛”，眾多液晶電視廠商這些年都在搜尋一種更為優秀的液晶背光源來作為替代品，而LED背光源技術就應運而生了。