優勢一：色域廣

CCFL (冷陰極燈管) 背光源是激發熒光粉發光的，其發光光譜中雜余成分較多，色純度低，導致其色域小，通常只有NTSC的70 %左右。而LED的發光光譜窄，色純度好，用三基色LED混光的背光源具有很大的色域和優秀的色彩還原性，通過選擇合適三基色，可以達到NTSC 的105 %以上，比傳統CCFL背光源的色域擴展了大約50 %。

·優勢二：壽命更長

一般來說，LED背光源的使用壽命要比CCFL更長一些。不同CCFL的額定使用壽命(半亮)在8，000～100，000小時之間，而LED背光源則可以達到CCFL的兩倍左右。而且為了增強性能而采用了改進設計的CCFL背光的使用壽命還會更低一些。

此外，由于電路設計方面的原因，采用LED背光源的LCD的體積還有望更加小巧，而且電路設計的成本也將大大降低。

·優勢三：環保節能

在以CCLF冷陰極熒光燈作為背光源的LCD中，其所不能缺少的一個主要元素就是汞，也就是大家所熟悉的水銀，而這種元素無疑是對人體有害的。

雖然目前廠商方面已經盡力在降低熒光管中的汞含量，但是完全無汞的熒光管會帶來一些新的技術問題，暫時看到不到實現的前景。而反現LED背光源，其優勢在于完全不含汞，符合綠色環保的時尚。

LED背光源非常節電。其功耗要比CCFL冷陰極背光燈更低一些。LED內部驅動電壓遠低于CCFL，功耗和安全性均好于CCFL（CCFL交流電壓要求相對較高，啟動時達到1，500～1，600 Vac，然后穩定至700或800Vac），而LED只需要在12～24Vdc或更低電壓下就能工作。

另外，雖然CCFL的發光效率并不比LED遜色，但是由于CCFL是散射光，在發光過程中浪費了大量的光，這樣一來，反而顯得LED光的效率更高。而由于效率更高，可以減少采用LED燈的數量，其設計可以更加合理，也減少了露光的麻煩。

·優勢四：超薄外觀

液晶電視若要作到超薄，其中有2個主要決定因素，分別為背光模塊與電源基板厚度，然因背光模塊整個面積與液晶面板相似，而電源基板僅占液晶電視部分面積，換句話說，液晶電視最薄部分的厚度，與背光模塊有很大的關系。

LED背光源中的側光式LED應用在電視用LCD背光模塊，其厚度皆較CCFL型直下式及側光式、及LED直下式還薄，以三星電子40英寸、厚度10mm TV用LCD面板而言，其背光模塊厚度僅約5mm。

以側光式CCFL型背光模塊而言，因CCFL燈管直徑較LED封裝后的厚度還高，故側光式LED背光的LCD面板厚度能作到比CCFL側光型還薄。

LED液晶電視是否比等離子電視的圖像效果好？

有意思的是，我從來沒有聽到過業內人士有這樣的評價。他們最多指出，在深黑色和色彩飽和度的表現方面，LED液晶電視的出現使等離子電視不再有優勢。隱含的意思是，比普通液晶電視優秀，但并未超過等離子電視。然而等離子電視在價格方面的優勢相比LED液晶電視明顯。

如果想要一個LED的液晶電視，是否應該購買使用背光技術的電視？

事情并不是那么簡單。 LED背光電視僅僅使用了大約1000根LED。而且，這些LED需要以規模較大的群體為單位進行調節，因為逐一控制LED的成本十分昂貴。因此當您關閉或調節一組LED時，您也可能將電視顯示屏上周邊應該發亮的場景也調黑了。如果您減少調節量，那么相關的黑色區域將比圖像上其他沒有被亮色包圍的黑色要淺。

理論上講，您可以增加LED數量，因此每一條LED僅照亮液晶顯示屏上200萬像素上的一個像素。如果這樣，您可以扔掉液晶顯示屏，因為您實際上已經創造了一個LED電視----就好像時代廣場上的巨型LED廣告牌 一樣。