近日,有關山寨平板液晶電視機即將問世的消息不脛而走,成為了街頭巷尾人們討論的焦點。另一方面,市場上大量的山寨手機已經大行其道,甚至成為了國內手機市場的一直主力軍。面對“山寨”產品橫行,山寨手機、平板甚至數碼相機的層出不窮,消費者、產業界應該持有怎樣的態度呢?筆者竊認為,我們應該堅決的對平板電視、手機、數碼相機等產品的“山寨”行為說不!
何謂之山寨產品?其名稱的由來至少有兩層意思。其一是它們的生產加工沒有像樣子的現代化工廠,它們的流水線就像大山深處的寨子一樣簡陋,它們來自于山寨似的工廠。第二層含義則是,生產這些山寨產品的企業不是“正規軍”,產品和生產經營過程沒有正當的法律和行政手續,就像山寨中的農民起義軍一樣。
山寨產品何以大行其道?山寨產品能夠在國內市場迅速走紅的原因主要來源其“超低”的價格創造的吸引力。此外,山寨產品快速的市場反應能力和產品周期也為其贏得變化莫測的消費電子產業市場創造了基礎。山寨產品的優勢表面看起來是好事情,亦能贏得消費者的喜愛,但是如若仔細分析則危害無窮。
山寨產品的低價格主要依靠降低成本實現。這些成本中包含了基礎研發成本、專利費用成本、元器件品質成本、人力資源成本、產品環境影響成本、產品檢測安全成本。正式幾乎從最初設計、配件采購到生產和流通環節的全面“成本”節約才創造了山寨機攻城略地的神話。但是山寨的低成本只是表面現象:山寨產品的成本控制幾乎全部集中在最后的成品組裝環節,山寨廠商幾乎沒有產業鏈控制能力,山寨廠商的成本優勢還是要看上游企業,包括芯片、屏幕、軟件、存儲器件、供電器件等廠商的臉色行事。由此可以看出,山寨廠商并不是真正具有價格和成本控制能力的廠商。——對于成本問題,產業中最有發言權的肯定是那些控制了產業鏈,或者是產業鏈的關鍵節點的企業。
沒有成本控制能力的山寨企業的成本控制只能以忽略基礎研發、違規應用他人專利、壓縮人力成本、不計較產品環境成本和繞過安全檢測成本的方式進行——以一種不道德的形式,野蠻的山寨方式來“節約”成本。
山寨廠商的另一個競爭優勢靈活多樣的產品策略。拿山寨手機來講,新款產品的周期不會超過3個月。如此的速度讓正規廠商望塵莫及。山寨廠商的如此反應速度來源自哪里呢?其主要是產品創新不采用獨立研發的策略,同時產品繞過國家正規檢測直接上市,這兩者為山寨企業節約的時間成本可以“年”來計算。既然沒有研發,那么山寨產品的層出不窮的心新意又來自哪里呢?答案是抄襲、模仿和改進。說到底,山寨機的市場速度是“模仿”速度而不是創新速度,是“表層”速度而不是“核心競爭力”速度。正式這種繞過研發和檢測環節的速度優勢造就了山寨機高速度更新又能保障“低價格”入市的神話。
雖然在市場上,山寨產品以其獨有的特色和優勢吸引了很多消費者,并客觀上促進了國內市場信息家電產品的普及,但是這種山寨橫行的局面對整個國家的經濟建設只有百害而無一利。
“山寨”橫行就是盜版橫行,就是不鼓勵創新,就是有悖于建設可持續發展的創新型國家的科學發展觀。由上文分析可以看出,山寨機低成本的優勢源于山寨產品對研發、專利權,以及檢測費用的“節省”。山寨機的高速更新也在于對其它品牌產品的惡意模仿。這必然導致從事了正規的開發、交納了必要的專利費以及檢測費用的正規廠商利益的受損。對山寨機的允許,某種意義上就是對“偷懶行為”和“明目張膽盜竊他人成果”的允許。這種行為的得逞必然損害企業基礎研發和產業創新的積極性。
山寨機對知識產權的不尊重將導致以研發和知識產權為核心競爭力的企業失去生存的機會。將從市場方向,在根本上破壞“建設創新型”國家的戰略,擾亂市場競爭發展的秩序。雖然,國內一些產業,目前需要向其它國家企業甚至是主要競爭對手繳納專利費用,但是這只能被當成由于我們暫時的落后必須繳納的“學費”:學生絕對不應該由于要交學費而故意荒廢學業!山寨機的種種低成本策略使其與正規廠商產品的起跑線大大不同,同時阻斷了技術和研發型企業實現成果價值的通道,從而令創造者價值受損、創新精神被抑制,導致市場競爭格局永遠在低層次徘徊,失去前進發展的動力和機會。
歷史發展的規律證明,但凡一項事業的后來者,如果想要追趕上前驅,就必然要付出比前輩更大的代價。在知識產權上,創新能力建設上也是如此。例如,一場長跑,落后的運動員如果要追上前面的運動員就必須擁有更大的速度,更頑強的信心和對疲勞更堅強的忍耐力——更多的付出。山寨產品的出現恰恰是對這種追逐精神的詆毀,對付出精神的詆毀,對成本責任的逃避。
山寨產品的成功是典型的“小富即安”的思想。山寨產品把簡單的利潤至于整個產業利益之上。山寨產品對研發的抄襲首先導致本來就處于競跑隊伍后端的民族企業的生存困境。任何的研發都需要市場的支持,需要利潤為其提供資金動力,需要實現市場價值的途徑。山寨產品的大量涌現從根本上斷絕了民族產業崛起和民族產業創新力建設的可能。
這里要著重指出的是,雖然筆者尊重山寨產品,尤其是山寨產品在造型和邊緣功能上的創造力,但是這方面的簡單成功并不足以彌補山寨產品的橫行給整個產業帶來的惡劣影響。在一個國家的一個產業沒有基礎理論創新、沒有基礎器件和工藝創新的基礎上,單純的外觀和邊緣功能為賣點的創新根本沒有能力塑造一個國際強勢的產業集群,更本不可能建立產業鏈上的強者。
山寨機的橫行,表面上是對消費者需求的準確把握,是對人的意義的肯定——我們都喜歡價廉物美的產品。但其本質上卻是對人的意義的巨大否定。
且不提山寨機廠商能否保障員工的基本生產條件的安全、基本福利制度的健全(這些均需要大量的成本投入),山寨機在對知識產權尊重上的態度,在創意抄襲上的行為,本身就是對創造這些價值的人的不尊重。山寨機帶動的是,不尊重創新、不保障創新者利益的社會風氣;本質上就是帶動不尊重創新型人才,不尊重人的勞動價值的風氣。
山寨機的低價橫行不僅破壞了民族產業基礎研發的資金鏈的安全、基礎研發成果的安全、創新市場安全和創新動力,破壞了民族產業的長久成長性,同時更是破壞了民族產業的基礎研發創新團隊的建設。
一個強大的國家必然是一個擁有巨大創新能力的國家。一個強大的產業必然是在創新領域走在世界前列的產業。而一個具有強大創新能力的國際和民族首先要具有一支具有創新能力和創新精神的“人才團隊”。山寨企業本身不會從事這種人才團隊,特別是基礎層次的研發團隊的建設,相反他們還通過對專利權的侵犯,破壞了從事研發創新的人員的勞動成果的市場價值的實現。這種破壞將導致整個創新團隊的坍塌,進而在根本上破壞民族產業創新能力。
山寨機對人的不尊重是山寨機最大的罪過。山寨機成本控制的秘笈、山寨機推陳出新速度的秘笈,在根本上都是不尊重人的價值和意義的秘笈。雖然從目前來看山寨機也建立起來了較完整的產業體系。包括電池、充電器組件,芯片組件、外觀設計、塑件模具等等,同時,一大批山寨機企業也擺脫了最初的小打打鬧,進行了專業化的加工制造,而且發展了一大批手機國代、省代、市代以及三四級市場的專業經銷渠道,但是這些不能再根本上改變山寨機的利潤趨勢模式,不能改變山寨機對民族產業發展的巨大負面影響。
山寨機的成功模式在于避免陷入專利和知識產權的漩渦,進而迅速形成產業優勢。但是這種對知識產權的“繞道”做法不僅損害了國際上持有大量知識產權專利的國際巨頭的利益,同時更是損害了我們自身的創新能力的成長,損害了那些在知識產權領域努力追趕國際巨頭的民族產業的利益。
低層次的制造,規模再大、成本再低也不會形成國際經濟競爭中的核心競爭力。低層次制造對知識產權的忽視必將帶來整個社會對創新競爭和人才競爭是經濟競爭的根本的認識的淡忘。低層次制造帶來的產業積累不足以支持持續的創新型研發的巨額投入。低層次制造首先損害的是處于制造業中低端,努力提升創新水平的民族產業的利益,侵占了有生機和活力的創新型民族企業成長的市場基礎。
從某種意義上來講,產業鏈的高端持有者正式希望通過將后來者的產業結構固定在低端制造上來拖住“后來者”追趕的步伐。而山寨機的出現恰恰是幫了這些具有知識產權優勢、研發優勢和產業鏈優勢的國際巨頭的忙。山寨機就是國際巨頭妄圖長久把持產業鏈控制能力,并占據高利潤高端市場,而故意放出來的“糖衣炮彈”。
山寨機不僅,從根本上講,是在為產業鏈上游的國際巨頭在打工,在為其開拓市場(低價值市場總要向高價值轉型,而一旦低價值市場成功轉型成高價值市場,山寨機必然面臨滅亡的命運),同時也是在為其扼殺本土產業的創新土壤,扼殺民族企業的創新能力。
目前市場上、產業上也不乏各種鼓吹山寨機的語論。這些語論的出現在某種意義上比山寨機本身還要可怕。鼓吹山寨機一時的市場成功,一時的產業進步、一時的經營業績,一時的對信息化普及的積極意義,本質上是在忽略整個民族產業存在發展的長遠意義,是在忽略建設創新型國家必須的創新文化和創新土壤,是丟了西瓜撿芝麻、沒有遠見的認識。
從消費者的角度來看,雖然通過購買山寨機可以短期節約一部分經濟支出,但是如果常此以往就將把自己民族的產業綁上低價值增長的賊船,自身的經濟支付能力也只能永遠在地低值階段徘徊。所以從根本上講山寨機對消費者的利益只有損害而沒有加強。
山寨機在產業鏈上為處于壟斷地位的國際巨頭創造了恒久壟斷市場的機會。入門門檻低,附加值低的山寨機自身很難成氣候。而一旦山寨機成長為正規機,專利問題、知識產權問題的大棒就會隨之而來。同時,新的山寨機的出現也將成為成長為正規機的山寨機的滅頂之災。這種山寨市場將陷入永遠山寨化的循環的結局恰恰是國際產業鏈把持者最希望看到的結局。
目前,在國內市場山寨手機和山寨數碼優盤、山寨數碼MP3、MP4充斥市場,最近又竄出了要出山寨數碼相機、山寨平板電視、液晶電視的苗頭:山寨之火可謂有越燒越旺的趨勢。在這樣的背景下,更需要人們認清山寨產品的本質和巨大危害,做好和山寨產品作長期斗爭,堅決抵制的準備。