除了網(wǎng)友的呼聲外，夏普電視產(chǎn)品存在的爭議還吸引了一些專業(yè)媒體的注意。中關(guān)在線網(wǎng)站一篇題為《不值！談春節(jié)不買夏普電視的十大理由》文章對此進(jìn)行了全面的分析：降成本，不降價(jià)格；更貴，畫質(zhì)未必更高；夏普臺灣屏事件；技術(shù)不再是獨(dú)步天下；宣傳有炒作之嫌；廣色域技術(shù)并不完美；菜單設(shè)計(jì)不夠人性化、換臺速度較慢；產(chǎn)品線混亂、技術(shù)有保；很貴，很暴利！國內(nèi)外的差價(jià)巨大； 遙控器手感一般。該網(wǎng)站在文章中提到：“廠商的誠信是十分重要的，冒險(xiǎn)投機(jī)往往得不償失。”

　　該文發(fā)表后，有網(wǎng)友表示支持上述觀點(diǎn)：“說得有道理，我以后再也不買夏普電視了，我家買的46GH1簡直沒法用，氣死我了。”還有網(wǎng)友則指出，夏普在液晶領(lǐng)域的實(shí)力比其他廠家強(qiáng)得多，至少中高端不像其他品牌用臺灣屏來降低價(jià)格。說話的時候還是要有點(diǎn)良心。

　　網(wǎng)友之間有爭論，專業(yè)網(wǎng)站之間所發(fā)文章觀點(diǎn)也有不一致的地方。筆者搜索發(fā)現(xiàn)，一家門戶網(wǎng)站登載了一篇駁斥“十大理由”支持夏普的文章。該文作者通過對上述意見一條一條地分析，稱《不值！談春節(jié)不買夏普電視的十大理由》一文過于偏激，有失公允。更有“爆料”稱背后有競爭對手的影子。

　　該文也引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注：“仁者見仁，自己眼見為實(shí)。今天說那個不壞，明天又說這個不行，那后天呢？呆在家里算了！”“不管理由是否說得全面，或者駁得是否有道理，夏普電視不值得買肯定是事實(shí)。”