2022年上半年，國內交互會議平板行情并不好。受到此前高基數和全球宏觀經濟不確定性的影響，行業從高增長急速轉為負增長。雖然這不改變交互平板長期向好的大趨勢，但是短期不確定性如何度過依然是品牌要考慮的問題。

    為此，部分企業給出了一個新答案：面向混合辦公、居家辦公的“輕”交互平板。為交互會議顯示在居家市場找出新的增長點！對此，大屏君覺得，“居家辦公和混合辦公，推動的交互會議設備爆發，已經在辦公室和會議室市場收割了一波——如果還能在割一波居家的韭菜，那可真是‘新冠帶來的雙贏了’”！

    “輕”會議平板，如何定義這個新產品

    日前，鴻合旗下交互式商務平板品牌Newline推出了專為混合辦公場景而設計的交互平板FLEX Max Pro，將尺寸鎖定在中端尺寸的43英寸，內置騰訊會議Rooms，采用incell觸控技術，定價12999元。——這類產品算是“標準的輕會議平板”。

    思科在2021年末推出端到端混合型工作模式解決方案產品家族，包含15.6英寸的Webex Desk Mini ，24英寸的桌面平臺Webex Desk ，27英寸4K的Webex Desk Pro。這些產品不是簡單的顯示器，而是內置眾多智能和會議功能，特備是擁有“觸摸屏”的設備：即小尺寸交互會議平板。

    “顯然，43英寸和15.6英寸不應該被認為是‘完全一樣的產品’”，對此大屏君覺得，也許是廠商們也沒搞清楚“客戶在家辦公到底需要多大屏幕的觸摸屏設備”——不過顯然，與公司里面辦公室、會議室普遍需求“大屏為主”，居家辦公和會議則更多以“中小屏”為主。至于在十幾英寸到四五十英寸，到底那個尺寸更合理，還需要探討。

    當然，大屏君也考慮到不同的用戶、不同的應用、不同的居家空間，可能需要的“屏幕大小”也不一樣。尤其是“身份”不同，可能就需要不同的顯示面積：如BOSS需要更大尺寸的設備配合書房辦公，老板們也有足夠大且獨立的居家辦公空間、有足夠的預算；但是普通底層員工可能就是“類似于PC桌面顯示器大小”的產品！

    即，除了標準會議軟件、攝像頭、觸摸屏等配置外，“輕”會議平板、或者說是居家會議平板，并沒有形成共識性的準確的定義。這還是一個嶄新的市場和嶄新的物種。

    從大家一起開會，到一個人開會的需求變化

    “居家會議平板是傳統會議平板功能的延伸和連接，但是卻也是完全不同的場景。”大屏君必須著重強調，會議屏從會議室到書房，從辦公場所到居家，最大的變化是設備面對的“人數”不同。

    “單位開會的多媒體和遠程會議設備，雖然也可能一個人使用；但是這些設備必須在核心功能上為多人應用設計。”典型的就是，會議平板產品國內市場銷量最高的是85/86等大尺寸——即大屏為主。大屏幕的內容可承載性和會議空間中多人觀看的舒適性顯然更好。同時，大屏的設計也是更適應于辦公室、會議室文化和企業形象的“高端特征”。

    但是，如果是在居家使用，基本情況應該是“私人”應用：這時候，大屏幕面對多人時的展示優勢就不存在了，且大屏幕需要更大的空間容納、需要更遠的最佳舒適觀看距離，這些都與居家空間有限（BOSS除外）的混合辦公、居家辦公條件相悖。更多時候，甚至居家人員未必有專業的書房，而是臨時空間、好一些的是有一個標準的電腦書桌，需要的是“桌上顯示”應用（如思科的Webex Desk產品）。

    這種差異導致會議平板進入居家市場，必須“瘦身、輕量化”。但是，多人應用和單人的差異不止這些：如大屏君想到一點，會議室交互平板的觸摸主要是為了演示給別人看；那么居家一個人看的觸摸屏的觸摸功能是不是與鼠標功能“沒啥大差異呢”？——如果不需要觸摸功能，那么這個產品的獨特性，尤其是硬件組成的獨特性恐怕就會大幅減少。

    即，大屏君覺得，“家庭會議平板”是一個不錯的想法，但是這是不是一個具有普遍性需求的產品，還需要“市場實踐”。當然，從BOSS級別的人員，即管理層角度看，如果居家辦公時間較多，擁有一個專屬的居家會議平板應該是不錯的選擇——鴻合FLEX Max Pro 43英寸就應該是這種想法。

    “鴻合的43英寸，給老板用；思科的桌面屏給普通員工用……”大屏君至少目前認為思科和鴻合對“混合、居家”辦公下的“輕會議平板”理解有顯著差異。

    居家會議平板，真的有“剛需”嗎？

    居家會議平板成為一個流行品類，大屏君覺得需要在“需求性”、“成本性”、“設備整合”等方面滿足基本的前提：

    首先，“需求”上，要求居家辦公、混合辦公，不是特例，而是成為常態。這一點在美國硅谷企業眼中，幾乎已經是板上釘釘的事情。例如，近日，美國電商巨頭亞馬遜宣布，將暫停美國6棟新辦公樓的建設施工，因為公司需要重新考慮辦公樓設計，以適應未來辦公室+居家工作的混合辦公模式。

    對于企業而言，混合辦公是一種低成本、高效率解決方案。但是卻也需要防止員工在家里摸魚。這時候，大屏君覺得也許居家會議平板就不僅僅是會議溝通的工具，也暗含著員工居家工作狀態的連接功能。也就是，常態混合辦公、居家辦公，那么家庭辦公設備投入就是必須的。

    第二是“成本”。畢竟在43英寸彩電國內1000元的時代，鴻合43英寸會議平板要一萬多塊——當然，這個成本價格還有很大下降空間。不過大屏君要說的是，會議平板涉及的功能更為復雜，不能簡單對比于顯示器或者彩電的價格——即無論尺寸大小，比較彩電等產品，會議平板的價格基本會在同尺寸TV/PC顯示器的兩三倍以上。這樣的價格也就是小幾千元，長期看價格上不存在難以接受的問題。

    這里大屏君對鴻合43英寸FLEX Max Pro的價格想在補充說明一下：12999元人民幣，對于歐美國家而言不是高價格；對于BOSS人員而言也不是高價格！——價格高低要依據特定需求對象來評估，這是大屏君的基本觀點：更何況混合辦公的居家專用設備，說不定會有“單位報銷”呢？

    第三，大屏君更在乎居家會議平板與其它居家設備的整合性，或者說是有無整合的可能。如居家NB/PC、居家TV、PC顯示器等等。至少在沒有這類專門的居家會議平板的時候，混合辦公和居家辦公“也好好的”。對于大多數人員而言，家庭空間是有限的，增加一個設備是要占據獨立空間的：尤其是大多數居民住宅可能并沒有專門的書房的背景下，設備功能如果可以大量整合在一起，豈不是更好的選擇。

    例如，思科的Webex Desk完全就可以徹底取代“電腦PC顯示器”類型的功能。當然，如果覺得Webex Desk顯示面積不夠，那么可以做成30+，乃至40+“帶魚屏”，實現雙屏效果……當然，在“輕”會議平板產品的思路尚未成熟的背景下，去探討更多的整合性設計有點過早。

    綜上所述，“輕會議平板”是一個真正可以認真考慮的居家辦公新品類。大屏君對這一點并不質疑。但是什么樣的產品才是真正適合居家的，這需要市場、廠商、消費者共同摸索。也許，開辟了居家辦公新空間，會議平板真的可以“找到成長的第二軌道”——至少，大屏君覺得，可以先給在家有獨立書房的老板們，每人打造一臺吧！