VPL-VW298使用三個SXRD面板來提供真正的 4K 分辨率 (4096 x 2160)。VPL-VW298雖然是索尼家庭影院4K投影產品線中最便宜的 4K 型號，但是配備了索尼最新的視頻處理器——X1 for projector處理器。

    X1 for projector 技術采用索尼廣受贊譽的 BRAVIA TV 視頻處理技術，并已針對投影進行優化。該處理器結合諸多創新技術，可進行高精度幀分析，并支持動態 HDR 增強器和高分辨率等多種功能。一個廚師和一個好廚師的區別在于他們的食譜。

    你可以給兩個廚師相同的原料，最終得到兩種不同的結果——一個廚師可能會為你提供美味的肉餅，而另一位廚師會用濕透的肉丸讓你失望。

    對于 Sony VPL-VW298而言，優質組件是要素，而 X1 處理器則是發揮其最佳性能以獲得最佳觀看體驗的絕佳配方。

    01、產品外觀特征

    VPL-VW298白色機身，機身體積大小，長寬尺寸與我自用的愛普生CH-TW8400差不多，機身厚度略微比CH-TW8400厚實一些。

上為愛普生CH-TW8400，下為索尼VPL-VW298

    機身背板頂部只有一個三項電源插口，其他的信號輸入接口被全部放在了機身側面。這樣的接口安排，可以讓機身更靠墻，延長了投射距離。

機身背部

機身側面，信號接入口。兩個HDMI2.0

機身另一個側面是常規的手動控制按鍵

    索尼還將投影儀常用的菜單控制，都集成在遙控板上。這為投影儀設置的靈活性帶來很大的方便。比如：色彩、伽瑪、HDR對比度增強、亮度、對比度、真實創作等等都集成在遙控板上。

02、硬件特點

    原生4K SKRD 面板

    索尼的4K SKRD面板，硅層的改進實現對光線更好地控制，較好地打造出陰影和黑色效果。黑色層次的表現力也顯著提升，提供(4096 x 2160 ) 像素。“黑色效果”的體驗一個是眼睛感受，一個是測試數據體現。

    在對298開箱測試中，我發現黑電平很低達到了0.0091. 5%灰伽馬值能做到2.36.這兩個數據我曾在對JVC n5 n8校色時也遇到過。

    當導入ISF黑白電平校準圖塊再次比對查看。索尼VPL-VW298表現出的黑白電平確實不錯。在不做任何調試前，黑電平能顯示“17d”方塊，白電平能顯示“234d”方塊。

電動鏡頭調整

    電動變焦鏡頭和寬鏡頭位移范圍很大。鏡頭位移范圍較寬，易于室內安裝，該投影機的位置具有高達 85% 的垂直調整幅度和 31% 的水平調整幅度，可滿足您的電影畫面視角之需。

    我還特地將投影儀安裝位置，相對房間中軸線偏移了約20厘米，通過鏡頭位移，還能居中透放到幕布上。電動鏡頭（變焦、位移）是一項選購投影儀必然考慮的要素。

    03、開箱色彩

    圖像模式

    PL-VW298提供了9種圖像模式，每種色彩模式都可以單獨的進行色彩校準和色彩設置。

    開箱就能出彩

    與所有索尼家庭影院投影機一樣，VPL-VW298開箱即可提供不錯的畫質。

膠片1模式

照片模式

明亮模式（明亮模式亮度較高，但色溫偏高）

明亮電影模式（該模式亮度較高，色溫較高）

TV模式

用戶模式（色溫比較準確）

原始模式（原始模式與用戶模式以及膠片模式1、膠片模式2，色溫色準差不多）

    要獲得額外的亮度以對抗更高的環境光，您可以切換到 “TV” 或 “明亮電影”、“明亮”、“明亮TV”、“游戲”。這些圖像模式色溫離6500K目標值相差較遠，不能忠實還原電影創作真實意圖。“原始”、“膠片1”、“膠片2”、“用戶”這幾個模式色溫色準表現良好。

    投影儀主要菜單

    投影儀機的設置菜單，“面板校準”、“伽瑪校準”、“色溫校準”、“色彩校準”等常規控制項都有。在查看索尼VPL-VW298菜單時，還發現該機提供“1.85:1”“2.35:1”的畫幅比例。對家庭影院極致視覺發燒的用戶帶來了更好的體驗。

04、視頻校準/色彩真現

    視頻校準工具：

    分析工具：chromapure 色彩極致3專業版

    色度計：愛色麗X-RITE i1 display pro

    光譜儀：愛色麗X-RITE i1 pro2

    信號發生器：Murideo Fesco six-G 4K

    在4K顯示器逐漸普及，4K視頻資源逐漸增多的情況下，1080P顯示器以及視頻資源并沒有完全被取代。對于任何一臺顯示器做1080P SDR Rec.709色域視頻校準還是有必要的。即使有這必要，但是對于“索尼”這個品牌來說，1080P SDR的表現，并不是產品“競爭力”的象征。即使這樣，SDR還是一臺顯示器對色彩表現是否優秀的基礎。“色彩能否做得漂亮，前提還是能不能把色彩先做準”。

    伽瑪光輸出

    我也在使用索尼BRAVIA KD-X7500H。好像索尼家用類顯示器的調性就是如此。可能為了不同光的環境，它給你提供了多種圖像模式。在環境光控制得比較好的前提下，“用戶”模式的色溫是相對貼近6500K的。我采用了“用戶”模式作為1080P SDR Rec.709色域校準的基礎模式。

    它提供了多種伽瑪選項。我選用伽瑪2.4，測試后測試伽瑪線，幾乎貼近伽瑪2.4目標參考線。真的是“太”貼合了。5%灰伽瑪光輸值居然達到了2.36。而我的愛普生CH-TW8400的5%灰伽瑪光輸出值只能達到2.27。這臺VW298的黑位一定很好。

    白索尼只提供了RGB增益和RGB偏移兩端調節。依靠它的光輸出很線性，因此灰階白平衡色溫調整效果很好。

    在做SDR灰階校準時，伽馬值波動非常輕微。我感覺這臺投影光輸出很穩定。在實際觀看片源時，我也能感覺到明暗之淺變比較順滑。

    經過校準，索尼VPL-VW298對Rec.709色域支持度非常高，能覆蓋100%色域。在色域內，RGBCMY 6色在不同飽和強度下，色彩跟蹤很好。

    可以用“優秀”來贊美它對1080P SDR忠實的還原能力。即使這樣，我還是用“良好”來形容它。因為它是“Sony”，需要嚴格對待。真正對它的考驗，應該放在4K HDR。

    1080P  SDR  Rec.709 屏攝

    擎天柱的機械面容的金屬棱角，在光影中的明暗對比中清晰可見。不僅如此，畫面的“油膩”感覺即可抓眼。畫面中除了機械臉頰為“主角”以外，畫面的“配角”也展現得很不錯。比如擎天柱胸部紅色圖案和其他機械構建連接件，在暗光中也清晰可見。

    再來一張能表現黑位的抓拍。照片中，給到高光的燈具其實并不是畫面里的“主角”，可是就是黑與亮的反差對比，燈條、射燈的白電平與畫面的人物的黑電平形成了極大反差，從實際體驗中可以明顯感覺到該機對比度不低。

VW298的黑位是很不錯的。在SDR 屏攝的最后，我想把“紅”送給索尼298。

05、4K HDR DCI-P3色域

    這次索尼將用在電視機領域的X1技術應用到了投影儀上。它取名叫“X1 for projector”技術采用索尼廣受贊譽的 BRAVIA TV 視頻處理技術，并已針對投影進行優化。該處理器結合諸多創新技術，可進行高精度幀分析，并支持動態 HDR 增強器和高分辨率等多種功能。

    動態HDR增強器，進一步增強對比度，使亮處更耀眼、暗處更深邃，從而再現明亮的 4K HDR 圖像。

    索尼應用X1，是為了幫助它的HDR增強器配套而用的。HDR增強器是什么呢？在我的使用中，我認為索尼投影的HDR增強器就是一種動態色調映射算法。

    HDR 消費內容（4K 藍光和流媒體）是為在平板而不是投影儀上播放而制作的，因此它以從 1,000 尼特 (292 fL) 到 4,000 (1167fL) 尼特的各種亮度級別進行制作。

    大多數支持 4K HDR 的投影機只能提供 100 尼特 (29fL) 到 200 尼特 (58 fL) 的亮度，甚至100尼特還不到。這意味著沒有 HDR 兼容的家庭影院投影儀可以再現消費者 HDR 內容中的所有亮度。因此，HDR 投影儀需要利用色調映射。這是在保持明亮的高光細節和提供全屏亮度之間的折衷。當檢測到 HDR 信息幀時，大多數 HDR 投影儀會切換到具有固定色調映射的 HDR 模式。這種一刀切的方法可能會損害 HDR 性能。

    那么索尼298的HDR增強器提供了3個檔位選擇（高、中、低），可以根據房間漏光程度、墻地頂面反光程度，選擇HDR增強器任意一個檔位。在我的影音室里，經過測試，高檔位的光輸出更貼合EOTF。

    選擇HDR增強器的高檔位，我起初比較擔心，若遇到《海王》西西里島這樣的高光片段時，畫面的高亮區域會出現過爆現象和丟失高亮區細節。我還特意播放了這個片段。還行，過爆顯現不突出。根據用戶影音室環境，大家還可以應需選擇中檔位和低檔位。

畫面遠景的天空云朵仍然能分辨

    298的實測EOTF曲線，比較貼合目標曲線。目前家用類常規燈泡光源投影機的“通病”，在EOTF曲線上，從60%灰開始，實測曲線開始“起飛”。這正好說明，60%灰以上的光輸出強度達不到HDR高動態的要求。也更能說明，眼下的4K HDR投影機更需要動態色調映射。

HDR動態增強器

    索尼的HDR動態增強器在索尼X1的支持下，適度、合理的將HDR高動態范圍做進100尼特范圍內，還獲得了投影儀自身亮度不算高的情況下，對現有亮度儲備進行了合理的分配。從而提高HDR，經映射后反應出來的視覺高對比度。

    經過RGB增益偏移兩端色溫調整，10個點灰階色溫是很不錯的。很好的抑制了畫面偏色現象。

    4K HDR既然是高動態，那就離不開高色域。暫時不說bt.2020了，眼下很多投影在不加色彩濾鏡的前提下能達到DCI-P3色域覆蓋率90%都比較難。我的愛普生8400，HDR，雖然能達到約98%DCI-P3，但是它加了濾鏡的（如果不加濾鏡校準后，也只能達到約77%的DCI-P3色域覆蓋率）。濾鏡會“吃”掉約一半的亮度。您會感覺色彩豐富，但是色彩又不“出畫”（色彩層次不好）。

    而索尼投影儀，在重現DCI-P3時，是不會導入色彩濾鏡的。索尼可能認為這樣是更好的保護色彩明度。說到底，是一種色彩重放理念的取舍。加不加濾鏡？可能最大的話語權還是用戶吧。

    索尼298，經過色彩校準，DCI-P3覆蓋率能達到約80%。

    我將298與8400，在同房間做相同的HDR校準后。雖然兩者的DCI-P3色域覆蓋率只相差了約5%，理論上是看不出明顯區別的。可是，我的確體會了不同。298的4K HDR DCI-P3觀感，明顯比8400飽滿銳利豐富深度更好。那是為什么呢？因為不同強度色彩坐標點跟蹤上和對比度比值較大。這兩點298比8400做得好。

上圖為索尼298，下圖為愛普生8400

    可以看出黑蝙蝠的盔甲，298比8400更黑，不僅黑，還更亮一些。這就是白電平與黑電平的對比度。8400表現的盔甲，比298發灰一些。黑蝙蝠的紅色眼罩，298呈現出了深紅，8400呈現出了淺紅。298紅得更深更質感。

上圖為索尼298，下圖為愛普生8400

    直觀對比，上下兩圖視覺體驗很明顯不一樣。畫面里背景的高光細節，298比8400多得多。再觀察畫面里面主人物的黃金盔甲。298對畫面中主角人物黃金盔甲的色彩渲染，明顯比8400更討眼睛喜歡。不僅如此，298呈現的盔甲細節相當棒。不同明暗間的色彩展現，肯定離不開光跟蹤。

    而HDR 下的光跟蹤，更離不開動態色調映射算法。我用自己的8400去比較索尼298，兩者研發上市時間不一，銷售價格更不一。這樣的對比，其實很難公平。我只是想表達，優秀良好的品牌，正在努力提升改善算法，去迎合用戶的眼睛。沒有同階對比，很難說298的色調映射算法是最先進的，但是可以說298對HDR的重現是討我眼睛喜歡的。

    再貼幾張298 HDR屏攝

    索尼VPL-VW298對HDR良好的重現，得益于索尼自家X1技術、HDR色調映射算法和對比度出色的黑位。幾個要素綜合運用做出了良好的黑位、良好的明暗層次。豐富了我對4K HDR的體驗。

    06、試用總結

    實用部分

    X1技術

    出色的對比度黑位（黑電平、白電平）

    HDR動態增強功能

    優秀的伽馬

    優秀的灰階

    優秀的Rec.709色域

    希望改進部分

    可以提供動態光圈；DCI-P3 綠色坐標存在偏移。經過校準有良好改善。