2021年剛剛開年，小間距LED大屏（廠商用詞“micro-led”）兩大國際巨頭就紛紛發力。三星、索尼紛紛推出自己的新品。其中，索尼，更是5年之后“二輪”上新。充分體現了“2021年micro-led”元年的大勢所趨。

    但是，對于兩大廠商而言（如果加上蘋果即將推出的IPAD的micro-led”背光，那就是三大廠商——全球消費電子最具影響的三大巨頭），推出的micro-led產品卻又差別明顯：

    迥異的索尼和三星micro-led新品

    2021年1月7日，三星電子發布了其2021年Neo QLED、MICRO LED和Lifestyle電視新品，這是在2021年國際消費類電子產品展覽會（CES 2021）之前，三星舉辦的First Look線上發布活動。其中，MICRO LED產品包括110''、99''、88''等型號，采用微米級的LED光源自發光式設計，包含2400萬個單獨控制的LED——即4K分辨率產品（4K*RGB三原色LED=2400多萬個LED燈珠）。同時，三星高端Neo QLED電視也將全面采用全新陣列成型結構的超薄mini-led光源。

    或者說，三星彩電產品，2021新品無論在“大尺寸”、“色彩改進”、“超薄和全面屏進步”上，主要依賴的都是Mini/mirco-led技術。

    幾乎同時，索尼也帶來了第二代黑彩晶micro-LED大屏產品：B系列和 C系列模塊化產品。B系列每個模塊的分辨率為 384×216，像素間距為 1.56 mm，C系列每個模塊的分辨率為 480×270，像素間距為 1.26 mm。其中，C系產品與第一代黑彩晶屏的核心間距參數相當。

    索尼表示，其幾項消費類電視技術也將應用到 micro-LED顯示屏上，包括 X1視頻處理器、以實現更平滑的圖像的 MotionFlow技術，以及 22-bit Super – Bit Mapping映射技術以實現更平滑的色階過渡。其 micro-LED顯示屏可以實現高達 1800尼特的亮度、寬色域、1000000:1的對比度、HDR、120fps HFR和 3D等諸多功能。不過，索尼并沒有說這些產品是“家用彩電”！

    三星推出的micro-LED新品，110和99英寸，是典型的彩電產品類型；索尼則依然主打工程和商用的LED拼接產品模式——這是二者產品定義的巨大不同。同時，三星產品在99英寸上實現4K分辨率，像素間距在0.4-0.6毫米之間；這與索尼推出的P1.2以及P1.5以上間距產品的分辨率水平截然不同。

    （當然，索尼2021年新一代彩電產品，也在液晶背光源上使用了mini-led技術。這一點與三星新彩電以及蘋果IPAD擁抱新型LED背光源，異曲同工。）

    為什么不同？三星和索尼的“市場”對碰

    三星和索尼micro-led新品上的策略差異，并不是由此簡單說“二者技術實力”不同——不能說三星的點間距指標，索尼搞不定！最好的解釋，應該是二者的市場能力不同！

    一方面，三星已經連續十余年是全球最大的彩電企業。且其全球市場占比非常高！特別是歐美發達國家、大量需求高端電視的市場，三星的優勢更大。這決定了利用micro-led技術制造嶄新的高端旗艦產品，即便價格高達百萬，三星也擁有更大的“市場信心”。相對而言，索尼的全球彩電銷量近年來徘徊在五六名之間，銷售規模只有三星的幾分之一，其推動新技術體制彩電的潛在“市場規模”也更低。

    另一方面，從小間距LED大屏的歷史應用看，目前6成以上的市場還是需求P1.2、p1.5級別的產品——因為大屏顯示、工程大屏顯示，數十平米、甚至數百平米的大屏幕，觀看距離比較大，更大距離上眼睛細節分辨能力降低，這就意味著，更低的像素間距，除了增加成本，缺乏更多的實際意義。更高密度的像素、更小間距，效果提升的收益小于成本提高的付出，就會“沒有市場”。索尼在micro-led上推出更成熟的間距指標產品，是效果提升和成本控制上的折中選擇。

    事實上，2019年以來，國內洲明、聯建、國星、利亞德、阿爾泰AET、艾比森等等很多企業都推出了mini/micro-led產品。在國內P0.4級別間距都早已經問世的背景下，三星的99英寸4K屏幕，也談不到“指標的新突破”。——用行業專家的話說，現在micro-led沒有顯示極限的問題，但是有需求極限的問題：

    即，大屏工程的超大顯示，不需要太小的分辨率：“觀看距離決定了眼睛可分辨的最小像素間距，點距低于這個值，幾乎沒有實踐意義，反而大幅增加成本”。同時，如果開拓更近距離觀看的顯示應用，比如會議室、彩電等，開發100英寸-200英寸的市場，micro-led又不得不面臨成本壓力。

    后者例如，在安防監控市場，大屏顯示多數采用LCD拼接屏幕、顯示面積在數平米到十余平米之間。這一市場間距3.5毫米的LCD液晶單元，可以輕松實現4K分辨率，同時價格只有數千元——即單位面積呈現細節更多、價格也更便宜，同時安防監控對畫面拼縫分割效應的承受力也更強。這樣的應用中， P0.4的小間距LED大屏滿足分辨率需求，卻價格是液晶拼接的十倍以上；P1.5的產品成本下來了，但是單位面積信息容量又不足。

    如果mirco-led進一步下沉家用彩電市場70-110英寸大屏幕需求，則其必然直面普通消費者只需要幾千元的電視，高端客戶大多數也只需要數萬元的電視的“成本壓力”。對比，三星可以依賴其全球彩電市場NO.1的優勢，“只掐金字塔”頂，那些不在意成本、只在乎效果的用戶：畢竟富人圈喜歡奢侈品，有著金馬桶這樣的傳說。

    但是，對于大多數彩電企業和大多數LED大屏企業，就沒有三星這樣的“彩電市場”高端拓展能力——即便索尼，也會在這一層面“發憷”！這就導致，三星MICRO-LED努力進攻彩電的同時，其他MICRO-LED企業，如索尼更重視“商用工程”這個成熟領域的產品布局。

    “市場能力”的差異，目標市場不同，決定了三星與索尼2021年初推出的MICRO-LED產品差異巨大！

    Mini/mirco-led小間距大屏的下一步是啥

    對于傳統的指揮中心、大屏廣告、數字標牌等應用，Mini/mirco-led小間距在P1.0以下，尤其是P0.6以下間距上的技術探索已經處于“絕對過剩”的狀態。行業認為，Mini/mirco-led小間距LED市場的崛起，必然要與新“需求”的探索緊密關聯。

    在后者方面，三星對彩電產品的嘗試是很好的方向。2019年利亞德已經將110英寸彩電的價格壓到8萬元級別。從全球彩電每年2.2-2.4億的市場規模，或者國內每年4.5K萬臺的市場規模看，即便LED大屏彩電銷量占比有限，例如千分之一，那也將是一個不小的市場：對應國內市場則是三四十億的銷售額——而據相關數據顯示,2020年國內小間距LED大屏市場規模，經過十年發展也不過是98億元。

    所以彩電市場的魅力并不在于“Mini/mirco-led”大屏成為主流，而在于彩電需求總量太大：只需要切割一小部分，對于LED顯示產業就是“很大的增量蛋糕”。

    同時，除了極限技術突破新市場之外，索尼似乎更看好“存量市場”的增長：P1.0及其以上的小間距LED屏產品，已經成為一種可普及的產品。在未來5G視頻應用、智慧城市、數字社會建設過程中，其在眾多傳統商顯與工程顯示領域，必然繼續當擔主力，市場總規模成長性可期。尤其是考慮到，目前我國國內市場占據P1.0-P2.0小間距LED屏很高比例的需求，即這一成熟產品，中國之外的全球市場還處于待開發狀態，索尼作為國際性品牌，其在這一成熟產品市場的成長性不容小窺。

    Mini/mirco-led技術結合COB等新型封裝，可以顯著改善傳統小間距LED市場產品的“可靠性、抗破壞性”，并提升顯示效果。這將進一步有利于傳統小間距LED應用需求的擴張。索尼選擇P1.2和P1.5產品，恰是按這一成熟市場邏輯，在布局Mini/mirco-led未來之戰。

    無論是新應用場景，還是傳統應用需求中，Mini/mirco-led大屏都有著巨大的潛力。相關預測表明，未來兩、三年內，Mini/MicroLED小間距市場的滲透率能夠達到30%，每年85億元左右的市場規模。結合傳統小間距LED大屏需求的成長，小間距LED市場總體規模還將在兩三年內較2020年翻番。

    綜上所述，無論三星、索尼的具體產品與市場路線有何區別，都不妨礙二者正在為整體的Mini/MicroLED小間距市場持續輸出正能量。Mini/MicroLED小間距市場2021年可謂“牛抬頭”，全年市場進入快速發展軌道是大概率事件。已經有三年預熱和技術產品儲備的Mini/MicroLED小間距市場即將進入應用爆發的元年。