2016年，浙江高考語文作文命題，讓“虛擬現實VR”火了一把。這也讓顯示行業為之興奮。例如，京東方5000萬風投北京梟龍AR技術公司、暴風電視率先推出VR魔鏡產品、創維推出全球第一臺AR電視……

    到這里，讀者肯定有一個疑問：又是VR、又是AR，這到底是什么？其實，”現實化信息”技術不是“虛擬現實”獨苗，而是三胞胎，除了VR，還包括：AR增強現實技術、MR混合現實技術。目前，顯示行業率先選擇突破的是VR和AR產品。對于彩電行業，暴風魔鏡是VR產品的代表，創維則是AR的支持者。

    AR還是VR？

    對于消費者，VR和AR是兩個“形態完全不一樣”的產品。當然，其功能和目的也擁有巨大差異。

    VR是虛擬現實的縮寫。顧名思義，其目的就是創造一個“虛擬”世界，讓消費者沉浸其中。典型產品是眼鏡、頭盔形式的“近眼顯示”設備。由于顯示畫面在密閉設備內充分覆蓋雙眼視野，所以這種產品能夠提供沒有干擾的“立體虛擬視覺效果”。甚至，這種虛擬現實的性質，還會在觀看的時候導致“空間錯亂、致幻”等副作用。

    對比而言，AR技術，即增強現實的目標不在“看到”的體驗，而在于交互的體驗。該技術通過多種傳感器技術，采集環境和人為變量，并與顯示系統、聲音系統等媒介設備結合，提供可以“控制”和隨著“真實世界改變”的信息體驗技術。

    而MR產品，即混合現實技術，可以看成VR和AR的結合：這種產品強調信息傳遞過程的“真實化”，也強調數字信息與現實世界的交互。一定意義上，MR技術的發展必須建立在AR和VR技術廣泛成熟的基礎上。

    創維推出的新電視產品是一款AR技術的產品。這種電視機的特點可以作如下比喻：長了眼睛、能夠看到主人動作神情，并做出適當回應的電視機。

    創維AR電視的核心技術主要包括兩個層面：高品質運動攝像機對環境的細膩捕捉，即看到；對視頻信息內容和含義的分析，并指揮系統做出回應動作，即理解。其中，后者需要大量的先進信息技術、數字算法。這部分內容也是AR的核心所在。某種意義上，AR技術可以視為“智能智慧”程序。

    相比之下，VR技術則側重在顯示效果的處理上。一定標準下，VR可以看成3D顯示的再次升級。這兩種技術都是為了獲得顯示效果的“無比真實”性而開發出來的。

    AR、VR都面臨技術挑戰

    了解到AR的核心是“交互”識別，VR的核心是“真實”顯示，就可以知道這兩種產品的技術需求差異。

    目前VR產品的體驗問題主要有眩暈和畫面顆粒化問題。前者主要是因為近眼顯示屏幕的刷新率不足。屏幕顯示刷新率、眩暈、觀看距離之間有著復雜關系：隨著畫面觀看距離縮小，以至于達到“近眼”的程度，人類對畫面閃爍的敏感度提升，克服眩暈的顯示刷新率閥值也變的更高。目前一般顯示設備刷新率在60-240HZ，而擁有更好的視覺體驗的近眼顯示系統，則需要1000HZ，乃至更高的刷新頻率。

    同時，觀看距離的縮小，人眼對顯示設備像素顆粒的分辨能力也會提升。這意味著，觀看到一致、清晰的畫面，近眼設備要比傳統顯示系統分辨率需求更高。與手機屏幕比較，300PPI的手機屏幕即可滿足非常好的效果，超過人眼在典型觀看手機距離上的分辨極限；但是近眼設備則需要2000PPI以上的分辨率才能達成同等效果。

    或者說顯示芯片的刷新率和分辨率是VR產品目前體驗的主要瓶頸。這些方面的技術進步，還有巨大的空缺，急需顯示上游企業的突破。

    與VR的技術瓶頸集中在顯示硬件上不同，AR的瓶頸是“軟性”的。即，主要是多媒體信息的識別、處理算法。這個技術的進步是在海量應用中，不斷讓程序庫積累經驗、并在具體消費者的使用中，積累個別人的習慣的過程。

    或者說，AR的難度是“應用經驗數據”和算法程序兩個部分。這兩個部分的發展都是基于軟件技術。這種特點導致了AR產品的兩個特性：1.總是越用越好用；2.既有產品可以在后續應用中不斷進行技術升級。

    對于很多企業將注意力集中在AR產品上，一個普遍的理由就是：即便這些產品今天不夠成熟，那么消費者也不會多花冤枉錢。因為，未來AR產品的程序可以持續升級，保證消費者始終享有市場最新產品的體驗效果。

    所以，AR和VR雖然都是新技術、都面臨技術瓶頸和體驗挑戰，都處于市場發展初期階段。但是，對于消費者，AR自身的關鍵技術可持續升級的特性，決定了這類產品更容易保持持續的良好市場體驗。這也是創維為何選擇AR電視作為一個突破點的原因所在。

    從應用角度看，AR是漸進，VR是全新

    對于消費者而言，購買AR和VR產品還有一個巨大的差異：即，應用方法截然不同。

    VR顯示、近眼顯示是個人設備。這種產品屬于自己“躲被窩、偷著樂”類型的。而且其應用隱私性是所有顯示設備、信息化設備中“最好”的。戴上VR眼鏡，除了你自己，沒有人知道你在看什么，更不用說分享體驗了。如果一個家庭要幾個人看同樣的內容，那么就需要更多的VR眼鏡。一定意義上，VR是全新的消費品，此前沒有類似產品。

    但是，創維AR電視卻能繼承“家庭娛樂”這個電視機的本質。AR設備的使用可以是個人的，也可以是多人的。具有天然的分享性質。一般一個家庭只需要采購一臺設備就可以。同時，AR設備依然以傳統的彩電顯示效果為核心，其重點是互動體驗：即在信息檢索、游戲操作、網絡購物等方面的應用會更為“得心應手”。AR是傳統彩電的升級和完善。

    AR和VR的應用差別是非常巨大。甚至，雖然他們都是信息技術現實化的發展方向，但是卻可以認為是兩個不同的方向：VR技術致力于一種全新的信息展示體驗；而AR技術致力于讓既有的信息體驗方式生動起來、能夠交互，讓現有信息系統發展出“智慧”功能。

    所以，AR技術更像是一種持續且穩健演進的信息產品。一方面，他能夠兼容現有的所有設備，包括顯示、聲音、計算、傳輸；同時也能兼容現在所有的信息內容，包括網絡數據、游戲、視頻、電影、音樂等。另一方面，AR為消費者提供此前沒有的“互動”，讓以往“被動的信息終端”能夠“智能起來、主動起來”。

    彩電業界認為，創維AR電視是智能電視發展的新階段。AR將帶領智能電視從“被動智能”時代，走向“主動智能”時代。在AR功能的支持和持續進步下，電視機將從生活工具，變成了解主人習性、能和主人交互的“伙伴”。

    讓信息能動，從機械的用到智慧的用

    AR電視的出現，對于彩電應用是一次劃時代的變革。他改變了傳統電視機完全被動應用的狀態，讓電視機有了眼睛、大腦和思維。

    傳統電視應用是單行線、單方向、被動的。用戶被動接受電視機的信息。即便是現在的智能電視，網絡內容日益豐富多樣，但是消費者依然沒有擺脫“機械”性應用的特點。因為，電視機一直缺乏很好的互動技術。傳統的電視遙控器，無法發揮網絡內容的豐富性，也難以滿足消費者對電視應用需求的不斷升級。

    智能手機的普及，是以觸摸屏這個“互動”技術為基礎的。因為觸摸屏帶來的操控性，讓智能與網絡化的內容能在手機的應用體驗中真正發揮出來。這就如同鼠標和鍵盤，對于電腦普及的重要推動作用。正是這些互動設備讓電腦能夠走向普通大眾。其中，鼠標的發明和應用是最關鍵的一次進步。

    對于電視產品而言，AR技術正在扮演者，觸摸屏之于手機、鼠標至于電腦，那種革命性的進步。專家指出，交互化電視一直是產業的研究方向。這一產品設想的提出，大致已經有20年以上的歷史。但是，傳統的交互系統，必須依賴固定的“硬件”。這不僅增加成本，而且也顯著束縛了產品體驗。

    或者說，專業化的交互設備不能“隨心所欲”、也沒有電視娛樂應有的輕松感。而以機器視覺技術為核心的AR電視，恰恰最能體現輕松娛樂這個電視機的價值本質。以“手勢”、“肢體動作”、“面部表情”、“眼神”，結合“聲音”元素在內的AR互動方式，讓專業難題，變得和“玩”一般簡單。

    研究認為，電視交互技術的發展和突破、AR產品的應用，不僅僅是電視產業自身的變革。在未來數字家庭概念中，始終有一個“中央”大腦的問題。傳統的產品思路是專業化的一個中央處理器。但是，新興的產品體系，卻傾向于“分布式”的網絡拓撲結構。在這樣一個結構中，中央大腦實際變成了多個系統通過網絡連接起來的虛擬結構。但是，這種變化必然導致“交互形式”的變化。

    或者說，數字家庭的大腦變成了局域網絡，那么入口是什么呢？答案是，很可能是AR電視機，以及其他AR家電設備。亦，以AR為核心的一系列技術，將驅動一個嶄新的“數字家庭體驗”時代的到來。

    從應用的轉變角度看，AR的產業影響力甚至會超過VR產品。特別是在家用市場，誰率先抓住了AR的趨勢，誰就第一時間抓住了整個家庭智能化的“入口”。在這一點上創維無疑已經先人一步。