近日，樂視推出了一款被稱為電視王的液晶電視，屏幕尺寸達到了驚人的120英寸。初聞此信息，小編甚是欣喜，甚至以為這個120英寸巨幕，也許這就是未來電視的雛形。但是，細細研究之后，卻發覺這次“上大當了”！

    49.9萬天價，這是買電視嗎？

    首先說樂視這個電視王，49.9萬的天價，還敢號稱比此前的100英寸液晶價格低了一半，似乎是在說“49.9萬”真便宜啊。

    但是，和市場上銷量比較好的激光電視比較，樂視真的“不是沒有性價比，而是根本沒法比”。例如，海信激光影院電視，也是100英寸級的巨幕，人家的價格只有六萬塊錢——樂視電視王的八分之一。

    買回家，同樣都是看電視，一下子貴出90%的價格，居然樂視還敢說“和以前比便宜了一半”：樂視怎么不說說此前的100英寸液晶七八年的時間內都沒有賣出去多少的事實啊！

    最佳觀看距離至少5米，有點特狠了吧

    即便不說這個價格問題。畢竟現在中國真正有錢的消費者一大把。但是，如果您真的要購買樂視這款電視，還是細想一下怎么用的問題為好。

    樂視說這款產品亮度為800尼特，發布會上還特意和家用投影機比較亮度——意思是說自己這方面很占優勢。事實真的如此嗎？當然不是。

    800尼特的亮度，120英寸大屏幕，這基本決定了5米之內看這電視等于“自虐自己的眼睛”。事實上，如果是晚上、關了燈看電視，200流明的亮度就已經很是明亮。即便是白天，電視機也只需要350-500流明亮度足以。——亮度不是越高越好，而是一定要合適才行。

    所以，一個亮度，外加一個120英寸大尺寸，就直接在觀看距離上給消費者出了個大難題：算上電視機自身占據的空間、沙發座椅的空間，中間再留至少5米（最好6米以上）的觀看距離，這得多大的別墅才能放得下啊。

    相比較而言，被樂視“比下去”的投影產品可沒有這樣的缺點：也許消費者覺得投影機，白天看總不合適。但是，不是還有激光電視嗎？激光電視產品100英寸畫面最佳觀看距離2.5米起步。而且采用與高檔巨幕影院一樣的反射式光路，沒有液晶的炫光、高頻藍光等光學污染問題，更為健康護眼。

    這里再次強調一句：既然要花大價錢，就一定要買健康產品，不要變成花錢買“不舒服”。

    買的回來，電視王卻可能“上不了樓”

    即便是消費者接受了樂視電視王的天價、很大的觀看距離需求、很高的亮度，但是不要以為“難題”已經消失。其實，這只是一個開始。

    120英寸意味著什么？答案：超過絕大多數居民樓電梯的最大容納尺寸。即，不能坐電梯上樓。當然，這時候可以想令一個辦法：“走樓梯”。

    不過，樂視這款產品的含底座凈重高達219千克，近440斤。就算請到舉重運動員，也未必能抗著這個大家伙上樓。更何況搬運過程為了避免磕磕碰碰，損壞脆弱的大屏幕，還需要帶著外包裝，甚至這么大面積的產品更需要加木料龍骨框架——算上這些，重量早已超過500斤。

    “買得起”、“上不去”——樂視超級電視王真的不好伺候，除非消費者“堅信”自己住在一層，或者打算拆了窗戶用吊車送其上樓：后者的額外費用，物業部門、安全部門的審批也不是小事情。

    但是，如果消費者選擇激光電視產品，情況就會完全不同。海信激光電視，看著很大的100英寸光學幕，不僅可以輕微卷曲，而且重量只有幾斤而已。更不要說小巧的比一般電腦機箱都小的主機，完全可以任意搬運上樓。這其中的方便和便捷可不是一點點。另一方面，從產品功耗看，樂視要1300W，是激光電視產品的三四倍以上。一小時多4毛錢電費，用上四五年，電費就能差萬八千塊。

    天價、觀看距離、亮度、笨拙的機身，每一個點都是樂視電視王的致命死穴。與海信激光影院電視的相應性能、參數比較，消費者該選誰一目了然。事實上，樂視所謂的電視王更多的是一個嚼頭，根本不是能夠大規模市場供給的實用性產品。樂視自己都極有自知之明的說“只為人生贏家和商務用途”，“不公開發售”。

    數據統計顯示，從2008年100英寸液晶誕生開始，到目前100英寸以上的液晶和等離子平板電視加起來的銷量，也不及今年上半年激光影院電視的一個小零頭。葛優說，吃飯要找人多的地方。這買電視也是同樣的道理，至少也是不能專揀沒人的地方去吧。

    不過，樂視如此大張旗鼓的宣傳120英寸電視王，也有“公益價值”：等于為激光電視產品做了一個免費的大廣告。  強烈建議，海信等激光電視企業聯合為樂視發一個“一噸重的大獎牌”！