在時下的大屏幕顯示市場，小間距LED已經成為了諸多廠商的力推的對象，除了傳統的LED廠商之外，DLP廠商更是成為了不容忽視的推動力量，威創、彩訊、GQY等主流的DLP廠商，均相繼推出了小間距LED產品，并在不斷的加大投入進行技術升級。那么，究竟什么原因，讓DLP廠商對與自身核心技術“毫不搭噶”的小間距LED如此熱衷呢？

    企業健康持續發展，DLP廠商難拒小間距LED這塊大蛋糕

    天下熙熙皆為利來。企業投入，從來都是基于自身的利益需求，DLP廠商對小間距LED市場的執著自然也不例外。不完全數據統計顯示，2013年的中國市場，P2.0以下的小間距LED產品的市場銷量達到了6000平方米，市場前景非常誘人。這就與市場份額不斷被蠶食的DLP拼接產品形成了鮮明的對比。

    事實上，早在2012年，DLP拼接的市場份額就在液晶、等離子的圍攻之下，明顯收縮。相關數據統計顯示，在2012年，液晶和等離子拼接全國銷量15萬片，而DLP背投拼接市場銷量僅有3.5萬臺。到目前為止，從銷售額上來說，DLP拼接雖然仍是當之無愧的冠軍，但是，這主要得益于其自身的高利潤，而并非市場規模的大幅擴張——DLP拼接應用被局限在了氣象局、軍事演示中心等對于數據演示要求精細的窄眾高端應用領域，應用范圍更為廣泛的中低端市場已經成為了液晶拼接的天下。

    對于DLP拼接企業而言，面對競爭日益激烈的大屏拼接市場，應用日益窄眾的DLP拼接已經不足以支撐企業的長遠發展利益，積極尋求新的增長點已經刻不容緩。與市場格局已經穩固的液晶拼接市場相比，剛剛起步的小間距LED市場無疑更加容易突破。

    完善產品線，DLP拼接廠商力求打破應用局限

    迫于液晶拼接崛起的壓力，近年來，DLP拼接廠商一直在積極的進行多元化，以穩固自身的市場地位，最為典型的代表的就是部分主流的DLP廠商開始涉足液晶拼接領域，不過，這并未形成行業性的潮流。究其原因，除了錯過了最佳的時機之外，更為關鍵的是，液晶拼接產品與DLP拼接廠商的固有發展理念并不契合。

    與DLP拼接領域的以技術提升為核心不同，液晶拼接走的是規模化路線，由于強調成本優勢，只有當規模達到一定程度時，才能具有突出的優勢，加之核心的面板技術僅掌握在少數上游面板廠商手中，在這種情況下，入場較晚的DLP拼接廠商根本無法與液晶顯示巨頭相抗衡，只能以陪跑者的姿態立足，顯然不符合企業的長遠發展利益。

    另外，液晶拼接與DLP拼接的應用市場有著很大的重疊性，都主要應用于室內，因此，很大程度上來說，液晶拼接應用市場規模的擴張，就是對DLP拼接應用市場規模的進一步壓縮。在DLP拼接產品仍然具有拼縫優勢以及高利潤優勢的情況下，這顯然不是明智的選擇。

    投資小間距LED產品則不同。首先，小間距LED產品尚處于起步階段，而且，DLP拼接廠商在發展之初就已經積極涉足，占據了技術創新上的主動性，如威創就在近日推出了一款P1.48的重量級產品；其次，在應用范圍上，小間距LED與DLP拼接僅是一定范圍內的重疊性，憑借輕薄、無縫、高亮等優勢，小間距LED能夠更好的滿足戶外及半戶外環境的應用需求，而這些領域，是DLP拼接產品根本無法觸及的。對于DLP拼接廠商而言，小間距LED產品無疑使多元化的不二之選，大力投入也就不足為奇。

    結語：

    隨著市場份額的不斷被壓縮，DLP拼接市場的競爭越來越激烈，行業洗牌不可避免。為了能夠在急速變革的市場中站穩腳跟，DLP拼接廠商必須要與時俱進——選擇多條腿走路，這與整個大屏顯示行業“向綜合服務商轉型”的核心趨勢保持了高度一致。