傳統(tǒng)LED廠商PK DLP廠商，興奮VS無奈？

    高密度小間距LED顯示屏興起的時間雖然不長，但是增長速度卻十分驚人，在2013年，就有相關機構預測，其當年的市場規(guī)模將會達到8個億。巨大的市場潛力吸引了諸多廠商的入局，不僅有傳統(tǒng)的LED顯示廠商積極發(fā)力，更有不少DLP廠商的搶灘，二者共同成為這一新興領域的重要活躍力量。不過，雖然目標一致，二者的態(tài)度卻有天壤之別。

    對于傳統(tǒng)的LED顯示屏廠商而言，進軍小間距LED顯示屏是其差異化發(fā)展的必然，面對同質化現(xiàn)象日益嚴重、價格戰(zhàn)火熱的產(chǎn)業(yè)，技術門檻高、利潤高的小間距LED無疑是脫困的利器。對于他們而言，小間距LED技術所體現(xiàn)的領先性，會在很大程度上提升其行業(yè)地位，同時，技術門檻高則直接導致了“物以稀為貴”，較高的利潤讓企業(yè)得以擺脫了傳統(tǒng)產(chǎn)品價格戰(zhàn)的“紅海”，為其開辟了一片全新的“藍海”。也正是因為如此，傳統(tǒng)的LED顯示廠商對于小間距LED顯得十分執(zhí)著，并異常的高調(diào)，成為了小間距LED產(chǎn)品的主要輿論推動力量。

    與之形成鮮明對比的是，傳統(tǒng)的DLP廠商雖然對小間距LED產(chǎn)品高度關注，甚至已經(jīng)開始大力投入，卻是悄悄進行，頗有“悶聲發(fā)大財”的架勢。之所以會如此，是因為DLP廠商進軍小間距LED市場更多的是一種防御態(tài)度。小間距LED產(chǎn)品要進軍室內(nèi)應用市場，時下主流的液晶拼接墻、DLP拼接墻無疑是其“革命”的重點對象。如，以利亞德、聯(lián)建光電為代表的小間距LED產(chǎn)品力推者都曾明確表示，在部分應用領域，小間距LED顯示屏對傳統(tǒng)的液晶拼接墻、DLP拼接墻等具有一定的替代性，野心不言而喻。與液晶拼接產(chǎn)品泛化的應用市場相比，已經(jīng)被擠壓在小眾化市場的DLP拼接墻無疑承受著更大的壓力。

    “如果無法阻擋，不妨試著擁抱”，這是DLP廠商在與液晶拼接廠商的苦戰(zhàn)中得到的真理，因此，為了避免在液晶領域失去先機而備受壓制的悲劇再次發(fā)生，DLP拼接行業(yè)的巨頭們選擇了“先下手為強”，在小間距LED產(chǎn)品露出苗頭的時候就開始涉足，力求站在這一新興領域的前沿，盡可能的掌握更多的話語權。不過，鑒于現(xiàn)階段DLP拼接產(chǎn)品仍是主要的盈利點，而小間距LED還只是一種嘗試，過于高調(diào)的宣傳顯然是對自家DLP主業(yè)務的一種打壓，因此，DLP廠商紛紛選擇了輿論上的緘默。這僅僅是企業(yè)利益最大化的本能，并非一成不變，如果未來小間距LED產(chǎn)品的風頭能夠蓋過DLP拼接產(chǎn)品，那么不排除這些企業(yè)的集體爆發(fā)。

    事實上，小間距LED市場也確實有這樣的潛力，而2014年就可能是那道分水嶺。相關機構預測， 2014年整個高密顯示屏有望達到20億的市場增量。在目前看來，小間距LED顯示屏已經(jīng)開始向電視臺、高端會議室、高端消費品、模擬仿真等DLP拼接產(chǎn)品強勢統(tǒng)治的場所高調(diào)進軍，并且取得了一定的成果。一直以來，DLP拼接產(chǎn)品能夠成為這些應用領域的霸主，憑借的就是“零拼縫”，如今，小間距LED產(chǎn)品以“無拼縫”抗衡，可以說，已經(jīng)危及到其生存之本。不過，與液晶拼接產(chǎn)品的沖擊不同，由于DLP廠商早有準備，因此，承受覆滅性沖擊的只會是DLP拼接產(chǎn)品本身，而DLP廠商所要面臨的則是轉型的抉擇。時下的上演的“低調(diào)”與“高度關注”的矛盾，或許正是轉型期煎熬的真實寫照。