更大、更薄、更先進一直是顯示技術發展的方向。隨著國內經濟穩步發展，各行各業對信息化建設的投入更加的重視，對信息可視化的需求也急劇擴大。加上各類大屏拼接顯示成本的不斷下降、技術不斷升級完善，給大屏幕拼接市場快速發展提供了一片沃土。

    液晶產品的競爭力穩步上升

    近年來，液晶拼接技術不斷成熟，拼接產品實現了云計算、3D、4K等一系列的技術創新和突破。一直以來困擾著拼接大屏幕發展的拼接縫隙瓶頸也有巨大改善，據最新數據顯示，2014年上半年，作為平板拼接市場的主力軍，實現35%以上的增速，高于市場預期。

    且受到國家城鎮化、安防、智慧城市、交通等建設的推動，液晶拼接市場增長趨勢更不勢不可擋。不過，隨著液晶拼接產品技術不斷成熟與市場的快速發展，行業涌現出的問題也同比增加。而其中最突出的問題就是---產品同質化問題日趨嚴重。由于國內大屏幕拼接的核心技術液晶屏均為國外進口，導致了大屏液晶拼接的技術門檻低，外加市場前景可觀等因素，使得這個行業的從業者大量涌現，他們中有很大一部分是沒有技術、沒有研發團隊的微型企業，而為競爭搶占市場份額，它們大打價格戰，將行業價格拉低，導致一些專注于技術研發品牌企業也深受其害。

    目前液晶拼接主力產品中，46英寸CCFL背光超窄邊低亮產品國產價格不足1萬。同時，由于3.5mm拼縫新產品推進，5.3/5.5mm拼接產品市場均價也有所松動，國產品牌55”的低亮和高亮整機價格普遍在2萬和3萬以內，尤其是企業受到政府和國企行業客戶“要過緊日子”的制約，價格競爭更為激烈。

    此外，拼接技術一直進行不斷地升級，拼接縫隙作為液晶拼接最重要的技術，從2009年的“7mm”到2011年的“6mm”，用了大概兩年的時間，而從2013年的“5mm”到2014年的“4mm”，只用了半年的時間，液晶拼接技術提升的時間越來越短，且廠商的參與數量也越來越多，目前“全球最窄”的3.5mm拼縫產品，除了三星、LG之外，包括巴可、長虹、飛利浦、NEC等迅速跟進，

    大屏液晶拼接行業“一枝獨秀”的局面不復存在，如何在這激烈的競爭中占得一席之地？是整個液晶行業內的企業都在思考的問題。

    小間距LED大屏在高端市場的發展DLP拼接產品措手不及

    2013年之前，高端市場DLP的競爭主要來自各種PDP拼接產品與部分高素質的液晶拼接產品，但是隨著上游企業的退出，PDP已經不可能在拼接市場成為主流競爭者，而液晶拼接產品又不可能完全突破接縫的制約，正當DLP拼接技術加載激光光源欲大步擴張的時候，小間距LED大屏的發展令DLP拼接產品措手不及。

    小間距LED產品在縫隙、畫面品質等性能上都優于或者與DLP拼接產品相當。在指揮控制、安防監控和廣電等應用領域，小間距LED不斷蠶食DLP拼接產品的市場份額，使得DLP拼接市場的競爭越來越激烈，DLP拼接廠商為繼續保護自己的領地，在急速變革的市場中站穩腳跟，不少企業都選擇了多條腿走路，如威創、GQY等傳統的DLP背投拼接企業，在繼發展LCD液晶拼接產品之后加入小間距LED這條產品線。

    DLP廠商相繼推出小間距LED產品，是根據其自身在室內市場長久下來積累的優勢，但是不容忽視的是傳統的LED企業也有著自己的優勢。DLP廠商在室內市場的份額暫時具相對優勢這是個事實，但這不能代表將來的DLP企業生產的小間距也可以具有相同的優勢。

    而相對于小間距LED企業來說，DLP企業搶灘小間距LED，讓整個LED市場變得更加的充滿活力，推動了LED市場的發展和進步，但是DLP推出LED產品，也勢必會與LED屏企業形成一個競爭，影響LED企業的市場占有率。

    OLED平板顯示產業正在加快成熟

    2014年液晶拼接顯示產品的新一代縫隙標準---3.5毫米的縫隙,讓液晶拼接墻在關鍵指標上和傳統DLP拼接、小間距LED屏、PDP拼接顯示技術的差距進一步縮小，但是，3.5毫米依然是一個比較大的間距。尤其是和小間距LED、PDP拼接、DLP拼接1毫米以內的間距比較，差距依然巨大。但是液晶拼接的結構特點（液晶層不能自我支撐）決定了液晶拼接的拼縫很難再有更大的發展。除此之外，對于下一代液晶拼接產品縫隙控制技術的進步---OLED的加速發展,也讓人生產了對于液晶拼接縫隙進一步發展產生有有沒有繼續發展必要懷疑。

    據LG表示，其8.5代線OLED成品率已經達到70%以上。DisplaySearch報告中則稱，三星計劃于2015年1季度實現OLED產品良品率達到80%的目標。分析數據顯示，如果OLED產品的良品率接近或者超過90%，其產品成本將與液晶相當。同時，隨著市場供需規模的增加，OLED的制造設備、上游材料成本還有望繼續下降。雖然離大規模普及發展可能還需要一些時日。但是，市場已經可以看到OLED成熟的希望。

    與液晶比較,oled顯示產品的特點主要是不需要背光源，這就大大降低了產品的復雜分層結構。同時，OLED是固態顯示產品，其屏幕自我支撐性更類似于DLP背投單元，雖然不及PDP屏那么“堅固”，但是卻超過了液晶屏的自我支撐性。

    同時，在液晶、PDP等離子和OLED三種平板顯示技術中，OLED屏是最輕薄的。這些特點決定了OLED顯示屏至少會具有相當于PDP的拼接縫隙控制能力，同時最終成本更接近于液晶的“廉價優勢”，因此，在液晶之后，OLED顯示時代，拼接墻產業渴望迎來最適合于拼接顯示的技術產品，而且還是具有規模制造經濟性的產品。而這樣的特點，對現有的大屏拼接各方實力都產生了不小的壓力。

    小結：無論DLP大屏、LCD液晶拼接大屏,還是小間距LED近年來都取得了巨大的進步，但是競爭是無處不在的，不僅存在企業之間，還存在于各種技術之間。顯示技術的發展讓應用自然延伸、也使得各種顯示技術客戶群部分重疊，影響最大的莫過于對傳統DLP大屏固有市場的沖擊，這也促使眾多傳統的DLP大屏企業走出單一的DLP技術發展路線，而發展眾多優勢技術路線，讓各種顯示技術的競爭更加白熱化，在此行業背景下，誰又能最終取得勝利呢？