日前,隨著樂視超級(jí)電視的上市發(fā)售,對(duì)于IT企業(yè)攪局電視領(lǐng)域的質(zhì)疑聲再度四起。智能電視的出現(xiàn),猶如一股清泉,滋潤(rùn)了干枯已久的電視領(lǐng)域。就像一顆解藥一樣,讓彩電行業(yè)再次活力充沛。但由于操作復(fù)雜,體驗(yàn)感不佳等因素,智能電視雖叫座但不叫好,這樣疼并快樂的成長(zhǎng)可能會(huì)影響智能電視未來的發(fā)展。
智能電視雖然看上去很美,但由于品牌的不同,在操作系統(tǒng)復(fù)雜、互動(dòng)體驗(yàn)和語音識(shí)別等功能上有著千差萬別。智能電視的出現(xiàn)改變了用戶的操作習(xí)慣,但是,目前市面上的很多智能電視表現(xiàn)出來的狀況卻并不智能。很多消費(fèi)者在選購(gòu)了智能電視后,并不會(huì)使用“智能”功能,而僅僅用來觀看有線節(jié)目,僅有部分年輕消費(fèi)者會(huì)嘗試智能功能,但從網(wǎng)友們的使用體驗(yàn)中可以看出,他們對(duì)目前的智能電視并不感冒。
智能電視叫座不叫好
智能電視不僅具備傳統(tǒng)電視收看節(jié)目的功能,還可以通過連接互聯(lián)網(wǎng)瀏覽新聞、點(diǎn)播視頻、玩游戲、辦公等。也就是說,在智能手機(jī)、平板電腦等其他智能設(shè)備上能完成的事情,在智能電視上也同樣可以完成。這一宣傳點(diǎn)對(duì)用戶來說,可謂相當(dāng)誘人。但在實(shí)際操作后,用戶逐漸對(duì)智能電視產(chǎn)生了疑問,體驗(yàn)感不佳,操作復(fù)雜的它真的很智能?
雖然智能電視有豐富的應(yīng)用使其功能可以無限擴(kuò)展。但目前專門為智能電視開發(fā)的軟件應(yīng)用太少了,現(xiàn)有許多功能并不適合電視平臺(tái),智能電視的各種軟件應(yīng)用市場(chǎng)不成熟,內(nèi)容瓶頸短期內(nèi)難以突破。因此,開發(fā)者應(yīng)該從智能電視家庭化、娛樂化等特點(diǎn)出發(fā),開發(fā)出適合電視平臺(tái)的軟件應(yīng)用。
此外,各大品牌生產(chǎn)的智能電視在售后維修方面標(biāo)準(zhǔn)各異,軟件功能應(yīng)用維修、智能電視安裝和使用過程中的售后服務(wù)也成為廠商的一大挑戰(zhàn)。尤其應(yīng)用維修問題,據(jù)了解,中外主流彩電品牌的智能電視三包規(guī)定只適用于電視的硬件,而軟件性能的服務(wù)卻排除在外。然而,智能電視產(chǎn)品最重要的就是軟件功能的應(yīng)用,如果軟件的升級(jí)調(diào)試不在三包范圍內(nèi),那么,對(duì)于智能電視新手或者是電視本身智能軟件存在缺陷的情況,消費(fèi)者的利益就無法得到保障。
據(jù)某權(quán)威統(tǒng)計(jì)顯示,智能電視電視之外功能目前使用率僅為40%;也就是說,在購(gòu)買智能電視的用戶中,只有四成真正使用了智能電視提供的智能服務(wù),其他六成電視的智能功能基本成為“擺設(shè)”,智能電視被當(dāng)成普通電視機(jī)使用。對(duì)此,相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,智能電視的發(fā)展前景可謂大好。但擺在眼前的事實(shí)卻是“智能”幾乎淪為廠商向消費(fèi)者推銷的“噱頭”,彩電廠商想要產(chǎn)品獲得用戶的認(rèn)可,不僅要?jiǎng)?chuàng)新智能應(yīng)用,還要生產(chǎn)出讓消費(fèi)者認(rèn)可,簡(jiǎn)單易用的操作方式,只有替消費(fèi)者著想才能得到他們的認(rèn)同和喜愛。
智能更多是概念
一半的滲透率、三成的激活率、更低的使用率……這多少反映出智能電視的尷尬。從賣硬件到賣內(nèi)容,傳統(tǒng)彩電廠夢(mèng)想著智能電視時(shí)代的美好藍(lán)圖,但現(xiàn)實(shí)是它們目前仍只能靠賣硬件賺錢。如何才能讓智能電視真正的被消費(fèi)者所接受呢?
據(jù)奧維咨詢(AVC)的監(jiān)測(cè),2013年第一季度,國(guó)內(nèi)智能電視的滲透率已達(dá)37%。另一調(diào)研機(jī)構(gòu)Display Search的數(shù)據(jù)顯示,2013年年初,中國(guó)聯(lián)網(wǎng)電視的滲透率已經(jīng)超過一半。以此推算,中國(guó)智能電視今年的銷量將達(dá)2000萬臺(tái)。通過數(shù)據(jù)可以看出,目前中國(guó)已成為全球智能電視滲透率最高的市場(chǎng)。
目前,彩電廠商都在做智能“減法”,這種現(xiàn)象從國(guó)內(nèi)到國(guó)外彩電企業(yè)都表現(xiàn)出驚人一致。如果說,去年的智能電視突顯在教育、健康、游戲、娛樂上有多少新功能的話,那么今年的智能電視更多展示的是遙控器如何簡(jiǎn)化、操作已經(jīng)變得容易,比如海信的VIDAA電視和康佳的八核電視。不論怎樣,彩電廠商在研發(fā)生產(chǎn)智能電視的時(shí)候,最好還是以消費(fèi)者需求為中心,遵循可持續(xù)發(fā)展的道路,推出節(jié)能環(huán)保又有實(shí)用價(jià)值的產(chǎn)品為上策。
IT廠商跨界電視領(lǐng)域
智能電視看起來很美,但在實(shí)際情況上卻不如人意。不過,這并不妨礙IT企業(yè)跨界智能領(lǐng)域的決心。從谷歌、聯(lián)想、樂視再到蘋果和小米,他們對(duì)智能電視充滿信心,先后推出或者準(zhǔn)備推出智能電視產(chǎn)品。然而,在低激活率的情況下,IT企業(yè)進(jìn)軍智能電視領(lǐng)域并不被業(yè)界看好。
由于電視機(jī)的渠道與IT不同,聯(lián)想電視、樂視電視的銷量有限,對(duì)傳統(tǒng)家電廠商影響不大,但智能機(jī)頂盒這樣的模式給傳統(tǒng)彩電廠帶來的影響可能會(huì)更大一些,因?yàn)橹悄軝C(jī)頂盒能夠更好地抓住用戶。如果盒子廠商超越傳統(tǒng)家電企業(yè)更能把握用戶的需求,那么,傳統(tǒng)廠商可能走不出硬件盈利的怪圈。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,過去彩電廠靠硬件賺錢,但在智能電視出現(xiàn)后,彩電廠商想依靠?jī)?nèi)容賺錢,想法雖好,但實(shí)踐起來卻不容易。國(guó)內(nèi)智能電視從2008、2009年起步,針對(duì)內(nèi)容部分,彩電廠至今都是虧錢賣。彩電廠要付錢給內(nèi)容牌照商獲得網(wǎng)上視頻資源,但想將這種“甜蜜”的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到用戶身上,可能沒那么容易。一方面觀眾已經(jīng)習(xí)慣了有線電視的收費(fèi)模式;另一方面,消費(fèi)者并不會(huì)為了某個(gè)功能而去掉機(jī)頂盒。不論是IT企業(yè)還是傳統(tǒng)彩電廠商,近期內(nèi)都難以改變用戶使用電視的習(xí)慣。