隨著社會(huì)的快節(jié)奏發(fā)展，刑事案件與日俱增，“案多法少”這一矛盾日益凸顯，現(xiàn)行簡(jiǎn)易程序適用范圍過(guò)窄這一問(wèn)題也就日益顯露出來(lái)。一方面，法官要增加排期密度、提高庭審效率，保障在審限內(nèi)完成既定的庭審任務(wù)；另一方面，法官的庭審排期需要不斷的進(jìn)行調(diào)整來(lái)適應(yīng)審判實(shí)踐中被告人押運(yùn)情況的不斷變化，這導(dǎo)致既定的庭審安排被不斷打亂，庭審效率事倍功半。因此，需要有新的庭審模式來(lái)適應(yīng)新的審判任務(wù)需求，從而實(shí)現(xiàn)人案矛盾的化解和審判效率的提升。

    信息技術(shù)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程審判的條件。當(dāng)今，以現(xiàn)代信息技術(shù)為主要內(nèi)容的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用到社會(huì)、國(guó)家、個(gè)人生活的方方面面，也對(duì)司法審判工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響�？萍贾饾u走進(jìn)法院、走人法庭，成為滿足群眾司法訴求、優(yōu)化法院審判管理、實(shí)現(xiàn)司法公正效率的必要途徑。遠(yuǎn)程庭審正式伴隨著這種不斷革新的新代化科技手段，逐漸走入了審判管理的運(yùn)用視野。

    遠(yuǎn)程庭審是指借助信息網(wǎng)絡(luò)、視頻會(huì)議等新技術(shù)，使訴訟參與人在遠(yuǎn)程法庭參加法院庭審、提審等審判活動(dòng)的審判方式。遠(yuǎn)程庭審?fù)黄苽鹘y(tǒng)庭審模式的空間局限，實(shí)現(xiàn)了檢察官指控、當(dāng)事人出庭、法官審理登庭審三方的連接，他一方面將公訴人、庭審法院從以往的路上往返、等候開(kāi)庭等環(huán)節(jié)解脫出來(lái)，減少了法警押解被告人的時(shí)間，大大提高了訴訟效率；另一方面，訴訟效率的提升也就避免了因案件積壓而延長(zhǎng)被告人羈押時(shí)間情形的出現(xiàn)。在《人民法院第三個(gè)五年改革綱要》中，“遠(yuǎn)程審理”作為便民利民措施之一，成為法院司法便民工作機(jī)制的重要組成部分。

    發(fā)達(dá)的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)與先進(jìn)的視頻會(huì)議技術(shù)推動(dòng)了遠(yuǎn)程視頻庭審的發(fā)展，改變了傳統(tǒng)的審判模式，遠(yuǎn)程庭審有著傳統(tǒng)模式不可企及的特點(diǎn)：

    1、 省時(shí)安全

    利用遠(yuǎn)程庭審，被告人不需提離看守所，可省去提審被告人的路途往返時(shí)間，也能提高人民法院的工作效率和辦案質(zhì)量，促進(jìn)人民法院及時(shí)審結(jié)案件，也可以減少因提審被告人過(guò)程中可能出現(xiàn)的逃脫風(fēng)險(xiǎn)。

    2、 降低庭審成本

    使用遠(yuǎn)程庭審，可以減少法院及當(dāng)事人的奔波費(fèi)用及奔波之苦，不僅方便當(dāng)事人訴訟，還能降低庭審成本，符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。

    3、 提高當(dāng)事人出庭作證率

    采用遠(yuǎn)程庭審，可以大大增加證人的出庭率，有利于案件的快速審判。

    4、 展示證據(jù)多樣性

    遠(yuǎn)程庭審證據(jù)在證據(jù)展示方面采用多媒體技術(shù)，與傳統(tǒng)庭審方式相比，遠(yuǎn)程庭審大大豐富證據(jù)的種類

    5、 庭審記錄的科技性

    傳統(tǒng)庭審法庭，多數(shù)由書(shū)記員記錄在案，很少全程錄音錄像。遠(yuǎn)程庭審必須做到全程錄像

    6、擴(kuò)展參與庭審人員范圍

    參與遠(yuǎn)程庭審人員不僅有審判長(zhǎng)、審判員、書(shū)記員、公訴人、當(dāng)事人、被告人，被告人的家屬、旁聽(tīng)群眾也都可以參與、監(jiān)督。

    遠(yuǎn)程庭審作為一種全新的審判形式，雖在提高審判效率、緩解用警壓力保障被告人權(quán)利方面取得明顯成效，但也有很多局限性，隨著信息技術(shù)發(fā)展、方式的改進(jìn)及一系列配套法律法規(guī)完善，遠(yuǎn)程庭審必將有更為廣泛的運(yùn)用空間