外觀對比

    說到手機性能，其實是一個相對復雜的概念。而手機性能測試則也逐步的進入了普通消費者的視線里，在手機高速發展和傳播的社會，一些簡單易用的測試軟件已經被普通消費者所熟悉，例如安兔兔、多點觸摸、象限測試等，基本已經是手機的必備軟件，但手機性能測試并非簡簡單單通過這些軟件就能完事的，它涉及的層面太廣，主要涉及到兩個方面，硬件測試和軟件測試，甚至還包括抗壓，抗摔，低溫高溫測試，輻射等方面。鑒于用戶所關注層次，我們首先從硬件概況和系統去了解下二者的區別。目前雙核處理器已經普及，而各家廠商都推出自己的雙核手機，但各家所用的CPU供應商也不同，性能也會有一定差距，目前主流的都是雙核1.5GHz，那么今天筆者找來兩部不同廠商的雙核1.5GHz的手機進行對比。

    華為在今年智能手機領域的成績有目共睹，在2011年華為智能手機的出貨量將達到1500萬部至2000萬部。不知道大家是否還記得在1月9日在美國拉斯維加斯舉行的2012 CES消費電子展上那款震驚中外的華為Ascend P1，其憑借著6.68毫米刷新了業界最薄智能手機的記錄，一躍成為全球最薄智能手機。而今天筆者為大家帶來的是華為另一款明星機型——Ascend D1，名字有些相似，跑外外觀來說，華為 Ascend D1可以看做是高清版的P1。下面我們請出今天的另一個主角——索尼LT26i，該機同樣是雙核1.5GHz的主頻，今天我們來做個硬件上的對比。華為可以說是代表了國內手機制造的最高水平，有著和世界一流手機制造廠商掰手腕的實力。

    華為Ascend D1可以看做是加厚的版的高清Ascend P1，雖然說加厚，但也僅厚了1.3毫米，幾乎可以忽略不計，而今天對比的LT26i厚度超過了1厘米。

    從正面來看，很難看出手機的屏幕尺寸達到了4.5英寸，這主要是手機屏幕設計的比較窄，并不像有些4.5英寸手機那樣擁有非常寬的屏幕，這樣的好處就是單手操作手機變得非常容易。

    除了屏幕尺寸以外，720P的分辨率可以讓用戶獲得良好的視覺體驗，顯示的畫面是非常精細的。在手機頂部的聽筒采用了金屬網格覆蓋，質感非常好。在聽筒右側的是一枚130萬像素前置攝像頭，光線感應/距離感應也集中在這片區域。

    屏幕下方是三個功能按鍵，從左到右依次是返回鍵、Home鍵以及菜單鍵。按鍵設有背景燈，在光線較暗的情況也可以自如的操作手機。

    華為Ascend D1背面采用了塑料外殼，在外殼表層涂有一層阻尼材料，增加手機的摩擦力，手感非常好，在手機背殼不易沾染指紋。

處理器是關鍵！架構？主頻？

    德州儀器——OMAP4460 華為Ascend D1

    德州儀器和高通處理器那個性能更好一點，是很多人關心的問題，下面我們就以omap 4460和高通MSM 8260為例。從外觀結構和圖新性能等方面。來為大家做一些詳細的比較這兩款處理器有哪些不同。

    華為Ascend D1 使用了一顆基于Cortex-A9架構的德州儀器 OMAP 4460 雙核處理器，頻率為1.5GHz。而索尼LT26i采用了基于Cortex-A8研發的“Scorpion”架構，實際上為高通驍龍S3 MSM8260處理器，主頻同樣達到1.5GHz。就目前市場上主流的手機CPU的綜合排名為：德州儀器OMAP4460 （華為Ascend D1）＞蘋果A5（iPhone 4s）＞獵戶座4210（I9100）＞英偉達 Tegra 2＞高通 8260

    華為Ascend D1的頻率與LT26i主頻相同，都為雙核1.5GHz，但由于構架上的領先，實際表現中并華為Ascend D1占了很大優勢。也就不難理解在同樣是1.5GHz下，德州儀器OMAP 4460的CPU性能是高通 MSM 8260 的1.19倍。另外雖然兩款手機都使用了1GB的RAM，但LT26i在實際表現中可用RAM相比華為Asend D1特供機要少80MB左右。

    德州儀器OMAP4系列處理器采用了雙核Cortex A9架構，更先進的制程技術讓TI OMAP 4系列芯片組性能更強，功耗更低。IVA 3硬件加速器能夠實現全高清 1080p、多標準視頻編碼/解碼，而全新的POWERVR SGX540則彌補了上一代產品3D性能的不足。較為出色的就是OMAP 4430了，兩者都擁有Tegra2沒有的NEON模塊，擁有比E4210更小的發熱量，擁有比MSM8260更優秀的構架，優勢十分明顯。OMAP 4460則在TI OMAP 4430的基礎之上提升了CPU和GPU的主頻，性能更強悍一些。

    高通——MSM 8260 索尼 LT26i

    MSM8x60為高通第三代Snapdragon手機芯片產品，采用雙核設計，主頻最高可達1.5GHz。高通MSM8260內置了兩枚Scropion架構處理器（由Cortex-A8架構增加部分亂序執行，實現異步多核心功能），兩個核心可以獨立的調配任務，比一般的A9構架更省電。高通雙核跟ARM Cortex-A9架構的雙核是完全一樣的原生雙核。雖然說在運算效率上異步處理比同步處理要低。

    從上面的數據我們可以看出性能與功耗似乎是個矛盾體，在性能上，采用德州儀器的華為Ascend D1要強很多，而LT26i在功耗上控制的不錯，不過可以通過電池容量來解決這一問題�？梢钥闯鋈A為Ascend D1還是非常不錯的.

跑分階段

    接下來是重頭戲跑分環節，我們從硬件概況和系統去了解下二者的區別，下面我們來看一下手機的跑分情況:

    我們先來看下華為Ascend D1：

    通過跑分我們可以看到華為Ascend D1的跑分超出LT26i不少，而Android 4.0的優化也有一部分功勞，可以看出綜合性能上使用德州儀器的華為Ascend D1還是占優的。還一點是由于華為Ascend D1屏幕分辨率過高，在跑圖形處理測試時得分有點偏低，但實際性能遠遠超過測試出的數值，德州儀器在圖形處理方面是要強國高通Adreno 220的。整天來說兩款手機都非常不錯，在使用過程中均沒有卡頓等現象。

    總結

    華為 Ascend D1可以稱得上是目前華為在售機型中性能最為強悍的一款，1.5GHz主頻OMAP 4460雙核處理核心以及1GB RAM的加入為整機提供了強勁動力，無論是系統流暢度還是文件處理均有著出色表現。剛開始還沒有得知華為D1的最終售價的時候，普遍的猜測會在2500-3000之間，畢竟P1還在前面，然而這次定價2499元似乎也是一個合理的價位，與索尼LT26i相比，價錢上似乎更加有優勢，性價比完勝LT26i，這次的對比就到這里，不知道各位心里是否有了選擇呢？