一直以來，銀行的信息化建設都居于業內的領先水平，自助銀行、電話銀行、手機銀行以及網上銀行構成了電子銀行立體化服務體系，完成了內部優化，而以數字標牌為代表的新興數字化傳播平臺的應用則是外部優化的標志。

    當前，數字標牌的應用雖然火熱，但是由于是新生事物，市場認知較為薄弱，大多數銀行用戶對其了解并不全面，這就為系統的實際構建帶來不小的困難。那么，用戶如何在實際操作中達到“物有所值，甚至物超所值”呢？這就要從細節掌控入手。

    硬件選擇，穩定是前提，大牌有保障

    在實際應用中，數字標牌大多是在無人監管的狀態下長時間運營，設備的穩定自然成為其實現應用價值的前提，尤其是銀行發布信息量較大，因此，數字標牌的穩定性就更加重要。不斷增多的業務種類使得銀行的職能越來越綜合化，多信息整合成為數字標牌系統構建的主旨，要想讓繁雜的信息有條理的傳達給客戶，系統的穩定性自然是用戶選購的重頭戲。

    對于大多數人而言，銀行都是一個高端的存在，而銀行數字標牌系統的主要職能就是對外信息傳播，面對的廣大顧客，代表著銀行的信息化“面子”，因此，在資金預算范圍內，可以追求大牌。這樣不僅能夠在一定程度上保證產品質量，而且大牌廠商的豐富經驗可以提供給用戶大量合理化的建議，降低安裝維護工作的強度。

    鑒于行業技術的成熟，數字標牌的硬件設備市場上的價格都比較透明，用戶在選擇產品時要在自身預算成本允許的范圍內選擇適合自己的產品。在顯示屏的選擇方面，恐怕液晶與等離子的二選一是諸多用戶的糾結點。在筆者看來，銀行的數字標牌系統一般用在營業大廳，光線充足，環境敞亮，亮度高、功耗低、反射率低的液晶產品無疑是最經濟的選擇。當然，如果用戶構建數字標牌系統最主要的目的是要進行動態畫面的播放，那么顏色艷麗的等離子產品會更加適合。

    市場美觀需求的不斷提高使得播放器產品紛紛以“小”制勝，夠小巧也成為了部分選擇播放器產品的基本標準。誠然，播放器小巧固然會在實際應用更靈活、更漂亮，但是，價格上的“漂亮”用戶也是不能忽視的。從技術上來說，播放器越小散熱越難，對散熱技術的要求自然也越高，廠商所投入的研發精力越多，成本自然也會更高。筆者認為，銀行用戶在選擇時要量力而行，作為一個對外信息發布的平臺，美觀是必要的，但追求極致就有資源浪費的嫌疑。

    總而言之，用戶在選擇硬件產品是，要以預算為準繩，以具體應用為標準，切忌滿足追趕潮流。