四、華為Ascend P1/三星I9100系統對比

    1、TouchWiz4.0界面與Android4.0系統

    三星I9100的系統是安卓2.3加上自己開發的TouchWiz 4.0，相比原生的安卓2.3界面更為華麗和易用。而華為Ascend P1則是使用了輕度定制的Android4.0系統。因為都是基于Android系統而來，所以基本的使用方式上相差不大，不過在個別的操作界面體驗與菜單細節方面， Android 4.0系統就體現出了一定的優勢。

    三星I9100的默認開鎖界面只需按住屏幕往上一拉即可解鎖。而華為Ascend P1的開鎖菜單更符合筆者的試用習慣，它有可以快速進入功能選項。有時候需要拍照，如果還慢吞吞的解鎖找相機菜單，可能精彩畫面就一閃而過了。不過我們可以按照例如GO鎖屏這類型的軟件，自定義解鎖界面。

    兩者在多屏頁面上的差別并不大，都有著非常有科技感的切換流暢。相對于三星I9100的各種菜單與增值服務而言，華為Ascend P1就顯得比較簡單，多屏頁面上只有一個音樂播放器和天氣，留給用戶個性化的空間很大；三星I9100則更適合對手機了解不多，有什么用什么的用戶。其實兩者內置的軟件數量都不少，只是華為Ascend P1沒有放到桌面上而已。

    打開所有程序頁面后，依舊是兩種風格的菜單區別。華為Ascend P1內置的定制Android4.0系統，多屏切換時采用了非常有立體感的菜單切換方式。

    撥號界面方面，兩者區別并不是很大，華為Ascend P1將頂部去掉了聯系人頁面放到了左下角，并且去掉了短信快捷按鈕。因為其短信菜單完全獨立出來了。而在輸入法方面，華為Ascend P1內置了自帶“華為輸入法”。使用感受上要比原生安卓輸入法強一些，不過尚未達到主流輸出法的便捷程度。

    省電模式上，三星I9100有很具特色的多種省電模式開關，華為Ascend P1選擇了系統原生節電設置，并未對其做修改。要說節電效果的話，筆者不能給予肯定的判斷，因為這個節電方式與個人使用習慣有關。是否使用WIFI，使用不同的網絡環境都會影響續航時長。

    2、多媒體播發器與編輯能力

    兩者的音樂和播放器都是比較簡潔的，華為Ascend P1華為采用了TI OMAP 4460的處理器，音頻播放方面的性能表現不錯，比如700多Kbps碼率的wma文件都可以流暢播放，而在搭載其他處理器的手機上基本都無法播放的。而在視頻方面，手機自帶的播放器是無法播放mkv、rmvb等格式的視頻的，通過安裝Moboplayer可軟解。而三星I9100在視頻播放能力上也是具備多種解碼能力，同樣也是無法播放rmvb等格式，這回合兩者實力相當。

    既然說到視頻播放，自然就少不了多媒體外接擴展的對比，兩款手機都沒有配備HDMI接口，但是都支持dlna的媒體共享，所以都需要買一個轉接設備來實現。擁有這項功能就可以實現將手機上的多媒體資料輸出到電視等大型設備上共享。

    什么是DLNA？

    DLNA的全稱是Digital Living Network Alliance)， 其宗旨是隨時隨地享受你的音樂、圖片和視頻（Enjoy your music,photos and videos,anywhere anytime），由索尼、英特爾、微軟等發起成立、旨在解決個人PC，消費電器，移動設備在內的無線網絡和有線網絡的互聯互通，使得數字媒體和內容服務的無限制的共享和增長成為可能，目前成員公司已達280多家。

    3、系統軟件特色與備份

    這個“云”的客戶端就是華為Ascend P1的特色功能了，官方提供了cloud+云存儲備份等功能，可以非常方便的備份下載自己的資料。而三星I9100的備份需要使用google自帶的系統備份或者通過第三方軟件來實現。

    小結：其實看完了兩款手機的內置功能軟件，感覺三星I9100的是一個全能型的多媒體庫，幾乎日常需要的方方面面都有所涉及，軟件的界面美觀度雖然不是特別好，但是易用性還是相對不錯的。而華為Ascend P1雖然沒有I9100那么豐富，內置的功能卻更加符合消費者的習慣，而且定制的功能都是相當實用的，不過它軟件易用性上還欠點火候，估計要等到安卓4.0系統大面積鋪開之后才能更上一層樓。