進入2011年以來，3D電視已經成為了一種消費時尚。電視技術的成熟、3D片源的增加、節目內容的豐富，更是加速了3D電視的消費普及。專家指出：現階段3D電視是市場的發展主流，裸眼3D將是未來3D電視的理想解決方案，然而目前裸眼3D電視技術還遠未成熟，成本高昂，短期內進入市場是難以實現的，所以，新一輪視覺變革的戰場上，眼鏡式3D電視或成為整場的主角。

    隨著快門式技術和不閃式技術兩大陣營不斷推陳出新的快速發展，3D電視技術之爭進入了白熱化階段，伴隨3D電視而生的3D眼鏡也逃脫不了互相競技的命運。哪種佩戴更舒適，更健康？哪種性價比更高？成為消費者普遍關注的焦點。近日，由中國電子商會消費電子產品調查辦公室組織的"3D電視網絡媒體評測活動"在京拉開帷幕。本次活動聚集了網絡媒體資深編輯記者的參與，對兩種不同技術3D電視的畫面效果和3D眼鏡的性能指標、主觀觀看感受等進行了評測。

    網絡媒體體驗結果顯示，不閃式3D電視更受媒體記者的青睞，在主觀評測的十項指標中，不閃式3D電視觀看效果較好，憑借919分的總分領先于快門式3D電視。其中閃爍、便利、舒適度、亮度、觀看角度、重影等六項指標不閃式3D電視明顯優于快門式3D電視，清晰度、立體感等指標差異不大。據了解，不閃式3D眼鏡不需要電力驅動，沒有收發信號時的開關動作，也就免去了閃爍的顧慮，從而不必擔心會發生頭暈、惡心、眼睛疲勞等現象，不閃式3D眼鏡的健康性能也就顯而易見。由于不依靠電源接收紅外線信號，只是通過偏振光設計實現逼真3D效果，即使將不閃式眼鏡轉動到極限角度或是躺著觀看，也能欣賞到良好的3D圖像。尤其是現代的家庭，看電視已經不僅僅可以端坐在客廳，第二居室也成了觀看電視甚至3D電視的新場所。

    現場參與評測的記者表示：親身體驗兩種技術之后，發現3D觀看效果迥異�？扉T式3D眼鏡長時間佩戴會有一種壓迫感，不能完全體會到觀看3D影片的娛樂享受，而不閃式3D眼鏡比較輕便、長時間觀看也沒有不適反應，尤為值得一提的是，360度可視角觀看方式更符合我們現在的生活狀態，即使是在90度完全垂直的情況下畫面依然沒有明顯變化。在日前的"第七屆中國數字電視產業發展高峰論壇"上，LGDisplay憑借其FPR（不閃式）3D技術摘得"2011年3D電視市場卓越表現獎"得桂冠，如今來看也算是實至名歸。

    雖然，目前國家并沒有出臺3D電視以及3D眼鏡的具體標準規范，但是以消費者的健康和舒適的觀看方式為根基的主旋律不會改變，此次，不閃式3D眼鏡受到媒體記者的一致認可，不僅彰顯了不閃式3D緊貼消費者的發展理念，也為3D之間的技術競爭埋下伏筆。

    不閃式&快門式3D十項指標對比測試結果