同樣是四核 不同的性能

    HTC之前的手機一直是采用高通的處理器，這并不是沒有原因的。采用高通芯片的手機往往可以獲得更好的手機信號，這是因為高通在信號運算方面在業界處于領先態勢。并且高通也是手機處理器的老牌廠商，所以HTC一直是高通的忠實“粉絲”。而三星的旗艦機型一直使用自己研發的處理器，從最開始的蜂鳥，到現在的獵戶座系列也一直備受好評。

    由于高通在四核處理器上跳過了A9框架，準備直接升級至更為先進的A15框架，如果HTC再使用高通處理器那就會有一段時間的新品真空期。所以到了HTC ONE X上，HTC采用了英偉達Tegra3四核處理器。而三星一如既往的采用了自家獵戶座4412四核處理器。雖然同為A9框架，但是卻存在細微的差別。這差別主要來自于Tegra3的伴核設計。

    Tegra3四核處理器嚴格來說其實應該是一顆五核處理器，在ARM標準四核的基礎上英偉達加入了一顆協處理器，NVIDIA將這種架構稱為vSMP(可變對稱多處理)。vSMP架構的特色在于，在“動態待機”(即運行后臺進程)和音樂、視頻播放時，全部四個主核心皆關閉節能，僅留下協核心運行。而在運行需要更高性能的應用時，則按需逐個開啟主核心，同時關閉協核心，切換延遲不超過2毫秒。這種設計就決定了在待機或者進行簡單的任務處理上(諸如發短信等)，Tegra3相比獵戶座更加省電。

    三星的處理器一直以性能強勁著稱，那在這次四核處理器的戰爭上，三星是否還能延續性能之王的美譽呢?我們通過多款跑分軟件進行測試。

    首先登場的是安兔兔，這是一款對手機綜合實力進行考量的測試軟件。測試內容包括CPU，GPU，運行內存等等。

    之前，我們提到過兩者的主頻都分別為1.5GHz（HTC ONE X）和1.4GHz（三星Galaxy SIII），但在跑分測試上三星Galaxy SIII卻超越了HTC ONE X達2000分左右。可以說各項性能方面三星Galaxy SIII都超高了搭載Tegra3的HTC ONE X。

    下面，我們將通過Neocore對兩款手機的3D性能進行測試。值得一提的是，兩款手機的屏幕分辨率都為1280*720，這也意味著兩者站在同一起跑線上。

    最后測試的結果為，三星Galaxy SIII達到了近60FPS，而HTC ONE X卻落后了很多，僅為 ，這一環節HTC ONE X再一次落敗。

    多點觸控方面，兩者都支持10點觸控，這方面倒是不分高下。

    最后，筆者要提醒大家的是，雖然從數據上來看，三星Galaxy SIII完勝了HTC ONE X，但是實際體驗的效果并不完全取決于數據。憑借英偉達在游戲界的超強影響力，很多廠商推出的游戲專門又針對Tegra3進行了優化，使HTC ONE X可以享受更好的畫質。換句話來講就是英偉達Tegra3雖然數據并不漂亮但是目前來看卻能發揮自己百分百的實力，獵戶座4412雖然數據漂亮，但還有待優化。

    編輯點評：三星Galaxy SIII是跑分控的首選，要想玩游戲，HTC ONE X也是不錯的選擇。