2010年被稱為“3D消費元年”，3D電視陸續走入普通家庭，成為家長和孩子一起探索立體世界的“魔盒”。近日，專家指出，一些速成、劣質的3D產品急功近利，忽視人體健康存在危害，特別對兒童視力健康損害巨大。專家呼吁，愛護健康，遠離2D轉3D電視。

    在近日召開“2010中國健康3D盛典及中國3DTV產業發展高峰論壇”上，中國立體視像（3D）產業聯盟首席專家、國家知識產權局副局長李玉光表示：“我國現在還在從標清到高清的轉型期間，3D的市場基礎還不成熟。目前廠商（2D轉3D）的做法有些急功近利，只要把產品賣出就行了，但這非常不利于3D產業的發展，要從觀眾的角度來考慮完善立體影像。”

    “偽3D”看一小時后頭暈

    在本次論壇上，3D產業聯盟研究院的權威數據顯示，觀眾對3D電影《阿凡達》的喜歡程度達到70.8%,而后續上映的絕大多數3D電影的喜歡程度卻不足5%。這些2D轉3D的電影因為“粗制濫造”，被廣大網友稱為“偽3D”。據業內人士介紹，《阿凡達》之所以廣受贊譽，是因為導演在拍攝時，全方位的考慮了觀看時的舒適度，這才讓觀眾看完之后意猶未盡。

    然而，一些3D電視廠商在追趕3D的風潮過程中，為了暫時滿足對3D內容的需求，紛紛推出2D轉3D的電視。很多消費者體驗后發現，經過轉換的3D電視節目效果畫面很模糊，立體感也不強。比如，動畫等節目基本沒有3D立體感，與轉換前的畫面沒啥兩樣兒；而體育類節目經3D轉換后，更讓球迷們大喊“郁悶”。在看了2D轉3D的南非世界杯電視轉播后，有網友發帖稱，“最有3D效果的莫過于賽場的記分牌了”，這讓“偽3D”電視成了一個笑談。

    對于2D轉3D的“槍版”效果，行業測試進一步印證了消費者感受。在本次“健康3D”盛典上，李玉光列舉了一家德國專業雜志的測試，測試對象是兩臺具備2D轉3D功能的電視。在測試中，一臺立體縱深感比較弱，3D效果不理想；另外一臺在觀看1小時后測試人員身體出現不適，感覺到頭暈。事實上，經過轉換后的3D畫面并不理想，簡直是“畫虎不成反類犬”。

    警告：兒童要遠離2D轉3D！

    3D技術人員介紹說，目前市面上出售的3D電視普遍采用的是主動式快門技術。這種3D技術是將畫面切換成左右兩幀，通過左眼和右眼分別接收，3D畫面的信息量大約是2D畫面的兩倍，增加了人眼的負擔。

    技術顯示，2D轉3D的原理就是將遠景向后，中景不變，前景拉近，只是簡單地進行圖像的疊加，造成3D影像質量不佳，如景深不夠、畫面模糊等，容易加大觀眾的眼部疲勞程度，從而引起頭暈、頭疼等癥狀。由于兒童的眼睛仍處于發育期，觀看這種模糊的畫面對兒童的視力損害極大。專家表示，家長最好不要讓小孩觀看2D轉3D電視。

    口號：愛護消費者，開發真3D

    專家指出，市場上許多3D電視支持2D轉3D功能，是為了解決3D片源不足的問題，出發點是好的，但是由于技術不成熟，為了短期利益匆匆上馬，反而給消費者的健康造成損害。為此，專家警告說，要警惕“偽3D”效果的電視會破壞消費者對3D的美好期望，進而影響行業健康發展。

    在此次“健康3D”盛典上，中國立體視像產業聯盟秘書長唐斌呼吁，要樹立“科技以人為本”的健康3D理念，充分尊重和依照人體眼科立體視覺原理等，推動3D立體產品的舒適度與健康評價研究及其相關標準研究。李玉光和眾多專家都先后表示，電視生產廠商應該保證消費者的健康感受，從愛護消費者的角度出發，開發和推廣真正的3D電視。

    為了解決3D片源不足的問題，除了國內10多家電視臺在籌備3D頻道外，今年11月的廣州亞運會也已經宣布準備3D轉播，再加上《生化危機4》等越來越多的3D電影上市，3D片源將不再是問題。選擇3D電視，就是要追求《阿凡達》般的震撼體驗，為了家人健康著想，就應該一步到位，選擇真正的3D電視。

    選購“健康3D”的四項基本原則

    目前，我國還沒有完成和公布3D電視的國家標準。不過，在“2010年3D電視產業趨勢發展論壇”上，中國電子技術標準化研究所的一位專家根據初步研究及測試，指出好的3D電視應該具有四個基本條件。

    首先，要有優異的動態表現能力。其次，具有豐富逼真的色彩還原能力。目前主流的LED液晶電視較之此前的CCFL電視，動態還原能力和色彩還原能力就很強，當然新世代的LED—FULL LED的效果就更好了。

    第三，左右眼感受的亮度、色度、清晰度等指標應具有較好的一致度。一般來說，3D電視刷新率越高，清晰度等指標也會越高。目前的200Hz是主流，400Hz是高端3D電視的必選配置。

    最后，大屏幕才能帶來更好的3D效果，觀看舒適度會更好一些。目前，40英寸至50英寸的3D電視是主流，70英寸以上效果更“酷”。