作為安防監控系統主要的重要一員，監視器具有舉足輕重的地位，它就好 比電腦中的顯示器，負責輸出影像并直觀的呈現給我們觀看，因此，監視器效果的優劣直接影響選購的整套安防監控產品的實用性，畢竟監控設備中也只有監視器是 最直觀能體現效果的設備，充當著實時監控和錄像回放的主要功能。

    人們認為監視器其實“能用就行”沒什么好講究的，其實不然，它的選購 就大有學問。可能有些消費者遇到過這樣的問題：自己組建監控設備，在購買模擬監控攝像機和DVR錄像系統后，發現實際組建的圖像效果遠比在商家那里試用要 差很多，同樣的產品和設備，為什么會存在效果差距?最后我們發現，原來是監視器的原因，很多民用買家為了節省資金，并沒有購買監控專用的監視器設備，而是 用閑置的顯示器或是電視充當監視器使用，本以為成像的好壞只取決于攝像機的效果，把大部分精力和資金都投放在監控攝像機上面，從而忽視了監控監視器的作 用，造成效果的差異。電視機真的能代替監視器嗎?就此，編輯查閱了相關資料，為求給監視器進行正名：

    彩色監視器VS彩色電視機差別對比：

    監視器雖然在功能上相比電視機要簡單的多，可能并沒有電視信號接收系 統，音頻系統，也沒有一些復雜花邊的功能，很容易被人誤認為是電視機的簡化產品，其實不然，在成像性能上監視器遠比電視機要高很多，同尺寸價格也要貴不 少，具體原因主要表現在以下三個方面。

    一、清晰度對比：

    清晰度的計算單位是"線"，通俗點兒講就是指電視機在水平方向能夠分 辨的線條數。由于傳統的電視機接收的是電視臺發射出來的射頻信號，這一信號對應的視頻圖像帶寬通常小于6M，因而一般老式的CRT電視機的顯像管清晰度通 常只有400線左右，試想一下，我們購買了高清540線甚至600線的模擬監控攝像機，本以為可以更加清晰，但如果配合電視使用，卻只能發揮到400線的 水平，我們要知道往往540線攝像機的價格可以買2個420線的產品，豈不是很浪費，而監視器卻可以輕而易舉做到這一點，一般都具有較高的圖像清晰度，都 是600線起步，故專業監視器在通道電路上比起傳統電視機而言應具備帶寬補償和提升電路，使之通頻帶更寬，圖像清晰度更高，一些稍好的產品可以達到 1250線的標準。

    二、色彩對比：

    如果說清晰度主要是由視頻通道的幅頻特性決定的話，那色彩還原度則主 要由監視器中三基色的色度信號和亮度信號的相位所決定。監視器與民用電視機的組成部分基本一樣是三大件(熒光粉，顯像管，彩色電路矩陣)。然而就是這貌似 相同的三大件造成了監視器與電視機的本質差別，電視機所使用的都是P22的熒光粉，這類熒光粉的色域根本沒有完全定義，所以基于此類熒光粉的電視機所表現 的色彩會被不同廠家所更改;而監視器所采用的熒光粉是嚴格進行過色域定義的EBU標準的熒光粉，它們由三基色組成的各個色彩區塊都進行了嚴格的劃分和定 義，所以能非常準確的重現出真實的色彩。由于監視器所觀察的通常為靜態圖像，因而對監視器色彩還原度的要求比電視機更高，故專業監視器的視放通道在亮度、 色度處理等方面應具備精確的補償電路和延遲電路，以確保亮/色信號和三基色信號的相位同步，監視器所要做的是要把原始的信號忠實地重放出來，微小的錯誤都 能夠在監視器看出來，監視器要十分精確。

    三、穩定對比：

    監視器在構成閉路監控系統時，通常需要每天24小時，每年365天連 續無間斷地通電工作(而電視機通常每天僅工作幾個小時)，并且某些監視器的應用環境可能較為惡劣，這就要求監視器的可靠性和穩定性更高。與電視機相比而 言，在設計上，監視器的電流、功耗、溫度及抗電干擾、電沖擊的能力和裕度以及平均無故障使用時間均要遠大于電視機。同時，監視器還必須使用全屏蔽金屬外殼 確保電磁兼容和干擾性能。在元器件的選型上，監視器使用的元器件的耐壓、電流、溫度、濕度等各方面特性都要高于電視機使用的元器件。而在安裝、調試尤其是 元器件和整機老化的工藝要求上，監視器的要求也更高。電視機制造時，整機老化通常是在流水線上常溫通電8小時左右，而監視器的整機老化則需要在高溫、高濕 密閉環境的老化流水線上通電老化24小時以上，以確保整機的穩定性。

    總結：由上面的分析可見，如果使用電視機作為監控系統的終端監視器并 不是明智之選，浪費了攝像機本身的清晰度以外，還可能造成到圖像較為模糊，清晰度較低、色彩還原度較差等等，此外電視機使用的元器件也不適合無間斷地連續 使用的要求，嚴重時可能會由于電視機的工作溫度過高而引起意外事故。