3月5日中午消息，按照廣電總局去年下發的通知安排，從本周一開始，各地廣電部門已經展開專項檢查行動，并對無證播出的視頻網站予以關閉。而這也意味著，至今申請視聽拍照未果的VeryCD等網站，前景不容樂觀。

　　廣電啟動視聽牌照專項檢查

　　2007年12月29日，廣電總局和工信部聯合下發《互聯網視聽節目服務管理規定》(以下簡稱《規定》)，對互聯網視聽領域進一步予以規范管理。

　　按照《規定》中的要求從事互聯網視聽節目服務，應當取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》(以下簡稱《許可證》)。而所稱互聯網視聽節目服務，是指制作、編輯、集成并通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動。

　　此后，廣電總局持續對互聯網視聽節目服務進行抽查。去年9月15日，廣電總局下發《關于互聯網視聽節目服務許可證管理有關問題的通知》(以下簡稱《通知》)，而這也被外界看作是廣電總局給尚未辦證網站的“最后通牒”。

　　《通知》中重申沒有取得《許可證》的網站，不得擅自開辦互聯網視聽節目服務，而廣電總局受理補辦《許可證》申請的截止日期為2009年12月20日。

　　同時，廣電總局在《通知》要求各地從2010年3月1日(本周一)開始，對相關網站辦理《許可證》的落實情況進行專項檢查，對無證播出(包括申辦未批)的網站依法予以處罰。對違規情節惡劣、無證播出達3個月以上的，“重點查處，堅決關閉”。

　　VeryCD等網站前景不容樂觀

　　在上述背景下，包括VeryCD等在內的網站前景已不容樂觀。

　　2009年底，隨著BTChina等網站被關停，VeryCD的命運一直為外界所關注。實際上，此后VeryCD開始嘗試申請視聽牌照，并于同年12月9日獲上海文化廣播影視管理局受理，而該局網站信息表明受理結果將于今年3月4日做出。

　　然而截至目前為止，并未有消息證明VeryCD的牌照申請獲批，而VeryCD的創始人黃一孟對此也予以證實。這意味著，在廣電總局專項檢查已經啟動的同時，VeryCD正面臨著“無證經營”互聯網視聽節目服務的尷尬。

　　顯而易見的是，這讓VeryCD的經營風險進一步加劇。早在2008年，VeryCD就曾遭遇廣電總局的處罰，但當時僅是給予警告并未被關停。

　　《互聯網視聽節目服務管理規定》中，對互聯網視聽許可證申請資質也進行了相關要求。其中包括：符合國家規定的視聽節目資源、申請之日前三年內無違法違規記錄等內容，而對于VeryCD來說，能夠滿足全部要求仍是一個疑問。

主管部門網站上曾顯示VeryCD申請視聽許可證 的許可日期是3月4日，這讓外界解讀為3月4日是審批最后期限

　　網易科技訊 3月5日凌晨消息，昨日是電驢下載網站VeryCD申請視聽許可證的截止日期，VeryCD創始人黃一夢告訴昨日網易科技，目前還未獲得許可證。這使得VeryCD因無證被關站的可能性加大，讓人欣慰的是，黃一孟對獲得許可證依然有信心。

　　BT影視下載網站因沒有視聽許可證而被全部關閉，與BT類似、同為P2P下載的電驢下載VeryCD目前在國內有極其龐大的用戶規模，官方宣稱 日均500萬人訪問。VeryCD能否獲得許可證，是一個關系到P2P影視下載網站在中國是否會消失的問題，這關系到千萬網友的互聯網生活。

　　VeryCD昨日未獲視聽許可證

　　按照VeryCD所在地上海的廣電主管部門——上海市文化廣播影視管理局官方網站之前刊登的時間表，3月4日是VeryCD申請《信息網絡傳播視聽節目許可證》的截止日期。VeryCD在12月9日向該局遞交了視聽許可證的申請。

　　VeryCD創始人黃一夢昨日告訴網易科技，截至昨日，VeryCD還未獲得視聽許可證。這一最新進展使得VeryCD因無證被被關站的可能性加大。這是一個網友們不愿看到的結局。

　　不過，黃一夢對VeryCD獲得視聽許可證依然有信心，他說，“應該還是在正常的流程之中”。

　　審批截止日有可能延后

　　盡管政府網站的信息顯示，VeryCD申請視聽許可證的批復截止時間為3月4日，但如果審批時間延后，和政府審批部門打過交道的人，都應該不會對此感到太意外。這其中涉及到眾多因素的影響，比如正在召開的“兩會”。

　　對于3月4日的截止日期，也有讓外界不解之處。根據2009年9月15日國家廣電總局下發的《廣電總局關于互聯網視聽節目服務許可證管理有關問 題的通知》的要求，地方廣電部門的初審意見是在20日之內，國家廣播電影電視主管部門作出許可或不許可的日期為40日之內，其中包括專家的評審時間20 日，全部加起來為60天。VeryCD提出申請的時間為12月9日，60天之后應該是2月7日，對于3月4日的截止日期，外界感到疑惑。

　　VeryCD獲批的可能性

　　如果按照視聽服務許可證申請要求的條件，VeryCD大部分都能滿足，只有一條尚有爭議：“有與其業務相適應并符合國家規定的視聽節目資源”，這個條件在遞交申請材料時體現在“節目購買合同、意向書等節目來源證明材料”。

　　按照VeryCD網站上的“著作權聲明”，其全部內部都來源于網友提供。按照我國的相關法律，網友上傳的內容，如果有權利人提出版權疑問，網站 及時刪除后就并不算侵權。這條規定在客觀上讓VeryCD規避了法律上侵權的風險，但負面作用已經顯現——因為都是網友上傳，沒有購買版權，無法提供辦理 許可證需要的“節目購買合同、意向書等節目來源證明材料”。

　　視聽許可證要求的購買版權條件，可以通過一些變通的方法實現，比如購買少量版權，或某些版權機構的免費授權等，但對于大部分均是網友上傳的VeryCD而言，其焦點又回到了知識產權及法律界討論很久的老問題上來。

　　關于P2P網站是否侵權的問題，國際上一直爭論不休，未有定論，在中國亦是如此。