蘇州科達產品技術經理黃海軍向記者介紹，目前整個安防行業無線監控產品，主要有兩個應用，一個是家庭或者小型場所的以WiFi局域網為傳輸的無線監控產品，一般以帶WiFi功能的IPC為主，這種應用剛剛起步，但是代表了未來家用監控的一種趨勢；另一種無線監控，主要是應用在行業監控市場，以3G為傳輸網絡的。隨著3G網絡的逐步普及，以移動性、應急性為主要應用的3G應用越來越多，進入一個快速發展階段。

據了解，目前行業用戶對于3G監控表現出非常大的熱情，尤其是對于車載監控和單兵監控這種以前無法實現的監控方式，用戶比較感興趣；但另一方面，用戶也抱有謹慎的態度，主要是對于3G傳輸網絡的覆蓋范圍、3G網絡是否可以傳輸清晰流暢的圖像持懷疑態度，所以在項目中，頻繁的測試、眾多廠家同臺競技就成了常態。

　　用戶對于3G無線監控，最大的關注在于使用無線作為傳輸手段后的整體用戶體驗效果，主要對于籠-質和無線網絡的適應性尤為關注，用戶希望產品能夠以比較低的碼率實現清晰的圖像效果，對于現有3G網絡部署的一些不足也要有較高的容忍度，盡可能地提供清晰、流暢、連續的視頻監控效果。

　　德加拉（成都）數碼科技發展有限公司雷沖介紹，目前用戶主要關注繞射和穿透能力是否強（傳輸距離等問題）、能否多發多收，運用是否靈活以及價格高低等問題。

　　應用場景決定了必須使用無線視頻監控產品，但最終是否采用還得看應用現場的3G網絡覆蓋情況和提供的帶寬是否能滿足監控需要。如果滿足，則可以部署無線監控應用。

　　蘇州科達的黃海軍介紹，對于移動性的或者緊急臨時部署的視頻監控應用，傳統有線監控根本無法滿足，用戶只能采用無線監控來實現這些應用，這類應用主要有以車載、單兵監控系統為代表的移動性應用場景，以便攜式無線監控設備為代表的突發事件發生后緊急部署的階段性應急監控應用場景為主。

　　還有一類應用，例如在蒤-林、景區或者偏遠地帶，有線傳輸網絡和有線供電系統無法部署或者部署成本過高的監控應用。這些應用都是只能采取無線監控來滿足。

　　無線移動監控應用的現實問題

　　“目前無線監控產品遇到的主要問題是現有的3G網絡部署問題，移動環境下取電問題、錄像存儲問題。”蘇州科達的黃海軍表示。

　　對于3G網絡部署，一方面隨著運營商加大對網絡部署的投入，3G網絡環境將會變得越來越好，覆蓋范圍將越來越廣；現有情況下，主要采用更為高效的編碼策略，在更低的碼流上提供清晰、流暢的圖像，降低對網絡的要求，并針對現有網絡的狀況做一些針對性優化。

　　對于車載環境下取電，這個問題可以通過特定的取電模塊，8V�\-32V寬電壓范圍設計，將不穩定的車載供電經過濾波、整流、穩壓后輸出穩定的設備工作電壓，并且針對點火時的瞬間高壓進行過壓保護，提供一個良好的取電電源。

　　對于車載、單兵在移動時的顛簸對錄像存儲造成的影響，對于車載錄像存儲，采用機械減震、電子減震和軟件減震結合的綜合減震方案，配合專業的2.5寸防震硬盤，能適應長期車上震動環境；在某些極端環境下，還可以采用SSD固態硬盤或者SD卡進行存儲；單兵采用SD卡進行存儲，保證了在顛簸場景下正常進行前端錄像。

　　深圳中興力維技術有限公司商務技術部技術經理張慶表示，在近距離構建有線傳輸的視頻監控系統還是存在一定的成本優勢，無線視頻監控系統只有當傳輸距離超過一定范圍之后才有顯著的優勢。如果構建一個大型的無線視頻監控系統，除非可以利用現有的運營商的電信基礎設施；否則，重新投入設備的成本價值不菲，并且需要組織統一規劃和建設。對于小型、短距離的視頻監控系統，有線方案或許能與無線方案平分秋色。這就是為什么現在大多數安防工程商和集成商都不愿意采用無線技術來構建視頻監控系統的根本原因。

　　德加繺-的雷沖認為，無線移動傳輸目前面臨的主要挑戰有兩點：首先，傳輸圖像占用帶寬大，而且在同一個地點、同一個帶內不能重復使用此帶寬，所以資源占用比較多；其次，目前的傳輸模式基本是一對一的，實用性大大降低。

　　對“預算、安全性、資源建設、可靠性”這四方面的擔憂，是造成最終用戶不愿意選用無線技術的關鍵原因。由于技術上的不成熟以及制度的不完善，無線監控目前只能作為一種輔助手段，還不能唱主角。