解碼LCOS技術

　　最近，在國內的家電行業中最受關注的恐怕就是液晶生產線的問題了，上廣電的連續虧損和彩虹集團的146億6代線的擱淺，包括友達投資200億的8.5代線和三星的11代，以及液晶顯示技術不明朗的前景，都讓大家捏一把汗。液晶固然有很大的優勢，但是在液晶上繼續被動投入，或許不如學習臺灣發揮集群優勢，做好LCOS，讓我們有更多選擇和談判的本錢。

　　在索尼、JVC擁有成熟的技術之前，在進軍LCOS市場的征途中，無數大牌廠商都倒下了，甚至包括了許多IT巨擘，如惠普、東芝、英特爾、飛利浦……Lcos技術上的潛力被廣泛認可，是因為它具有改變電視產業，改變投影機的行業現狀的技術優勢，但同時也是一個長線項目，因此無數廠商紛紛折戟，能夠撐下來的、愿意付出的寥寥無幾。

　　事實上，LCOS技術也確實有些復雜，因為它是結合了DLP和LCD兩種技術的優勢而來的，所以要弄懂LCOS技術就必須要對DLP和LCD有足夠的了解，DLP是一種反射投影技術，LCD（液晶）則是一種透射型技術，LCOS就是在液晶層下面加入反射技術，從而大幅提高性能。

　　首先是利用CMOS半導體制程，將電路及平面的反射鏡做在非常平滑的硅芯片上做為基礎，然后再于此一平面的硅基上涂布LCD，并將液晶著床于硅芯片之上，然后再覆上一片非常薄的玻璃。實際應用時，是把光線由外部投射至芯片之上，再由芯片上面那層LCD的明暗變化來決定要反射多少的光線出去，而此一反射率之變化則是受到影像訊號的調制；因此，只要把影像訊號加諸于硅芯片，經由芯片反射出來的光線就會隨著視訊產生變化，此一變化再經由透鏡投射至銀幕，就變成可以觀賞的投影機畫面了。

索尼專利的SXRD技術

　　LCOS技術主要以3片式技術為主，它的主要優勢在于高開口率、低價格、豐富的色彩，尤其是其高開口率和像素密度的優勢，使得LCOS在產品小型化和高解析度方面的優勢得天獨厚。當然LCOS的缺點也很明顯，其工藝并非我們說的那樣簡單，所以它的良品率有待提高，而低成本優勢還未能充分發揮，因此在商務和教育產品中還未引入。

　　雖然LCOS目前還不具有液晶面板那樣的統治力，不過它在成本上的優勢也是液晶難以比擬的。比如，本次彩虹集團的折舊六代線投資146億元，基板尺寸為1500×1800mm，其產能約為160萬片，而單片LCOS投資僅需2-3千萬美元，可生產70寸左右的產品，技術資金上的考量更適合國情，而投入產出比約為液晶六代線的6倍左右……當然，還有更重要的一點，LCD和DLP核心技術我們無法掌握，而LCOS技術的開放式發展可以讓我們有可能建立完整的產業鏈條。

集群效應的發揮

　　前面提到過，LCOS技術雖然潛力巨大，不過前期研發的巨大投入還是讓眾多巨頭望而卻步，英特爾、飛利浦們并非做不出LCOS，只是LCOS這種相對開放的技術體系使得他們無法像藍光等產品一樣占據壟斷地位，而且門檻相對液晶生產更低。

　　虹光（示創）、中光學的啟示

　　說到這里，不得不提的就是虹光（示創）。這家名不見經傳的企業，在規模和資金顯然不及上述兩家電子巨人，但他們的確做出了LCOS技術以及出眾的產品，如堪稱民族家用旗艦產品的HD-900。另外，在大陸我們也擁有專利的核心技術，以中光學為代表的MD企業也正在崛起，或許在投影行業，我們可以率先從“制造大國”的定位里突圍，這點上他們給了諸多行業以啟示。

　　首先說技術研發。這是老生常談的話題了，所有企業都愿意擁有核心技術，但是否高投入值得呢，其關鍵還是產業的集群效應。虹光的成功，除了自身的能力，其關鍵就在于臺灣有非常強大的半導體芯片產業，像是臺積電、聯電的規模都已經達到有能力發展LCoS芯片的技術，而臺灣本地的光學科技人才更是無虞匱乏，示創科技才得以投入較少的資源，而照樣可以研發出和JVC、SONY等大廠同樣等級的機種，所以該技術的成型，也可看做是借助臺灣本土整體優勢而完成的，其中不僅凝聚著技術等各種資源，也凝聚著我們的民族精神，是對知識產權的問題給予有力回擊。

　　注：產業集群是指以一個主導產業為核心的相關產業或某特定領域內大量相互聯系的中小企業及其支持機構在該區域空間內的集合。美國硅谷的繁榮、日本的汽車、意大利經濟的振興、東部沿海（溫州東莞）的迅猛發展在很大程度上歸結于當地企業集群的發展。隨著市場競爭的全球化，經濟發展也凸現出區域集中化趨勢，特別是參與全球產業鏈分工的地方企業集群化。

　　其次是產業鏈競爭。民族企業最為人所詬病的就是用廉價勞動力為國際巨頭們創造高額利潤，當我們有能力在同一區域就完成了整個產品的生產設計，而且反應速度更快，那么只要有好的制度，我們在產業鏈層面的競爭也是非常具有優勢的。具備核心技術使我們擺脫依賴，產業鏈集中則有助于發揮集群優勢，憑借國內得天獨厚的市場，可以帶動企業迅速做大。無論是從開源節流，還是國家產業布局，減少不必要的競爭和成本空間壓縮等角度都大有裨益。

　　再次就是產業集群的便于管理。當同類中小企業形成地域規模后，導致的社會分工深化、企業聯系加強和區域資源利用提高所產生的成本節約。另外地域產業文化也能帶來人力資源效率的提升，形成合理的行業規條，可零可整，困境時將壓力分布于整個鏈條，抑或將拳頭攥得更緊御敵于外。

　　最后，集群經濟還會呈現動態化的效用，使得該集群總是處于不斷的發展變化之中，保持長久的活力，并對外形成良好的品牌效用和廣告效果等等�？傊�，以河南南陽為代表，我國光電產業有著非常好的硬件基礎，而能否將其最大化利用，就是能否成功的最大關鍵了。

LED帶來的機會

　　LED產業的發展速度令人驚異，尤其是對于MD產品的影響非常巨大，不僅在背投產品中已經開始逐步應用，在前投的產品中也顯現出了驚人的能量，促進產品小型化和輕薄化的發展。

　　對于大屏拼接行業來看，LED光源將有助于液晶拼接的無縫化，而對于LCos背投拼接而言，LED的低發熱和高亮度將使其色彩更加出眾，工作更加穩定，完美解決后期維護的問題，完全勝任24×7的工作方式，更好發揮其大尺寸的低價趨勢。

　　促成行業鼎立局勢

　　在投影產品的相關行業，目前是DLP和LCD平分天下的局面，LCOS還不夠成熟，目前無法進入主力的商教市場，不過好消息是在高回報的家用和工程領域的發揮值得肯定。

　　DLP顯示技術增長強勁，據稱目前已經輕完成了對LCD的追趕，尤其是LED技術的引入，使得DLP在色彩和小型化上將大幅度領先LCD產品，加之DMD器件本身的超長壽命和密閉光路的特性，LCD在投影產品中開始略顯無力，而且DLP陣營分工明確，增長快速，相比較而言，LCD不僅實力縮水嚴重，且愛普生的垂直整合也將是LCD的一大隱患。

　　隨著LCD的慢慢失勢，DLP投影產品有可能逐步進入壟斷地位，這顯然不是一個好消息，不過幸好LCD之外我們還有LCOS這一道保險，LCD憑借其強大的生命力將繼續占有很大市場份額，DLP將繼續保持強勢地位，而LCOS則有助于借機成長為舉足輕重的第三陣營，成為維持市場競爭活力的重要元素。

　　藍光在國外已經規模使用，國內投影市場的價格持續走低將會與之形成互動，未來投影的通用消費市場隨時可能會迎來一次爆發式的增長，這也是LCOS一次難得的契機。這是最好的時代，也是最壞的時代，因為國內MD行業的發展或許將迎來一個十字路口。