不選等離子理由一:對產品不熟悉

　　只要在家電和高清論壇里面潛過水的網友，基本上都聽過這么一句話：內行買等離子，外行買液晶。雖然話是這么說，但是從電視機實際銷售情況來看，似乎目前液晶電視更受消費者歡迎。據權威調研機構DisplaySearch報告顯示，2008年全球液晶電視出貨量超過1億500萬臺，等離子電視為1300萬臺，相比之下等離子出貨量僅為液晶的1/8。那么，究竟是什么原因造成等離子電視“叫好不叫座”呢？為什么大部分消費者愿意購買液晶電視而不選擇等離子呢？下面來看看大家的觀點。

不選等離子的理由之一：對等離子電視產品不熟悉

　　筆者在5月份的某一天在最大的中文搜索引擎百度上面查詢“液晶電視”和“等離子電視”的關注度，可以看到，網友對前者的關注程度相當于后者的3倍，同時媒體對前者的關注度是后者的6倍以上。

等離子電視和液晶電視關注度對比（隨機一天）

　　如果說上面的抽查只代表隨機某一天的結果，那么再來看看全年的關注度對比，很顯然，“液晶電視”遠遠比“等離子電視”更受網友和媒體關注。

等離子電視和液晶電視關注度對比（一年）

　　除了考察網友關注度，筆者接下來也對身邊的親友、同事等進行簡單的問詢，發現多數人都表示對等離子電視產品并不熟悉。不少準備購買電視機的人都直接把“平板電視”等同于“液晶電視”來看待，而在筆者提及會不會考慮購買等離子電視的時候，多數人都會問“等離子和液晶有什么區別”、“等離子電視有液晶電視那么好嗎”等等類似這樣的問題。

　　對于很多四五十歲左右的消費者而言，他們在日常生活中聽得最多的詞語是“彩電”、“電視機”等等，“液晶電視”只是近一兩年才開始接觸到。5年前電視廣告放得耳熟能詳的是“長虹電視機”、“康佳彩電”、“海信電視”的宣傳語，5年后的今天電視廣告播得膩歪的是“夏普AQUOS”、“索尼BRAVIA”、“三星液晶電視”、“TCL液晶電視”的聲音，但是幾乎沒有廣告是會出現“等離子”這個詞語的，這也就意味著一大部分有購買能力的消費群體對等離子產品并不熟悉。

各種各樣的液晶LCD產品已經為人們熟知

　　對于三十歲以下的年輕朋友來說，說起“LCD”幾乎人人都知道代表的是“液晶”，LCD可以是顯示器、手機、MP4的屏幕，也可以是電視機的屏幕。但是說起“PDP”或者“Plasma”，能夠正確回答出其代表的是“等離子”的人就很少了，一些朋友聽到這個詞首先聯想到的是實驗室里面的高科技東西，也并不知道原來在普通家電賣場其實就擺著很多等離子電視。

長虹最近高調推出歐寶麗等離子電視，新廣告是國內為數不多的等離子廣告

　　也許很多正在看這篇文章的網友會說，現在資訊那么發達，要了解一樣產品并非難事，搜索引擎點一下，大型論壇里面泡幾天，菜鳥也可以變專家了。可是，對于一個聽起來很遙遠的事物，如果不是興趣使然，也沒有非查不可的理由，一般人是很少會主動去了解的。看來廠商要讓更多人認識等離子電視，還需要在宣傳推廣方面加強力度。

不選等離子理由二:等離子會燒屏

不選等離子的理由之二：等離子電視會燒屏

　　前面提到，等離子電視不為消費者熟知，因此也造成很多人對這類產品的特點存在誤解，一旦某種偏見在腦海里面扎根，就很難再糾正過來。五六年前，也就是等離子電視剛剛進入國內市場的時期，當時產品價格相當昂貴，高達幾萬甚至超過十萬元，只有少數有錢人可以買得起，因此普通老百姓對其認知也是通過這些早期用戶的口碑而得到的。

　　早期的等離子電視存在一個比較嚴重的缺陷，因為尚未解決“燒屏”的問題，部分用戶反饋給大眾的信息就是：等離子容易燒屏，而且燒屏之后無法修復。“燒屏”的說法乍一聽起來似乎是相當嚴重的事情，按字面上理解就跟電視會“爆炸”、“冒煙”、“著火”有點類似。這種初期意識會讓許多并不真正了解等離子技術原理的朋友疑慮，即使是今天，還有不少準備購買電視的朋友擔心等離子電視會“燒屏”。

等離子顯示原理

　　其實，等離子“燒屏”現象的產生，多數是由于屏幕長期顯示同一靜態畫面而導致的。等離子是主動發光顯示圖像的，通過高壓電離氣體，激發顯示屏上紅綠藍三色熒光粉發出可見光。如果用戶讓屏幕長時間顯示同樣的畫面，電視上的某個顯示區域就會留下無法去除的殘留圖像，這就是所謂的“燒屏”現象。電視臺的臺標、游戲中的表盤、電腦桌面的圖標和任務欄等等是最容易出現“燒屏”現象的位置。

容易“燒屏”的位置主要有電視臺臺標、電腦桌面的圖標、游戲表盤

　　不過，自從2007年以來，等離子電視的“燒屏”問題就已經有很好的解決方法了，松下、日立、先鋒等一線等離子廠商都開發了各自的防燒屏方法。例如電視累計使用100-200小時后，會自動運行一次“消除殘像”的程序；在4:3觀看模式下，屏幕左右兩邊定時會改變一下顏色狀態；電視固定顯示同一畫面超過15-20分鐘，內部會自動開啟像電腦一樣的“屏保”程序。上述這些方法都可以有效防止等離子電視“燒屏”。

　　除了生產商開發了各種“防燒屏”的程序以外，其實普通用戶也可以采取一些簡單的方法來保養等離子屏幕。觀看電視節目時，同一頻道觀看時間不要超過3、4小時，超過這個時間就換一下臺，可以防止“燒臺標”。如果實在沒辦法只能看同一個頻道，那么就調節一下電視的屏幕拉伸顯示模式，從4:3換成16:9全屏，再從16:9全屏換成智能拉伸，在這些不同的拉伸模式之間切換幾遍，就可以了。

通過改變屏幕拉伸比例防止等離子燒屏

　　此外，等離子最容易發生“燒屏”現象的時間，多數是在產品使用最初的200-500小時內。在這段時間內，新用戶應該盡量愛護屏幕，合理調整觀看時間，適當調低畫面對比度，開啟電視內置的“防燒屏”保護程序，這些簡單措施都能夠有效延長等離子的屏幕使用壽命。

不選等離子理由三:功耗大、發熱量大

不選等離子的理由之三：等離子電視功耗大，發熱量大

　　盡管等離子電視“燒屏”現象已經有了比較好的解決方法，不過目前多數產品還是存在功耗大、發熱量大的缺點，這是影響到消費者長期使用的問題，因此選購電視的時候同樣不能忽視。

等離子和液晶實際功耗誰更大？

　　筆者對目前市面上比較熱門的等離子電視和液晶電視產品的功耗進行對比，從數據上來看，在42英寸機型中，等離子在300W以上，液晶在200W左右；在46英寸機型中，等離子在500W以上，液晶在260W以內。

　　也許有些等離子擁護者在這里又要反駁：等離子的功耗是隨時改變的，上述等離子電視多以最大功耗來表示，而液晶電視多以額定功耗來表示，最大功耗和額定功耗相提并論是完全沒有意義的。

　　事實上，現在很多液晶電視都已經提供了背光自動調節功能，這種功能讓液晶屏幕亮度根據實際環境和畫面變化而改變，能夠在一定程度上實現省電的目的。另一方面，等離子電視在使用過程中的耗電情況也是動態的，會隨著畫面的光亮程度而不斷變化著，其變動幅度較液晶電視會更明顯。

　　根據進一步的功耗測試，以42英寸等離子新品松下P42S10C為例，在顯示全黑畫面的時候實際功耗為128W，但是在顯示紅、綠、藍、白畫面的時候實際功耗都超過240W，遠遠超過同尺寸液晶電視的均值。看來，即使等離子動態功耗變化幅度比液晶大，但是累計下來依然耗電量更大。

　　等離子電視的功耗大，發熱量自然也大，開機時間一長，電視周圍的物品也會變得暖烘烘的。如果是在炎炎夏日長時間開機，那么最好保證室內有空調，空氣流通順暢，否則電視的使用壽命也容易受影響。

不選等離子理由四:產品少、可選范圍窄

不選等離子的理由之四：產品少，可選擇范圍太窄

　　除了功耗大、發熱量高的不足以外，普通老百姓不太愿意選擇等離子的又一個重要原因就是等離子電視產品實在太少了。在國美、蘇寧等家電賣場中，幾乎所有品牌都有液晶電視，只有松下是以等離子電視為主打，像日立、長虹、海信、創維、三星等品牌雖然兩種產品都有，可是店面大部分區域還是留給液晶，而且賣場銷售人員也更樂意推銷液晶產品。

家電賣場幾乎所有品牌都有液晶電視，只有松下以等離子為主打

　　作為普通老百姓，如果事前并不了解平板電視，踏進賣場之后多數還是奔著大眾熱門的機型去挑選。目前等離子電視多是42英寸以上機型，基本上松下占了一半以上，其后是長虹和日立，創維、海信、三星這些品牌通常只有1-2款樣機。32英寸小屏幕等離子電視只有個別國產品牌有，而且一般情況下并沒有樣機上架。

國美、蘇寧等家電賣場都是液晶電視唱主角

　　反觀液晶電視，從19到65英寸的機型都可以在賣場里面找得到，而且同品牌同尺寸的還提供不同系列、款式和顏色給消費者選擇，可選擇面更廣，自然更容易得到不同階層、不同購買需求的消費者的青睞，這也是液晶電視銷量遠遠超過等離子電視的主要原因。

　　此外，很多老百姓在購買大件家電產品時，或多或少都會考慮到售后保修這個問題。如果當地沒有比較規范的售后服務點，或者是主要零部件在當地很難找得到，不少朋友都會擔心萬一電視出了問題沒法維修，要是必須得千里迢迢把機器寄運到廠家再送回來，那維修成本實在太高了。

總結

　　筆者之所以寫這篇文章，并非是要細數等離子的種種缺點和不是之處，勸消費者不要購買，而是希望通過文章讓大家明白為什么在內行人士都認可等離子的前提下，多數消費者卻不愿意選擇等離子的原因。無論是等離子電視，還是液晶電視，都有各自的優點和缺點，只有選擇真正適合自己需要的產品才是聰明的消費者。