從隨身聽到手機、MP4等等IT產品的市場化，不僅讓許多擁有前瞻眼光的商家大賺特賺，同時也為大家提供了另一種思維，是不是所有的產品都可以小型化與便攜化呢？尤其是當LCD技術不敵DLP時，LCD頭戴顯示產品HMD能否與微型投影一較高下呢？

iSuppli在2007預測 全球HMD單位出貨量與銷售額(銷售額以百萬美元計，出貨量以千臺計)

　　近日，以“科技創新 引領發展”為主題的第12屆中國國際科技博覽會在北京隆重召開，在展會的CMMB產品展示區我們就看到了頭戴式的近眼顯示設備，該設備預計將會作為移動電視產品的終端之一出現的，不過它的實際功能還不止于此，集視聽功能一體的視頻眼鏡也可作為大多數常用設備的顯示終端。

　　LCD的機會

　　我們知道，就目前的便攜式顯示設備中，微型投影機是呼聲最高的產品，其中也囊括了頭戴式顯示設備。我們知道，目前就便攜顯示產品中，LCD雖然占據了絕對份額，但下滑的趨勢和尺寸限制等問題還很嚴重，并且LCD技術由于先天的限制，已很難在微型投影機市場有所作為，那么近眼顯示市場就成了LCD征戰未來市場的唯一力量。

全球手機、MP4等市場均被LCD占據

　　目前而言，近眼顯示市場主要有以下幾種技術流派，如圖所示，其中LCOS由于是新興技術且像素密度較高，是適應能力最強的顯示技術之一，而德州儀器的DMD技術目前主要應用于微型投影機產品，但同樣可以實現頭戴顯示，OLED是一種概念型技術，而MEMS則是指排除以上技術的未詳細歸類的微機電技術的集合，與主動矩陣式液晶顯示組成了目前主流的便攜顯示主體市場。

　　投影與液晶的特點對比

　　投影的優點當然非常明確，可以非常方便的獲得大畫面的同時，還可對畫面做出更細致的調節功能，比如對于戴眼鏡的朋友使用液晶近眼顯示產品可能會有對焦的問題存在，而投影則比較靈活。另外就是液晶的視覺體驗更弱（包括拖影、分辨率），而投影和OLED可透過弧形屏幕來獲得完全的、身臨其境的體驗空間。另外，如果投影采用特殊的屏幕設計，還可以像汽車“抬頭顯示”技術一樣，兼顧兩種使用視野。另外，國外還有關于激光微投和視網膜直接投影的產品在研發中……

軍用技術產品可兼顧正常視野

　　由此可見，投影在近眼顯示的性能優勢非常明顯，也符合大家的使用習慣，易于形成規模經濟來減低成本。當然液晶的近眼顯示也是有優勢的，由于許多年的技術積累，液晶的成本控制和技術生產都是非常成熟的，這也是目前液晶在近眼顯示產品中能有如此表現的原因，而且這一要素很可能是決定性的。

　　綜上所述，我們發現即便近眼顯示產品市場液晶起步較快，但還難說它是否能夠借此在未來的便攜顯示領域對抗微投影技術，LED光源讓微型投影量產成為了可能，如果近眼顯示領域液晶還不能迅速拿出有效的辦法，LCD技術在未來的便攜顯示市場的日子就“屈指可數”了。

　　注：這里要提醒各位消費者朋友，頭戴式顯示目前技術不夠成熟，可能不宜長期使用。