09年大屏市場沒有金融危機

    2009年對于國內大屏幕拼接顯示產業是不平凡的一年：金融危機的突襲、工程顯示產業的技術轉型、品牌營銷的興起、國家四萬億經濟刺激計劃的出臺、威創的成功上市……既有艱難經濟環境的困擾，又有利好消息的激勵。在年底之際，回顧一年來大屏拼接產業的發展趨勢，對于總結過往經驗、展望大屏市場未來發展必然擁有著巨大的意義。

    應對全球金融危機的影響是09年國內經濟生活的主線。08年，金融危機突然襲來，也對國內大屏拼接產業，特別是零組件、光機出口型企業、OEM企業造成了巨大的影響。不過可喜的是，這部分產業在國內大屏拼接整體產業中的比重相對較小。對于大屏拼接行業的主體市場，金融危機在09年的表現甚至是“功大于過”。

    08年底，據主要研究機構預測，09年國內大屏拼接產業將實現29億的產值，增長速度為24%。09年底，按初步統計結果顯示，09年大屏拼接產業實現產值將突破30億元，達到32到34億元之間，實際增長速度超過30%，與06、07年增速基本持平，增長額度則大幅增加。09年國內大屏拼接市場實際銷售額較預測值增加超過十個百分點，這一增長主要得益于國家四萬億的經濟刺激計劃的成功實施。

    國家四萬億的刺激計劃主要集中在基礎設施建設和民生領域。其中基礎設施建設占據了相當大的比例。交通、通信、能源、環保等產業又恰恰是大屏拼接產品最重要的“用武之地”。而在民生領域，國家隊文化產業、醫療產業、城市安全、生產安全等方面的廣泛關注也為大屏幕拼接產品的應用開拓了廣闊的空間。

    在國家經濟刺激計劃的激勵下，09年國內涉及大屏幕拼接產品應用的主要產業的投資不但沒有由于金融危機的到來而縮水，反而有一定程度的增加。基礎投資的增長，遏制了大屏顯示設備應用可能下滑的態勢，確保了原有項目的順利進行；新開工項目的增多，雖然并不能立即對大屏幕顯示產品這種信息化設備提出市場需求，但是依然為今后三年大屏市場的穩定增長奠定了堅實的基礎。分析預測，未來三年國內大屏拼接市場依然能保持三成左右的成長速度，并在2013年實現接近百億元的產值規模。

拼接技術三強爭霸的口水仗

    09年，國內經濟在黨中央的科學調控下，在金融危機惡劣環境的影響下，依然保持了超過8%的增長速度。在全球金融危機中創造了一個不單不下滑，反而越發高速增長的經濟神話。良好的市場環境也促進了國內大屏拼接市場三種不同技術體系的競爭，其市場口水仗也有越打越烈的趨勢。

    目前,拼接墻領域主要有三大技術，分別是DLP(基于德州儀器的數字光處理)技術、LCD(液晶)技術和PDP(等離子)技術,近幾年DLP技術由于技術成熟一直稱霸拼接墻領域。然而今年三星率先攜超窄邊液晶拼接墻技術殺入中國市場，欲借技術優勢搶食市場，掀起了拼接墻領域新一輪的技術之爭。

    窄邊框液晶拼接墻作為產業后來者，也是三大技術之爭口水仗的挑起者。該類型產品自07年出現，到09年已經演進到第三代產品，其產品綜合品質，尤其是接縫質量進到7毫米以內，表現出一定的對傳統產品的替代趨勢。同時，預測認為液晶拼接墻2010年的第四代產品接縫將在3毫米級別，基本能形成對DLP等傳統技術產品的挑戰實力。

    雖然09年的液晶拼接技術尚沒有真正完善，7毫米的接縫也不可能在核心市場上挑戰DLP目前的市場地位，但是出于對未來市場的看好，液晶拼接陣營依然不惜余力的以“替代DLP”為口號為自己搖旗吶喊，同時借機打壓DLP陣營的士氣。與07年和08年，國內液晶拼接市場主要是山寨企業、中小品牌企業和安防監視器廠商在推動不同，09年液晶陣營的搖旗吶喊增加了“三星”這個重量級的品牌。出于對現有產品逐步成熟和未來產品進步空間的確信，09年三星真正擔當起了液晶拼接的領袖角色。

    與液晶拼接的大張旗鼓比較，市場份額占絕對多數的DLP陣營則略顯沉悶。一方面，DLP拼接墻陣營并沒有三星這樣的世界級巨頭作為領袖，另一方面主要廠商威創、巨洋、GQY等又紛紛涉足液晶拼接產業，很難選擇輿論宣傳的重點，使得DLP拼接墻陣營在輿論造勢上明顯弱于液晶陣營。

    與DLP背投拼接墻和液晶拼接頻頻露面比較，MPDP的局面頗顯尷尬。受到近年來技術進步緩慢、產品殘影問題難以解決、價格高昂、市場占有率一直不高以及全國僅僅一家總代理多方面因素的影響，MPDP技術陣營在宣傳造勢上明顯處于弱勢，并也成為了液晶拼接“攻擊”的對象。

    在三大技術的輿論較量上，液晶拼接明顯占優勢，并把DLP拼接作為主要對手攻擊，順帶強調液晶對比MPDP的優勢；DLP陣營則基礎雄厚，即便不展開任何的反擊也能擁有一定量的曝光率；MPDP陣營在三大技術輿論較量中聲音最小，部分時段甚至一度失聲，處于絕對弱勢。

    不過，雖然液晶拼接在市場勢頭上占據絕對優勢，但是其真實市場份額依然遠遠落后DLP產品。據研究表明，09年國內大屏拼接市場，MPDP占比為6%，液晶達到26%左右，DLP則占據64%的份額，其他技術占據4%的份額，DLP拼接墻雖然市場增速低于液晶，但是增長規模依然最大、總體規模優勢和市場主體地位不容動搖。

品牌力量主導液晶拼接

    09年，在三大拼接技術中液晶拼接是市場成長速度最高的，其速度達到大屏拼接整體市場成長速度的兩倍以上。液晶拼接產品快速的市場成長不僅得益于09年該類產品的巨大技術進步，更得意與液晶拼接產品的巨大品牌號召力。

    09年，第三代液晶拼接墻產品雙邊接縫水平首次達到毫米級別。7毫米級的雙邊接縫與上一代產品比較縮小了70%以上。這一接縫距離也是液晶拼接墻能夠在更大的應用范圍內滿足客戶的需求，成為液晶拼接產品市場快速擴張的核心動力。

    與08和07年液晶拼接墻市場被本土安防顯示企業和山寨企業所主導不同，09年液晶拼接市場初步呈現出品牌主導市場的格局。全球液晶拼接產品的領軍者三星開始大范圍、高調進入國內市場，其取得的平頂山煤礦項目更以超過一百塊單元的規模成為了亞洲最大的電視拼接墻案例。同時，國內大屏拼接是市場的傳統強者，威創、巨洋、GQY、中達電通等企業開始推出自己的液晶拼接產品。這些企業在國內拼接墻拼接單元產業的累積市場份額過半。除此之外國際專業顯示品牌也在深化國內液晶拼接市場的布局。Nec、唯瑞、奇菱等品牌的加盟國內液晶拼接市場。加上創維、TCL等本土彩電企業、響石、安立信等本土安防巨頭的進一步發力，威創、巨洋、GQY、博瑞、中達電通傳統拼接墻巨頭的加盟使得液晶拼接市場更加群星閃耀。

    液晶拼接產品的“明星效應”已經成為液晶拼接墻產品贏得客戶青睞的重要原因。大屏拼接市場是一個非常具有技術色彩的產業。客戶在產品選擇的時候非常愿意尊崇技術前沿、大型品牌的號召力。 “液晶”這個具有充分的科技魅力的字眼，加上平板、高清等時髦名詞，以及本土眾多巨頭、外資眾多梟雄、安防和大屏拼接兩大產業優勢廠商的力捧，使得液晶拼接在09年爆發出“產品尚未完全成熟，士氣已經先發奪人”的架勢。以至于業界甚至有了這樣的私下傳聞：做大屏拼接，沒有液晶都不好意思亮相。

DLP拼接不欲自我救贖

    與液晶拼接產品的大張旗鼓的宣傳、眾多品牌齊頭猛進的架勢比較，DLP拼接產品則顯得低調，即便是09年新興進入市場的LED光源技術產品，廠商們也不愿意太過張揚。

    LED光源拼接墻產品在09年獲得了初步的成熟。過去幾年內，LED半導體發光技術在成本和發光效率兩個方面都出現了革命性的改進。09年，巴可、威創、GQY、藍博、上廣廣電光顯、中達電通、科視等廠商都已經推出了采用LED光源的DLP拼接墻產品，VATION巨洋等廠商也透露即將推出成熟的LED光源節能拼接墻產品。這些產品大多數是50英寸的顯示單元，擁有600流明以上的亮度，能夠初步滿足零耗材拼接墻產品的應用需求。

    LED光源帶給DLP拼接墻產業最大的變化是告別了汞燈的耗材成本，同時產品更加節能環保、顯示色彩更為鮮艷立體。LED光源被認為是DLP投影顯示技術產品必然的進步趨勢，以及DLP背投拼接墻和液晶拼接產品一較高下的最好資本：液晶拼接墻不需要燈泡耗材成本，一旦DLP拼接產品采用了LED光源則其需要燈泡耗材的“致命缺陷”將被彌補。

    與LED光源即將帶給DLP拼接產業的巨大進步相比，大屏拼接廠商對該技術態度并不“熱情”。據悉，目前雖然推出LED光源產品的品牌很多，但是這些廠商同時也在推出液晶拼接產品，戰略上基本都采取了兩條腿走路的方法。而雖然，LED光源DLP拼接墻最高能實現1000流明以上的亮度，但是其亮度水平依然面臨一定的技術瓶頸，在超大畫面工程中能否實用存在未知數。

    而從廠商的利潤角度來看，在超大工程中，DLP拼接墻單元成本依然低于液晶拼接墻：液晶拼接經濟的單元尺寸是46英寸，而DLP多為60英寸，甚至70英寸以上產品——這導致實現同等尺寸顯示畫面，液晶拼接使用單元數要高于DLP產品很多，同時需要的處理器性能要求也要高一些。目前大屏拼接廠商采用DLP單元和采用液晶單元在項目利潤的主要差距體現在DLP后期維護成本，也就是燈泡耗材成本上。如果DLP拼接產品普遍采用LED光源則意味著其和液晶拼接比較并無“企業利潤”上的顯著差異，同時短期內會是DLP產品工程一次性成本上升。在這兩個因素的影響下，DLP拼接墻廠商在LED光源技術上紛紛表現出比較“曖昧”的態度。

    主流DLP拼接墻廠商紛紛表示，LED光源在DL拼接上的應用是必然的方向，但是在液晶產品飛速進步的背景下到底哪一個更適合用戶，哪一個率先突破應用瓶頸（LED光源的瓶頸是亮度，液晶拼接的瓶頸是接縫）還不能做出明確的判斷。這一背景下選擇兩條腿走路和不急于做產業方向上的表態不失為明智之舉。看來只有靠上游廠商去發起較量了，做 LED光源和液晶面板的廠商肯定是最急于推廣各自技術的，終端廠商只能見勢行事。

軟件成高端應用門檻

    2009年國內大屏幕拼接高端應用工程數量明顯增長，成交額在500萬以上的項目已經不再是難得一見的項目。這主要得益于國家交通等基礎設施方面大規模的建設投入，以及在工農業生產安全領域的大范圍資源投入。大型拼接墻顯示項目往往是集合了監控、險情分析和指揮調度等多種功能為一體的“信息化”服務中心，在這些項目上應用軟件已經成為市場競爭的焦點。

    傳統拼接墻市場的競爭主要體現在顯示質量、穩定性、拼接規模、處理器處理能力等方面的競爭。在單一顯示功能的競爭中，中小集成商和大型領頭羊企業的實力差距并不大，最主要的差異體現在項目的規模上。但是隨著數字顯示墻上多種應用系統的開發，特別是指揮調度功能的全面信息化集成，在大型顯示墻上的系統功能整合能力、處理器多種任務承載能力、整體系統高度復雜性正在成為中小型集成商進入該市場的門檻。

    拼接墻軟件系統主要體現為兩部分，其一是拼接墻自身的管理關鍵；第二是在拼接墻市場承載的具體應用業務。前者是大型拼接系統必須具有的功能組成部分；后者則依據客戶的具體需求而定義，并很可能與第三方的其他軟硬件內容發生交互和資源共享，具有一個客戶一種需求的特點。

    在拼接墻管理關鍵上，大型領軍企業表現出系統化設計開發，具有很強的向前兼容能力的特點，在應用體驗上也具有高度人性化和便捷化的發展方向。例如，科視在09年推出的MicroTiles技術，就以兼容未來的LED背光源拼接、各種不同顯示技術單元拼接（包括液晶和MPDP拼接）以及強調“自助”管理的特點。專家認為更為智能的管理系統將使得拼接墻工程的實施、管理成本更低，經濟效益也更高。

    在面向客戶的應用上，國內威創、巨洋、GQY、彩訊等企業都有自己的開拓思路。其中，威創在交通系統系統，包括地鐵、鐵路、高速等行業提供的指揮調度中心解決方案具有完整的面向具體功能任務的軟件系統開發需求。這類工程通常要求滿足即時信息的顯示、初步警情的分析以及警力等資源調動指揮等功能一體化的工程設計，巨洋在電力、水利、煤炭等行業有很強的應用解決方案能力。在大屏拼接高端市場“指揮中心”的概念已經成為了客戶的基本共識，在統一平臺上的多種業務集成成為未來發展的重要方向。

    軟件方面的競爭不僅是拼接墻高端市場的一個壁壘，同時也是重要的“利潤來源”。由于軟件產品自身獨特的性質，雖然在拼接行業軟件的銷售額并不突出，但是對各家企業的利潤貢獻卻并不低，尤其是在單位投入的產出比上，軟件無疑是大屏拼接市場最賺錢的組成部分。

增量市場的投資戰役

    09年，伴隨國內拼接墻市場在金融危機下的超預期的增長，國內拼接墻市場也進入一個“擴大產能”的時代。包括液晶拼接和DLP拼接兩大陣營都在醞釀自己的增產計劃。

    據公開資料顯示，2006年到2012年國內拼接墻市場的增速將保持在30%的均值左右。這樣的成長速度將導致市場需求迅速超過現有企業的供給能力。威創表示，自07年開始威創就已經處于滿負荷的生產狀態，產能限制已經是威創市場份額和市場規模持續提升的最大障礙。威創將在未來幾年內投入數億巨資擴充自己的基礎產能。巨洋也表示其位于蘇州的廠房將不斷擴充生產規模以滿足市場需求。

    與威創的資金主要來自于上市之后的資本市場不同，國內更多的拼接墻企業并沒有這么便捷的融資通路。不過這并不影響更多的企業擴大自己的市場布局。09年大屏行業另一家領軍企業GQY獲得中國家發改委1000萬元的資金支持。該筆款項被限定為“彩電產業轉型”的專項資金支持（一些文件中會以彩電來統指整個顯示產業）。GQY表示，獲得該項資金的支持最大的意義不是“錢的多少，而是對GQY創新能力和良好企業成長性”的認可。GQY將以此為契機，進一步發揚創新精神，深耕國內拼接顯示市場。

    國內拼接市場的投資戰役更大一部體現在液晶拼接墻上。據不完全統計，國內液晶拼接墻的主推企業09年較08年比較至少增長了四分之一，同時更多的企業也在擴大自己的生產能力。這方面的具體投資很難測算。但是液晶給予了更多的企業進入拼接顯示行業的機會，通過積極的投資計劃抓住這一機會，已經成為很多安防廠商、監控廠商、甚至是彩電廠商、IT顯示器廠商的共識。這一方面的代表企業擁有創維、優派、三星等等。

    據專家分析認為，國內大屏拼接行業在液晶拼接產品上的投資額度可能不及DLP拼接墻巨大，但是其投資主體本身的規模和可以投入的資源總量已經不低于DLP拼接陣營。同時，在顯示單元上的不斷資本投入也帶動了處理器市場的一定投資增長，未來兩年國內拼接市場將進入一個“投資”的高潮階段。

拼接市場不是所有人的盛宴

    09年拼接墻市場雖然展現出百花齊放、高速增長的態勢，但是在整體局勢繁華的背景下，也并非對所有從業企業都有利。處于產業鏈不同環節的廠商已經表現出一定分化的趨勢。

    在液晶拼接陣營內部，09年的主要特點是具有更大影響力的品牌紛紛加大了對該產業的投入。包括威創、GQY這樣的傳統拼接墻行業巨頭，三星、NEC、唯瑞、優派這樣的新興廠商，創維這樣的安防產業本土領頭羊。這些廠商的全新加盟，或者加大投入力度，瞬間令昔日這一行業的一線品牌退居二線，響石、保千里、安立信等在07年、08年動作較大的品牌，反而在09年，液晶拼接的真正崛起之年表現的并不起搶眼。

    另一方面，液晶拼接產品的崛起，并迅速在低端市場和終端市場的全面猛進，給這一產業層次的主要從業廠商也造成了不小沖擊。作為中低端DLP拼接墻市場光機產品的主要供給廠商，臺達電首先感受到了這股沖擊力。即便是高端品牌的代表企業威創和GQY也表示，液晶在低端市場，特別是安防市場已經取得了相當大的市場主導權，客戶往往會指定了要液晶產品。這種局面，對該領域的傳統dlp核心器件廠商、集成商造成了一定的沖擊，尤其是DLP背投光機企業面臨較大的市場阻力。

    09年，國內大屏拼接市場明顯表現出從業品牌數量、投入資源量的增長遠高于市場自身的成長。投入高于預期的可能產出的現狀決定了未來一段時期內，不斷有品牌被邊緣化、被淘汰的過程不可避免。在國內顯示市場大屏拼接依然是一個相對窄眾的領域。眾多世界級巨頭、國內梟雄，不同行業的相關企業的集體涌入，對整體市場已經較為激烈的競爭必然起到推波助瀾的作用，并成為一系列實力不濟或者出現策略、戰略錯誤的品牌淘汰出局的開始。

液晶拼接不可避免的價格之爭

    大屏拼接市場不是所有企業的盛宴，尤其是液晶拼接市場更是難以避免議論激烈的淘汰戰。液晶拼接產品和傳統DLP拼接墻產品比較具有入門門檻更低、市場應用范圍更寬高、從低端市場應用開始普及、上游資源不單一的四大特點。這三個特點都決定了09年液晶拼接市場的價格混亂難以避免。

    09年，液晶拼接單元產品主要包括40英寸、42英寸、46英寸等幾個產品，其單體單元的報價從6000元到80000元不等。即便是最新的7毫米雙邊接縫46英寸產品的報價也擁有從兩萬元到八萬元的寬廣范圍。不同品牌同類產品最終成交價格差距達到兩到三倍。

    形成不同品牌產品同類價格差的原因主要有有面板來源不同：SLCD、DID、HDID等；面向市場不同：大型指揮中心、普通居民樓監控、數字告示；品牌溢價不同：三星和保千里的差距；以及產品品質自身的差異。這些方面的不同導致了液晶拼接單元產品在價格上不可避免的混亂景象。

    另一方面，液晶拼接單元大多數采用購買整體模組、配以必要的電路設計的方式來生產，這也是傳統的液晶產業鏈終端產品的格局。在這種格局中，產品的入門門檻，甚至是具有很高性能參數的指標的產品的入門門檻變得非常低，更多的企業都能夠生產出整體質量不錯的產品。這種低門檻的特點也是很多企業愿意支持液晶拼接產品、進入該行業淘金的重要原因。

    入門門檻低，產品技術附加值的特點，導致了那些具有地方渠道資源的企業能夠在一定的市場一定的范圍能獲得生存的空間。對于這些企業他們自身對高利潤的追求就顯著低于大型品牌企業；同時他們的運營方式也決定了他們在綜合運營上擁有更低的成本。

    任何市場的競爭中，產品品質競爭、附加值競爭都是要優于價格競爭的手段，但是對于市場的弱者，往往不具有產品品質和附加值競爭的實力，價格競爭是唯一的選擇。液晶拼接墻市場從業品牌來源復雜的本質是液晶拼接產品入門門檻低。復雜的品牌來源和較低的入門門檻都決定了必然有一部分企業沒有實力進行“產品品質和附加值”的競爭。當這類企業和三星等大型品牌廠商遭遇的時候，價格競爭就變的不可避免。

    另一方面，窄邊框液晶面板資源在市場上的豐富性也進一步加劇了液晶拼接市場的價格競爭。三星的DID屏雖然是這一市場的代表產品，但并不是唯一產品。同時，三星屏幕的銷售是獨立于終端產品的，是面向所有需求上敞開的，三星屏幕部分的操作企業SDI對屏幕客戶的基本要求只是“采購數量”。這就形成了市場上同時三星DID的不同品牌拼接產品的競爭，與非三星DID的不同液晶屏來源、不同品牌的競爭。復雜的競爭格局進一步加劇了液晶拼接市場的價格混亂。

拼接市場開啟品牌營銷時代

    大屏拼接行業作為一個專業度很強，市場范圍相對較小，單體項目差異很大的產業，一直以來都有著一種“不透明”的感覺。無論是產品技術、各企業營運水平、產業趨勢都存在于行業深處，但是在09年這一局面卻在發生根本性的改變。

    08年底，國內著名大屏拼接廠商彩訊成功在深交所三板“新三板”掛牌交易，拉開了大屏企業進入資本市場，并走向公眾企業透明經營的序幕。09年底，另一家大屏產業巨頭，占國內DLP拼接市場四分之一份額的威創成功ipo登陸深交所中小企業版，將大屏企業進入資本市場的趨勢推向一個新的高潮。

    大屏企業進入資本市場運作努力不僅是這兩例，其他擁有較強實力的企業也在紛紛策劃在資本市場的布局。進入資本市場的同時，大屏企業也會同時成為公眾性的公司，其業務的透明必然大幅提升。同時，一系列IT產業、家電產業的巨頭品牌紛紛借助液晶拼接的興起進入大屏行業，包括三星、優派、NEC等這些企業在經營層面上受制于公司章程和其從事的傳統產業的文化影響也具有更高的透明度。

    在大屏產品透明度提升的同時，拼接市場產品和技術的成熟程度也在顯著提升。包括液晶和DLP拼接在內的產品，不同品牌的技術差異性存在著不斷縮小的趨勢。在消費市場逐步壯大、消費格局更具規范化的影響下，大屏拼接市場的企業開始尋找技術力量、服務力量之外的競爭力。

    隨著09年液晶拼接產業的進一步成熟，三星、NEC、創維等品牌廠商市場深入力度的加強，彩訊、威創等企業逐步走向更透明的經營戰略，國內拼接墻市場正在迎來一個品牌主導的時代。品牌力量正在成為更多的廠商在技術實力、服務能力之外獲得市場溢價和競爭優勢的重要方面。據統計，09年大屏拼接行業用于品牌營銷的資源規模已經超過08年的兩倍，而這一增長速度渴望保持到今后兩三年內。

技術升級決定拼接行業未來走向

    縱觀09年國內大屏拼接行業的發展趨勢，液晶拼接和DLP拼接的技術之爭成為了最重要的行業發展主線。二者競爭的勝負，也將在根本上決定未來大拼拼接行業的產業格局。而決定二者競爭勝負的根本條件則是二者能否成功完成技術晉級。

    液晶拼接產品目前最大的技術缺陷是接縫問題。09年第三代產品的推出，雙邊接縫控制到了7毫米以內，但是這和DLP拼接產品0.1毫米的物理接縫水平還是具有極大的差距的。預計明年第四代產品的推出接縫會控制在3毫米左右。分析認為，7毫米的接縫可以使液晶拼接的市場規模達到DLP產品一半以上，而3毫米則能形成一定的替代應用趨勢，2毫米以內則能在絕大部分應用中形成替代性趨勢。

    DLP拼接產品與液晶拼接產品比較最大的缺陷是其耗材成本。間隔幾個月就需要更換的燈泡耗材，成為了DLP拼接墻客戶重大的成本負擔。09年已經擁有采用新一代固態光源技術的LED光源DLP拼接產品問世，這類產品在燈泡壽命上達到驚人的幾萬小時，未來則可能達到和DLP顯示核心芯片DMD同一級別的10萬小時壽命，做到幾乎終生不用更換燈泡。但是，目前LED光源產品在亮度上還不能滿足大型應用的需求，價格上過高的缺點又使得這一產品在低端市場布局競爭力。價格的下降和亮度的提升將是未來DLP拼接LED光源產品的最重要技術進步方向。

    如果液晶拼接和LED光源DLP拼接的技術瓶頸均能得到突破，整體上液晶產品的優勢還將體現在超薄的機身上，這方面是DLP產品很難比擬的，但是對于除了數字告示之外的應用外，這一特點的價值并不明顯。屆時DLP拼接和液晶拼接競爭誰能勝利的焦點將集中在客戶的喜好上：這方面，高端窄眾客戶市場很容易青睞DLP系統產品，因為這是他們一直在應用的技術方案；而中低端的規模性市場則更愿意選用代表“時尚”的液晶產品。

    目前在二者的競爭走勢上，廠商格局主要非為兩類。其一是專注液晶拼接產品 廠商，其二是DLP和液晶兩條腿走路的拼接行業傳統強勢品牌。由廠商們的選擇可以看出，09年整個拼接產業對液晶拼接的發展前景都很看好，同時對DLP的技術上的綜合優勢依然具有很大的信心。

    總結：

    09年國內大屏拼接市場恰處于一系列嶄新的市場趨勢、嶄新的競爭格局剛剛開始形成的階段。具有市場規律比較朦朧，廠商選擇多樣化，市場發展全面化的特征。但是，經過09年的積淀，未來大屏拼接市場的發展方向將越趨明顯，廠商選擇一致性將顯著提升，市場有序性得到加強，同時品牌分化、企業淘汰、不同產業層面的市場細分也將開始。而這一切都將在2010年悄然展開。