隨著人們生活水平的提高，對娛樂的要求也隨著社會的進步而逐漸提高，從小時候一臺CRT彩色電視幾家看，到現在的液晶電視和全高清投影機，我們感嘆時光荏苒的時候更是見證了家庭娛樂的更新換代。這里面有黑白電視的革命性出現，也有彩色CRT的寂寞無敵，甚至也有背投和等離子的曇花一現，最后是液晶電視殺出重圍……

　　電視產品的發展正處在一個過渡時期，同時也可以被看做是一個瓶頸期，包括各種名目繁多的技術和概念競爭，而投影機卻仿佛一直在穩步成長，并且在高清、全高清的發展里割據一方，甚至有廠商也在造勢，希望隨著家用投影機的亮度提升，進駐客廳從而挑戰電視的老大地位。不過就目前的發展而言，筆者認為投影機與液晶電視根本難言競爭，搶攻客廳更是“妄談”，因為它錯過了最佳時機。

　　什么是最佳時機

　　所謂的“生不逢時”講的就是時機和外部影響的重要，投影機進駐客廳的最佳機會就在于產品更新換代的時刻，也就是當CRT的邊際效應最小的時候，這個時候正是高清剛開始起步，液晶與等離子、背投大混戰的時候，從效果而言投影機毫不遜色，而且優勢如同今天LED液晶電視一般突出，但是投影卻誤入歧途……

　　所以說投影誤入歧途，就是說明投影的選擇的是致命性的錯誤，投影產品如果歸類當屬MD（微顯示）一類，它的優勢本身就在于輕巧的體積完成“不成比例”的超大畫面，尤其是4:3的主流年代下，這樣的技術堪稱革命性的，但并不屬于電視行業的投影卻令人意外的加入電視行業競爭，放棄優勢易幟成為電視產品，實在讓人費解！

　　產品文化

　　說道投影放棄優勢成為背投電視，我們就不能不提電視產品所代表的第一家電的產品文化，正是基于電視的強勢地位，投影技術才不得不放下身段保守行事的，即電視產品的存在和歷史積淀，不僅成就了第一媒體，更是潛移默化的為其植入了家的概念，甚至是生活元素，因此CRT超越顯示器而成為電視！

　　反過來再看投影，與電視娛樂中心、媒體中心的地位相比，投影機的產品文化的單薄是顯而易見的，而最具代表性的、或者最具諷刺意味的是，很多人在教育、商務演示的過程中都用投影機觀看過視頻，但大多數人卻不知道家用投影的存在，是因為熟視無睹還是廠商未作適當的引導呢，為什么投影機依然是看電影，而且是少數人看電影的工具，廠商應該深刻檢討。

　　廠商行為

　　這里所說的廠商行為是指從產品設計到最終送到用戶手中的各個環節，因為這其中多個環節的問題也是值得深思的，正是因為諸多環節的累加，才讓投影機或者投影的民用產業背離了利潤市場。既然蝴蝶翅膀都可能引起風暴，那么如果每個環節都出現問題，那么可能的后果自然無法預計了。

　　首先產品設計上，投影從開始傍上電視，或者后期擺脫不了盒子造型，可以說一直在追趕而從未想超越，偶有幾件驚艷眼球的產品也淪為了廠商的宣傳噱頭。其次，投影機的使用從未考慮過用戶的使用需求，尤其是接口設計，至今一些高清家用投影上依然配備了一些老掉牙的連480P都不支持的模擬接口，而HDMI這種常用接口卻成為了賣點，這不能不說是悲哀，甚至商務演示產品直到近期才開始規模出現USB接口。最后一點，筆者所以驚奇商務產品沒有配備USB接口的原因就是因為投影機都是在IT賣場銷售的，而并非是傳統的家電連鎖店，銷售的渠道決定了投影機并沒想過要成為家電產品，那么去客廳做什么呢？

　　當然這還不包括廠商的一些小手段，比如亮度虛標，比如在參數和概念上愚弄消費者等等，包括最近的對比度大戰等等，都為人所不齒，可以說投影機市場的大盤做壞掉，根本是某些品牌的自作自受，尤其對于專業的投影機廠商而言，飲鴆止渴暴露了他們的短視，而終致業內“公地悲劇”的顯現。

　　更重要的是，廠商的利益目標的差異也是他們不同的態度的根本，以LCD陣營為例，愛普生本身擁有芯片業務，因此穩健的經營更為重要，而索尼本身擁有電視業務，SXRD投影偏向高端，沒必要“左右互博”，至于夏普、日立等品牌也都擁有類似的情況，而日系品牌又在業內長期占據強勢地位，就形成了今天背投產品線和家用投影產品的特異格局。

　　因此，筆者認為投影機走入客廳幾乎是空談，至少短期內無法成行�；蛟S筆者的觀點過于憤青，未及考慮廠商競爭中的策略和操作，尤其是如今市場經濟下注重“術”而非“道”的準則之下，但我更加相信能支撐起一個行業，僅靠小聰明而沒有大智慧是無法支持投影機行業的今天的。

　　觀點粗糙，誠請斧正。lijw@pjtime.com