目前，在很多的監(jiān)控系統(tǒng)中都存在著數(shù)模結合應用的狀況，產(chǎn)生這種情況的根本原因在于模擬技術經(jīng)過幾十年的發(fā)展應用，技術上比較成熟穩(wěn)定，產(chǎn)品價格也十分經(jīng)濟，整個系統(tǒng)造價低；而數(shù)字監(jiān)控作為新興技術，還存在著某些技術上的不成熟，且設備價格較高，性價比沒有模擬系統(tǒng)高。而且，由于網(wǎng)絡帶寬的瓶頸，一般的網(wǎng)絡存在較大的圖像延遲，還要考慮網(wǎng)絡安全問題等等，很多情況下要建立安全專網(wǎng)；而模擬系統(tǒng)本身通過同軸電纜傳輸，不存在上述問題，所以需根據(jù)不同場合應用來選擇使用模擬或數(shù)字系統(tǒng)。

    安防工程已不再局限于一個樓宇這樣的范圍內，社會治安的要求已經(jīng)向大規(guī)模監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，如平安城市的應用，這樣傳統(tǒng)的模擬系統(tǒng)不能完全勝任需求，需要結合數(shù)字系統(tǒng)組成城市級的監(jiān)控網(wǎng)絡。同時，特殊技術的應用，如可疑物檢測、路線跟蹤、隱性邊界等也對傳統(tǒng)的模擬系統(tǒng)提出挑戰(zhàn)。而完全數(shù)字技術存儲成本高，前端模擬攝像機配備數(shù)字硬盤錄像機分散式存儲，性價比較高，因此在實際應用中數(shù)模結合應用的狀況普遍存在。

    三種常見的監(jiān)控方案

    針對監(jiān)控系統(tǒng)規(guī)模日益擴大，距離越來越遠，目前數(shù)字化聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)的解決方式有以下三種方案。方案1：普通攝像機+網(wǎng)絡硬盤錄像機+IP網(wǎng)+多媒體監(jiān)控管理平臺；方案2：普通攝像機＋網(wǎng)絡視頻服務器+IP網(wǎng)+多媒體監(jiān)控管理平臺；方案3：網(wǎng)絡攝像機+IP網(wǎng)+多媒體監(jiān)控管理平臺。

    以上三種解決方案中，無論是方案1的普通攝像機+網(wǎng)絡硬盤錄像機方式，還是方案2的普通攝像機＋網(wǎng)絡視頻服務器方式，都屬于數(shù)模結合的方案；而方案3的網(wǎng)絡攝像則屬于全數(shù)字化的方案。現(xiàn)在，就這三種解決方案，我們來做一個綜合性比較，以便廣大不同行業(yè)的用戶和工程商有一個系統(tǒng)性的認識，在實際的應用中針對不同行業(yè)用戶的實際狀況和需求，有一個比較明確的科學選擇(詳見表一）。

    目前，不同行業(yè)用戶監(jiān)控系統(tǒng)的實際情況千差萬別，通過以上對遠程監(jiān)控系統(tǒng)的三種解決方案的比較分析得出：數(shù)模結合的解決方案在某些性能上有優(yōu)勢，特別是在經(jīng)濟上可最大化節(jié)省投資。

    數(shù)模結合監(jiān)控系統(tǒng)的明顯優(yōu)勢

    對于用戶來講，數(shù)模結合方式的優(yōu)勢在于：

    管理方便：如，嵌入式數(shù)字硬盤錄像機基本免維護，不用過去模擬錄像帶的頻繁更換；

    系統(tǒng)性價比較高：前端采用模擬攝像機，降低工程造價；

    系統(tǒng)擴容方便：增加某個監(jiān)控點，只需增加攝像機和編碼器，或通過增加攝像機將網(wǎng)絡硬盤錄像機聯(lián)入水平布線系統(tǒng)即可，不必重新穿線至機房；

    操作簡便：操作不再通過專用設備， WINDOWS圖形界面利于操作人員的理解應用。

    對于工程商來講，數(shù)模結合方式的優(yōu)勢在于：面對客戶更多的數(shù)字化需求，而同行業(yè)的競爭也越來越激烈，這就需要提供具有最佳性價比的系統(tǒng)方案，才能在滿足客戶要求的情況下贏得項目中標。

    數(shù)模結合系統(tǒng)在目前情況下造價較低，同時提供數(shù)字網(wǎng)絡解決方案，為用戶和工程商提供了雙贏的機會；

    施工方便：由于傳輸采用網(wǎng)絡綜合布線，不用將每路視頻電纜連至機房，大大降低了施工量；

    產(chǎn)品的售后維護工作量降低：采用數(shù)字系統(tǒng)可以進行遠程診斷維護和升級，尤其對于異地項目極大降低了工程商的售后工作量。