08年北京奧運會絕對是一次“視聽”產業的頂級大戰。不論是奧林匹克森林公園LED大屏幕的應用、開閉幕式上舉行的工程投影拼接畫面展示還是水立方中康佳液晶電視的精彩表現，都成了賽后“科普”界發揮的題材。各大媒體海量資訊的曝光也使的各家產品贊助提供商獲利匪淺。

    奧運會期間最受關注的視聽產品應用還當屬科視投影機在鳥巢投射的高14米，長近500米的巨型“天幕”畫卷。此次工程投影的大規模應用無論是數量、品質還是工程難度均達到了歷史之最。藉此科視也成了奧運會上最受關注的“大屏幕”明星。奧運會的巨大成功令科視這樣一個從事極度專業的產品研發應用的品牌成為了中國普通老百姓都聽聞過的品牌。

    有收獲者就必然有損失者。且不要提作為奧運會視聽產品頂級贊助商的松下緣何于高端工程投影“無緣”，即便是工程投影領域另一家泰斗級企業巴可也會在科視的光環下黯然失色。科視和巴可同屬工程投影界的領軍企業，二者也曾多次在工程投影市場上演巔峰對決。但是卻沒有哪一次二者能夠像在奧運賽場上這樣真正分出勝負，而且是差距懸殊的勝負之分。

    作為投影產業的領軍傳媒，投影時代網對兩家公司在奧運會期間的品牌曝光量和行業關注程度做了一次針對性的調研。投影時代網通過對二者在投影時代及其互聯網上的產品、資訊等信息的曝光度，以及投影時代文章、產品、互動、B2B、B2C等平臺二者品牌有關內容訪問情況的統計綜合計算出巴可和科視在奧運賽場上對決的短期市場影響。

    投影時代分析數據表明由于對奧運會成功的產品支持，科視在08年8月8日（包括）到08年9月30日（包括）的品牌曝光度與07年8月8日（包括）到07年9月30日（包括）同期相比提升了117%。與此同時，作為競爭對手的巴可的同期品牌曝光度卻出現了60%的下滑。橫向比較上，07年8月8日（包括）到07年9月30日（包括）巴可的品牌曝光度是科視的3.3倍；而在08年8月8日（包括）到08年9月30日（包括）期間巴可品牌曝光比例去下降到科視的1.08倍：二者幾乎戰平。

    在品牌及其產品關注度上，科視在08年8月8日（包括）到08年9月30日（包括）的奧運會期間和后期同比提升了487%，達到07年8月8日（包括）到07年9月30日（包括）期間的5.87倍。相比之下巴可在奧運會期間的關注度只有去年的70%多一點。橫向比較上，07年8月8日（包括）到07年9月30日（包括）期間巴可的關注度是科視的2.91倍；奧運年同期科視的關注度不僅反超巴可，更是達到驚人的2.87倍之多。

    調研數據中，科視的優勢明顯。08年奧運期間同比去年同期無論是曝光度還是關注度均有相當高的提升。相比較巴可則出現了曝光度和關注度的雙向下滑。

    調研數據表明，在奧運賽場的工程投影之戰中科視獲得了完勝。雖然在曝光度上科視只是趕上了巴可，但是代表信任和認知水平的關注度科視去達到了巴可的2.87倍之多。奧運會期間及其結束后的近期內，科視的品牌光環幾乎以核爆炸的方式將巴可甩在了后面，成為了工程投影機領域最知名的品牌。

    此次調研我們在數據統計上主要涵蓋了奧運期間和奧運結束后的超過半個月的時間。統計數據包含部分兩個奧運結束后的時間區間主要是考慮新聞報道以及閱讀群體汲取新知的滯后性。雖然此間的統計數據并不能表明巴可和科視的工程投影決斗已經徹底分出勝負，但是從短期影響看，奧運會無疑令科視大賺了一筆，并有足夠的資本在一兩年內的品牌知名度上把對手甩開。