無論是市場份額還是參與廠商的數(shù)量，液晶都已經(jīng)全面壓倒等離子，但兩大陣營的較量卻始終沒有停止。最近，一份關(guān)于平板電視誰更“護眼”的報告出爐。報告給消費者提了一個醒：消費者不應(yīng)該一味地追求更高的參數(shù)值，而是應(yīng)該選擇合適人眼視覺習慣的顯示設(shè)備。

　　近日，中國電子商會聯(lián)合中國電子技術(shù)標準化研究所、國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所、北京協(xié)和醫(yī)院聯(lián)合發(fā)布了“彩電產(chǎn)品與人眼視覺感官變化課題研究報告”。報告顯示，在相同的時間內(nèi)，觀看不同視頻的顯示器，可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥。總體來說，觀看者對等離子電視的視覺感受相對比較舒服，其視覺舒適度更高。在此之前，日本大阪市立大學的岡田明教授也從人體工學角度出發(fā)，開展了基于等離子和液晶兩種不同顯像方式的“視覺疲勞實驗”，結(jié)果與本次課題研究結(jié)論相似。

　　據(jù)了解，該項報告的研究課題組從彩電產(chǎn)品物理指標性狀、人眼客觀數(shù)據(jù)變化以及消費者主觀感受三個方面，以18-24歲青年為對象，研究分別用等離子電視與液晶電視長時間（3個小時）玩TV Game（PS3高清游戲）后人眼疲勞程度的狀況進行對比。

　　此次測試出發(fā)點基于“視力保護從青少年做起”的初衷——由于青少年多愛操作激烈刺激的打斗游戲，一般操作時間長，精神一直處于緊張狀態(tài)，因此其眼部所受刺激也就更大，更需要特殊和周全的保護。

　　對于這份研究報告，中國數(shù)字電視接收設(shè)備功能和性能標準工作組組長劉全恩向記者解釋說，平板電視的清晰度、有用平均度、對比度、色域覆蓋范圍和運動圖像拖尾時間5個指標，與人眼健康密切相關(guān)。從實際產(chǎn)品使用角度看，顯示設(shè)備的亮度過高是引發(fā)視覺疲勞的主要原因。

　　據(jù)其介紹，目前市場上等離子電視的平均亮度在40～100cd/m2之間，而液晶電視能達到350～600cd/m2。同時，相當一部分平板電視在顯示動態(tài)圖像時存在“拖尾”現(xiàn)象，這不僅造成圖像清晰度下降，而且長期觀看容易出現(xiàn)眼部癥狀。

　　專家介紹，從實際產(chǎn)品使用角度看，高亮度平板電視主觀感受清晰度會比較好，但過分追求高亮度是不合理的，一是容易引起視覺疲勞，會出現(xiàn)眼澀、眼皮沉重等癥狀，二是由于大量消耗眼睛視網(wǎng)膜桿細胞的感光物質(zhì)——視紫紅質(zhì)，造成視力暫時性減退，對于尚處于生長發(fā)育期的兒童來說，更容易導致近視。但是，在目前的實際消費中，許多消費者受到誤導，認為只要看平板電視，就不會對眼睛構(gòu)成傷害。因此，在選購時只關(guān)注平板電視的畫質(zhì)效果，過分追求高亮度，而對其所帶來的影響知之甚少。

　　一直以來，由于不同的工作原理，液晶和等離子哪個更好的爭論始終沒有消停。去年，索尼、東芝等合資品牌紛紛倒向液晶，宣布不再做等離子電視，僅剩松下、日立、三星等少數(shù)廠家對等離子市場堅定做多。此外，國內(nèi)絕大多數(shù)廠商也一致堅持液晶為主、等離子為輔的兩條腿走路策略。

　　針對這份研究報告，業(yè)內(nèi)企業(yè)紛紛表示，各企業(yè)還是非常理性地對待平板電視行業(yè)內(nèi)的各項指標，單一指標不足以構(gòu)成消費者選購的絕對參考，得到消費者認可才是最終目的。

　　■專家建議：

選平板看兩點

　　業(yè)內(nèi)人士建議，為了眼睛健康，消費者不應(yīng)該一味地追求更高的參數(shù)值，而是應(yīng)該選擇合適人眼視覺習慣的顯示設(shè)備，最好選用色彩柔和、亮度適中的平板電視。選購技巧包括兩點：一是主觀感受，可以在較長時間內(nèi)觀看運動圖像畫面，感覺是否累眼；二是考察客觀指標，亮度值不宜過高，同時響應(yīng)時間越小越好。另外，實驗證明，觀看大屏幕電視時因眼球有所運動，有利于緩解視覺疲勞。同時，消費者還需養(yǎng)成正確使用電視的良好習慣。在觀看電視時要注意控制觀看時間，成人每天看電視時間不宜超過4小時，而10歲前兒童應(yīng)控制在1.5小時以內(nèi)；與電視屏幕的距離不能太近或太遠，為平板電視屏幕高度3～5倍為宜。而且，看電視時更應(yīng)注意室內(nèi)光線和電視屏幕光線協(xié)調(diào)的一致性，不要使光線對比度相差太大。