內容導航：第1頁：對比度與分辨率第2頁：響應速度與色彩第3頁：可視角度與使用壽命第4頁：耗電量與價格　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

第七回合：耗電量PK

　　由于大屏幕電視功耗都不小，其耗電量在家用電器中也是數一數二的。先從同尺寸來比較，如42寸液晶屏LC420W02的典型功耗為208瓦，而42寸等離子屏PDP42V6的典型功耗為220瓦，看起來似乎液晶電視稍微省電一些。不過液晶電視只能通過背光燈來統一提供光源，液晶需要持續供電的發光方式，也就是說液晶電視的耗電量與圖像無關即便是黑屏耗電量也不省。而等離子電視雖然最高輝度顯示的情況下比液晶電視差，但是播放普通電視圖像時，PDP電視的耗電量卻更低。這是因為播放這種圖像時，自身發光的PDP電視的耗電量大約僅相當于最高輝度顯示時的20%，因此兩者的差別已經不大。
　　
等離子電視　
　　第八回合：價格PK

　　無可置疑，價格是決定消費者購買意向的一個重要的風向標。目前來看，中小尺寸液晶電視非常明顯，國產32寸液晶電視大多在6000元以下，而37寸、40寸，乃至42寸基本上也已經落到了萬元以下，不過進口品牌大尺寸液晶電視價格還是不菲。由于等離子面板需使用到比較高檔的電料制作，因此，成本價格自然較一般的液晶電視要高上許多，目前42英寸等離子性價比最高，剩下的尺寸無法與液晶電視相抗衡。雖然近期等離子電視也在不斷降價，促銷，但從整個局面來看，價格方面暫時還難以與液晶電視匹敵。

　　小結：左邊液晶，右邊等離子？

　　從上面的幾輪PK中可以看出，液晶電視和等離子電視各有自己的優缺點，雖然液晶在性能上有不少缺陷，但從市場反應來看，并不影響其受歡迎的程度。反觀等離子先前的一些不足已得到攻克，價格也在進一步平易近人，但暫時仍無法與液晶電視相抗衡。液晶、等離子，究竟選擇哪種，還要看消費者自己，如果是所處地區有高清頻道、片源，不妨考慮液晶電視；而如果還是以有線這種清晰度的節目或者觀看DVD為主，等離子仍是最好的選擇，當然這其中還要考慮到資金預算問題。從長遠發展來看，液晶和等離子電視的技術都在不斷的改進中，也許某種技術今天的缺點，明天可能就變成了優點。做為消費者而言唯一要做的就是相信自己的眼睛，像今天的PK臺一樣，把所有的選擇并排放在一起比較，看起來滿意的就是你所需要的。