定位60英寸以上超大屏幕

　　當(dāng)前，消費者對電視屏幕大小相當(dāng)關(guān)注。目前，電視機的屏幕尺寸從20英寸到100多英寸都有，大致每增大10英寸，就形成一個尺寸區(qū)段，例如20英寸-29英寸、30英寸-39英寸、40英寸-49英寸、50英寸-59英寸、60英寸-69英寸等。

　　就目前來看，20英寸-24英寸尺寸區(qū)段的主導(dǎo)產(chǎn)品是液晶電視，25英寸-29英寸尺寸區(qū)段的主導(dǎo)產(chǎn)品是顯像管電視，35英寸-40英寸尺寸區(qū)段的主導(dǎo)產(chǎn)品是液晶電視，40英寸-50英寸尺寸區(qū)段的主導(dǎo)產(chǎn)品是等離子電視。

　　所謂主導(dǎo)產(chǎn)品就是在該區(qū)段最容易發(fā)揮優(yōu)勢的產(chǎn)品，這里的優(yōu)勢在很大程度上是性價比的優(yōu)勢。在屏幕大于60英寸時，微顯示背投電視是主導(dǎo)產(chǎn)品。

　　MD電視屏幕尺寸應(yīng)定位在超大屏幕，即屏幕應(yīng)在60英寸以上。有專家對現(xiàn)在新購置房屋客廳大小、人口多少、室內(nèi)照明情況、時尚心理、觀賞情緒等進行分析，同時對生產(chǎn)過程、元器件成本、工藝技術(shù)、商業(yè)運作、售后服務(wù)成本等進行核算，最后得出大致意見：微顯示背投電視屏幕應(yīng)以65英寸為基點，向70英寸、80英寸、100英寸發(fā)展，才能獲得較高的性價比。

　　108英寸的液晶電視(夏普在2007年美國CES展上推出)、103英寸的等離子電視(松下在2006年CES展上推出)、110英寸的MD電視(JVC在2006年展出)，都屬于超大屏幕電視。這些超大屏幕電視產(chǎn)品從性價比上進行比較，微顯示背投的優(yōu)勢是最明顯的。在不久的將來，在超大尺寸方面，液晶電視的價位可能是微顯示背投的5倍以上。

　　液晶電視和等離子電視的成本都集中在顯示屏上，顯示屏的成本約占整機成本的70%-80%。屏幕尺寸愈大，所占成本比例愈高，這對生產(chǎn)廠家和消費者都是不利的，因為服務(wù)成本太高，售后“三包”成為瓶頸。

　　而MD電視的成本構(gòu)成是分散的，任何一個零部件成本都不會超過整機成本的10%。起初微顯示背投最受關(guān)注的是燈泡問題。燈泡壽命不夠長，價格太高，受到消費者質(zhì)疑。現(xiàn)在問題解決了，燈泡壽命可達6000小時-10000小時，價格也大為降低。

　　綜合以上所述，MD電視屏幕應(yīng)做到60英寸以上，以65英寸為優(yōu)勢發(fā)力點，向100英寸發(fā)展。

　　適度薄型化

　　消費者對電視機的薄型化相當(dāng)關(guān)注，曾有人主張，電視機“越薄越好”，這個問題應(yīng)該探討，不能盲目追求。

　　MD的機身厚度決定于光學(xué)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，一般采用多次反射光路，60英寸背投厚度約為40cm-50cm。為了機身的薄型化，許多廠家進行研究，取得一些成果。

　　它們主要是利用超廣角鏡頭和非球面反射鏡或自由曲面反射鏡實現(xiàn)薄型化的，從理論上看是可行的，但從實際生產(chǎn)上來看卻是困難的。無論哪種方案，都要付出高昂的代價。超廣角鏡頭的玻璃材料昂貴，非球面透鏡加工十分困難，非球面反射鏡和自由曲面反射鏡更是工藝難題。而模具制造、加工成形工藝、精度檢測、產(chǎn)品合格率、結(jié)構(gòu)裝配等都是不易解決的關(guān)鍵問題。

　　為了追求薄型化，而喪失性價比優(yōu)勢，對MD來說是不可取的。應(yīng)權(quán)衡兩者的利弊，適度進行薄型化。在成本經(jīng)濟的前提下，厚度達到25cm-35cm就不錯了。若背投外形設(shè)計華麗而不失莊重，時尚而不失高雅，再配上立體音響，構(gòu)成一套大氣的家庭影院，這才是理想所在。