傳統CRT電視日漸式微后，三大替代產品——背投電視、等離子電視和液晶電視——之間的競爭持續了三年時間，進入2006年，彩電行業的新格局已初步形成。

　　曾經風光一時的背投電視已全線收縮，液晶電視在等離子電視的競爭中也已形成8：2的態勢。

　　3月中旬，TCL集團董事長李東生在三亞告訴本報記者，“由于被寄于厚望的DLP背投電視在歐洲和中國市場表現不佳，2006年TTE將調整中國市場的產品結構，其中將對DLP背投進行戰略收縮。”

　　來自中國電子視像行業協會的最新數據顯示，2005年微顯示背投(包括DLP、LCD、LCOS)在中國市場全年的銷量只有9萬臺，而CRT背投更是基本上退出了城市市場。

　　根據DisplaySearch近日發布的報告，2006年度全球背投影電視的出貨量將從2005年度的520萬臺減少15%至440萬臺，其中CRT背投電視將從2005年度的260萬臺驟減到140萬臺。

　　曾幾何時，背投電視炒得火熱，特別是以德州儀器為首的DLP背投陣營和以索尼、精工愛普生為代表的LCD背投陣營打得厲害——德州儀器

　　拉攏了創維、長虹、三星、海信、TTE等彩電企業，效仿英特爾推出了“TI Inside”的市場推廣戰略；精工愛普生也與康佳、創維等企業建立了技術聯盟。

　　在與湯姆遜成立合資公司后，2005年TCL推出了大幅度降價50%的“鯤鵬計劃”，然而背投電視市場依然難見起色，反而逐步萎縮。

　　對于背投電視的失敗，東方證券家電行業分析師陳剛指出，背投電視的笨重不適合中國家庭的居住環境，TTE推出的DLP背投厚度只有17厘米，但是價格卻高達9萬元，絕大多數都難以改變笨重的體型。

　　值得注意的是，背投電視兩大陣營2004年開始的那場技術爭論，導致了全行業的萎縮。

　　據了解，以德州儀器為代表的DLP陣營率先指責以日本索尼、精工愛普生為代表的

    液晶背投陣營，其燈泡存在質量問題，使用壽命只有2000小時左右，而更換一個燈泡的價格則高達兩千元，接著，液晶背投陣營指責DLP背投同樣存在燈泡質量問題。

　　燈泡的使用壽命已成為背投電視的致命傷，背投電視兩大陣營都竭力改變這一情況。近日日本精工愛普生公司與美國Novalux公司聯合宣布：雙方將共同開發以Novalux的NECSEL(TM)為基礎的商用激光光源技術，從而替代目前廣泛用于背投電視的超高壓(UHP)燈泡。

　　等離子電視在中國市場的失敗同樣比較令人意外。LG電子等離子事業部副總裁尹光鎬曾表示，液晶電視在中國市場的領先主要是因為液晶技術發展時間較長，以及液晶電視陣營擅長營銷。

　　對此，信息產業部研究員季國平表示，液晶電視的覆蓋范圍、低價戰略以及產業配套具有的優勢，抵消了其部分技術差距，最終戰勝了等離子電視。

　　記者了解到，液晶電視的配套更加健全，目前全球液晶屏生產線有30條以上，比等離子屏生產線高出一倍多，而國內液晶模組的臺灣配套

　　企業，如友達、華映的液晶模組等要比等離子電視的配套多，等離子目前只有上海松下、南京LG有相應的配套。