液晶顯示器的橫空出世，為消費者帶來了全新的顯示設備解決方案，液晶顯示器的各種優點也被消費者所津津樂道。這期，我們將反其道行之，揭開液晶顯示器您所看不到的一面。

液晶顯示器一定保護視力嗎？

　　液晶顯示器發展到現在，亮度、對比度兩項指標已經得到很大提升，從市場中的產品來看，250流明亮度以及500：1對比度的液晶已經算是最低指標，多數產品的亮度都在300流明或者達到了更高的值。都說液晶顯示器環保、低輻射、可保護視力，對于前面兩點，小編倒是沒有什么意見，但是對保護視力這點，持有懷疑態度。

　　德國權威機構一項調查顯示，雖然液晶顯示屏比普通顯示屏的輻射小得多，但因為它的亮度過高，反而更容易使我們的眼睛變得疲倦，甚至可能導致頭痛等癥狀。 在調查中，科研人員測試了10款不同品牌的19英寸液晶顯示屏，發現所有接受測試的液晶顯示屏都存在著“亮度過高”的問題。研究人員指出，當顯示器的亮度達到每平方米100cd時，已經會對眼睛造成一定影響。而他們所測試的液晶顯示屏，其發光強度都超過每平方米300cd，有些更達到了400cd-500cd。

　　盡管對于以上研究，不同的學者以及消費者會有不同的看法，但就小編自身的體會來看，液晶顯示器的高亮度確實會引起視覺疲勞。在調控大多數液晶時，30％的亮度已經足夠。但廠商為了使液晶在展示時能達到更好的效果，通常在出廠時設置了非常高的亮度以及對比度，部分機型在選擇自動調節項后會恢復到默認參數，這無形中增加了消費者視力受傷害的可能性。

　　此外，17液晶以及20寬屏都存在默認狀態下字體偏小的問題，看時間長了都會讓人眼睛模糊，影響視力是肯定的事。對于電腦知識有限的用戶來說，不少人會在默認的亮度、默認的分辨率和字體下使用液晶，時間長了難免會對自身的視力產生影響，使用液晶顯示器的朋友，一定要關注這個與自身健康切身關注的問題。

小貼士：如何解決該問題？

　　使用電腦時，我眼睛與屏幕的距離以60厘米左右為宜，不宜過近。其次，液晶顯示屏都有亮度高低的功能設計，在使用時盡量把光亮度調。學習液晶顯示器的調節方式，最好能選擇具有多種亮度調節模式的液晶。

時尚一定會披著美麗的外衣嗎？

　　液晶面板纖細的身軀注定了她將成為眾多名家喜歡的設計材料，這從眾多IF大獎的獲得者中不難看出。出色的外觀設計是消費者購買液晶時最為關注的因素之一。但是您在電子市場中看到的時尚液晶，是否一定披著一張美麗的外衣？

　　細心觀察現在的顯示器市場，您不難發現，炫目的LED指示燈已經成為一種設計的主流手法。特別是對于液晶顯示器而言，這種設計更是被應用到了極至，幾大品牌中，除了優派保守的一直沒有更換外，其余品牌無一例外推出了采用炫目LED電源指示燈的設計。

　　電子賣場通常而言光線條件非常好，加上炫目的LED指示燈，這類設計的液晶很容易在林林總總的產品中脫穎而出，成為“魅力”、“時尚”、“新潮”的代言人，消費者挑選此類液晶的可能性也隨之加大。可是，您有沒有想過過后將會帶來無盡的后悔呢？答案是否定的，多數消費者購買時只考慮“第一眼情人”效應，絕少考慮到液晶真正用起來的時候會發生什么。

　　披著時尚外衣的LED燈，在賣場中顯得光彩奪目，那是因為接觸時間不長產生的美好效應。但是，一旦將其請回家，藍色絢爛奪目的藍色LED顯示燈，在晚上簡直成了用戶的一道夢魘。時尚與活力頓時變成了刺眼與無可奈何，如果是長時間的使用，這種反應更為明顯；極端情況是當你不得不關燈使用液晶時，藍色LED燈會有一種讓你發瘋的感覺。這種披著時尚外衣的設計，不要也罷。

小貼士：如何解決該問題？

　　如果您已經購買了此類液晶，您或者只能找個硬紙板檔著，難不成您打算把這個LED燈弄破？如果您還沒有購買，那么最好能避開此類設計的型號，或者購買低亮度LED顯示燈的液晶。

液晶顯示器一定與低功耗劃等號？

　　液晶顯示器功耗低，省電、節能、環保，這是無數前輩以及廠商推廣液晶顯示器時一個重要的法寶，更有人拿出計算器來計算，如果全國人們皆液晶，那么一年將會省下多少的能源。

　　事實果真如此嗎？在大多數情況下，LCD比CRT省電，這個公式是成立的，但是在特定的情況下，卻又并不是這么回事。最為典型的情況就是奇美生產的液晶面板通常具有較高的功耗，其U型六燈管的設計確實是耗電大戶，如果您仔細分析一下目前市場中的19英寸寬屏液晶，不難發現，基本上個個都是電老虎。

　　19英寸寬屏液晶耗電60W，19英寸普通液晶耗電65W，這個參數已經相當驚人了，面對這樣的液晶，我們確實無法將其與節能先鋒這樣的字眼聯系起來。來看看CRT方面的表現怎么樣呢，最為典型的節能代表就是AOC的iU芯片，采用這款芯片的795FK盡管擁有了202MHz這樣的高帶寬，最高分辨率可以上到1600×1200，但是其最大功耗卻僅有58W，更別說AOC的19英寸CRT功耗也不高于60W；至于飛利浦、現代等品牌，在功耗控制方面的成就更是早被消費者所熟知。

　　盡管市場中LCD與CRT的功耗出現了倒掛的景象，但據專家介紹，LCD顯示器還能更節能！現有的液晶顯示器幾乎全部都是采用了燈管作為背光光源，主要有兩大不足：功耗相對較大及色域表現不夠理想。而在最新的LCD技術研發上，發光二極管正在成為熱門。發光二極管的工作原理決定了其功耗可以小到幾乎可以忽略不計，而且，LED作為背光還有著燈管所無法比擬的色域表現范圍，目前的產品已經有NTSC色域百分比超過100%的產品，對于改善液晶顯示器的色彩表現有著歷史性的意義，是一次飛躍。目前，LED背光已經在極少數高端顯示器、筆記本電腦、液晶電視上得到了應用。索尼方面認為，一旦LED背光光源的成本降低到可以大范圍應用的時候，也就意味著高度節能的LCD顯示時代將就正式到來。

小貼士：如何解決該問題？

　　想降低液晶功耗，降低亮度是一方面，更為重要的是，盡量避免購買奇美面板的產品，另外，您在購買產品前，一定要仔細閱讀產品說明書。如飛利浦等品牌，其功耗控制還是相當出色的。

灰階2ms液晶一定會沒有拖影嗎？

　　“這款顯示器響應時間是多少的”。“2ms的，旁邊這款是8ms液晶；2ms在響應時間上要更勝一籌”。“兩款產品售價只差200塊，現在買2ms一勞永逸，不用擔心會落伍”。在電子市場中消費者與經銷商這樣無營養的對話每天都在上演。但究竟我們所說的灰階2ms液晶是否真的在響應時間上無懈可擊？

　　按道理上說，灰階2ms、3ms、4ms液晶應該比普通8ms要快上許多才對，事實上，這種差異并不明顯，論壇上更有網友評論，某款宣稱灰階4ms的液晶甚至在拖動網頁，WORD文檔時，窗口都會出現較為明顯的白影。這究竟是怎么回事呢？熟悉液晶顯示器的消費者都會知道，目前的灰階2ms液晶只有三星、優派與明基在玩，如果您認為這幾家的2ms液晶表現都會一樣，那就大錯特錯了。

　　液晶響應時間補償RTC(Response Time Compensation)是液晶顯示器一項重要的技術，隨著各大顯示器生產商的不斷努力，現在有關液晶補償時間的概念已經開始被越來越多的人所理解，而其基于的overdrive技術也為更多的人所知悉。盡管各大品牌對于overdrive的名稱叫法不一致，但是其本質卻是相同的。

　　但是各大品牌采用的液晶面板不一樣，采用的加速芯片以及算法上的不同，導致了快速TN灰階液晶表現差別很大。這一方面歸結于芯片算法研究上的不成熟；此外，由于成本的原因，為了讓支持RTC功能的顯示器的價格維持在一個合理的水平，顯示器的廠商往往要在產品成本上下足功夫，而這也導致了RTC的功能并不能充分發揮出來。一種最為典型的例子就是，當補償電壓過高時，結果反倒是出現了拖影的現象。

　　 從上圖我們可以看出如果從黑(0)至灰(100)的轉換過程中沒有出現過亮度超過100的現象，那么我們可以認為RTC的錯誤為0。如果在這一過程中最高亮度超過了150，那么，RTC的錯誤率就為50%。顯然，如果錯誤很明顯的話用戶通過肉眼就可以辨別出來（拖影明顯）。事實上，目前TN面板的灰階液晶RTC一直高居不下，原因就是我們前面提到的技術與成本兩個因素。有時候，我們確實不能讓廠商的技術參數蒙蔽了雙眼。

小貼士：如何解決該問題？

　　現場檢驗，相信自己的眼睛而不必過于局限于產品的技術參數。

　　鋼琴漆外觀液晶一定有益無害嗎？

　　如果有一款非常普通的液晶擺在你面前，委婉一些的評價您可能會說：這款液晶至少不影響市容；如果苛刻脾氣不好或是遇到了煩心事，可能“難看的造型千千萬，哪款比這更震撼”這樣的詞匯就出來了。但是遇到一款使用了鋼琴漆外觀的液晶，您是否就會冒出：這款液晶設計真獨特，一看就是高檔品的代表。

　　鋼琴漆作為顯示器的涂料，這在CRT市場中是不多見的，但是換到了以張揚個性著稱的LCD上，就是一件非常平常的事，幾乎各大品牌都有這樣的代表產品。消費者對于這樣的液晶也是持肯定的態度，卻沒有想到鋼琴漆的反光設計卻是犯了TCO的忌諱，舉個例子，明基一直是以絕大多數產品通過TCO認證為賣點的，不過到了新推出的FP93V上，明基就犯難起來。由于FP93V在邊框處采用了鋼琴漆作為涂層，明基這樣做也是為了使產品的外觀看上去更為高檔，但也可能會帶來反光的問題，邊框會將部分環境光線反射到消費者的眼睛中。雖然您可能認為這樣的情況尚在接受的范圍內，使用中也不算礙事，但它卻觸及TCO標準中所涉及到的規范，其中有一條就是顯示器的邊框不能為鏡面反射材料。因此，FP93V很遺憾的與TCO認證失之交臂。類似的情況還有瑪雅的小白系列等等。

小貼士：如何解決該問題？

　　無可置疑，能采用鋼琴漆為涂層的液晶在外觀設計、個性化方面肯定會具有獨到的地方，售價方面自然也不會便宜。對于消費者來說，究竟是為了TCO認證而割舍鋼琴漆設計，還是為了選購一款彰顯個性的液晶放棄TCO認證，并承受反光材料的影響。對于這點您確實需要考慮，最終決定權還是在您手里。