1366×768的液晶電視產(chǎn)品價(jià)格分析對(duì)比

    要買(mǎi)液晶電視的朋友，除了要考慮產(chǎn)品的外觀、功能和質(zhì)量以外，當(dāng)然最不能忽視的就是價(jià)錢(qián)因素了。什么樣的液晶電視最實(shí)惠，對(duì)此各人有不同的見(jiàn)解，有時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)尺寸相似的機(jī)型價(jià)位差距巨大，甚至尺寸大的反而比尺寸小的產(chǎn)品便宜，這究竟是怎么回事，到底目前多少寸的屏幕最經(jīng)濟(jì)，下面筆者帶你來(lái)算一下每英寸屏幕的“單價(jià)”幾何吧。

　　筆者對(duì)目前市面上的主流品牌和型號(hào)的價(jià)格進(jìn)行一次整理，按照屏幕尺寸和屏幕分辨率來(lái)區(qū)分，對(duì)國(guó)內(nèi)品牌和國(guó)外品牌的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)個(gè)均價(jià)計(jì)算，然后算出各尺寸等級(jí)液晶電視每寸屏幕的價(jià)格，從“屏幕單價(jià)”和大家探討分析一下影響液晶屏幕價(jià)格的因素和近期液晶電視的價(jià)格走勢(shì)。

　　分辨率為

　　首先來(lái)看看分辨率達(dá)為1366×768的產(chǎn)品在各尺寸級(jí)別的價(jià)格。從上面可以看到，在32英寸型號(hào)上國(guó)內(nèi)外品牌間的價(jià)格差異最小，在16.7%左右；基本上隨著尺寸的增加國(guó)產(chǎn)品牌和國(guó)外品牌間的價(jià)格差幅也在增長(zhǎng)，到了46英寸級(jí)別兩者間竟然相差接近70%的價(jià)格幅度（以國(guó)產(chǎn)品牌價(jià)格為基準(zhǔn)），實(shí)在讓人咋舌。

32及37寸屏幕單價(jià)形成因素

    接下來(lái)我們對(duì)逐個(gè)尺寸級(jí)別的屏幕每英寸單價(jià)形成因素進(jìn)行分析。目前市面上32英寸的液晶電視幾乎都采用1366×768的分辨率，這也是達(dá)到國(guó)家信產(chǎn)部高清電視標(biāo)準(zhǔn)的底線規(guī)格。在更大尺寸級(jí)別的降價(jià)壓力擠迫下，現(xiàn)在的32英寸產(chǎn)品的售價(jià)已經(jīng)接近底線，各家液晶面板的成本價(jià)均已持平，每英寸屏幕單價(jià)最低，保守計(jì)算為187.5元。唯一體現(xiàn)出品牌型號(hào)間區(qū)別的在于產(chǎn)品核心圖像處理芯片和驅(qū)動(dòng)電路設(shè)計(jì)水平而已。低端產(chǎn)品由于功能和性能方面不夠完善，或缺少數(shù)字接口，或型號(hào)老舊，目前已經(jīng)進(jìn)入清倉(cāng)退市階段，價(jià)格也跌至5000元以下。國(guó)產(chǎn)品牌中端以上的產(chǎn)品價(jià)格在5000到6000元之間，國(guó)外的也控制在7000元以內(nèi)，兩者間爭(zhēng)奪的是小型空間的消費(fèi)市場(chǎng)。

廈華 LC-32R26  

　　37英寸級(jí)別的產(chǎn)品屏幕每英寸單價(jià)和32英寸的幾乎一致，為189.2元，應(yīng)該說(shuō)也是講求經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的工薪階層理想之選。不過(guò)從10月份以后的市場(chǎng)銷(xiāo)售情況來(lái)看，37英寸的液晶電視出貨量并不樂(lè)觀。咎其原因，一來(lái)是由于40英寸產(chǎn)品價(jià)格的進(jìn)一步下跌讓很多消費(fèi)者覺(jué)得稍微再多投資一些來(lái)購(gòu)買(mǎi)更大的屏幕也是值得的，二來(lái)是由于該類(lèi)本身處于一個(gè)比較尷尬的尺寸級(jí)別，小空間的用戶會(huì)考慮選擇32英寸的產(chǎn)品，而空間稍大的用戶開(kāi)始把目光放到40英寸以上，所以目前37英寸的液晶電視產(chǎn)品幾乎可以說(shuō)是有價(jià)無(wú)市。

海信 TLM3733  

東芝 37WL66C  

40寸及46寸屏幕單價(jià)形成因素

    再來(lái)看40英寸的產(chǎn)品。盡管按筆者的計(jì)算方法目前該級(jí)別產(chǎn)品的每英寸屏幕單價(jià)達(dá)到250元，比37英寸的明顯要高出一截，但總覽市面上的所有40英寸產(chǎn)品都在萬(wàn)元的消費(fèi)心理大關(guān)徘徊，年底國(guó)內(nèi)品牌不少型號(hào)均開(kāi)出了9999元的戰(zhàn)略價(jià)格，而國(guó)外品牌開(kāi)始也把價(jià)格調(diào)整到12000元以下，并采用贈(zèng)品返現(xiàn)等多種促銷(xiāo)方式來(lái)?yè)寠Z消費(fèi)群。可以說(shuō)，國(guó)內(nèi)外品牌40英寸級(jí)別的產(chǎn)品均在萬(wàn)元關(guān)口掙扎，目前競(jìng)爭(zhēng)最為激烈。同樣競(jìng)爭(zhēng)趨于白熱化的還有42英寸級(jí)別的產(chǎn)品，該類(lèi)別目前市場(chǎng)售價(jià)和40英寸差距微小，同樣受到中端市場(chǎng)消費(fèi)者的青睞。

創(chuàng)維 42L16SW  

　　而分辨率為1366×768的46英寸和47英寸大屏幕級(jí)別液晶電視卻并不被大眾看好。本來(lái)液晶電視相對(duì)于等離子電視來(lái)說(shuō)最大的優(yōu)勢(shì)是屏幕分辨率一項(xiàng)，不過(guò)在色彩和響應(yīng)時(shí)間方面液晶電視均處于下風(fēng)，但目前42英寸級(jí)別以上的等離子電視也可以擁有同樣的分辨率，屏幕尺寸也可以滿足中等客廳空間觀看需要，兩者價(jià)格無(wú)太大差別的情況下，用戶大多數(shù)會(huì)更傾向于選擇42英寸的等離子電視。因此，分辨率未達(dá)到Full HD標(biāo)準(zhǔn)的46英寸和47英寸級(jí)別的液晶電視面臨尺寸與分辨率不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，如同雞肋，消費(fèi)市場(chǎng)潛力不大。

TCL LCD47B68-T  

1920×1080的Full HD液晶電視價(jià)格分析對(duì)比

分辨率為

　　在2006年上半年，F(xiàn)ull HD在普通消費(fèi)者的印象中仍然停留處于概念認(rèn)識(shí)階段，然而從下半年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)一線品牌如夏新、廈華、康佳、TCL等紛紛開(kāi)始加大力度宣傳各自的Full HD新品，同時(shí)隨著索尼X系列、三星F7系列和夏普G7系列的陸續(xù)上市，F(xiàn)ull HD液晶電視開(kāi)始瘋狂掠奪消費(fèi)市場(chǎng)。

　　從上面的表格統(tǒng)計(jì)來(lái)看，37英寸Full HD液晶電視是國(guó)內(nèi)品牌的天下。該類(lèi)產(chǎn)品均采用臺(tái)灣產(chǎn)面板，目前價(jià)格幾乎都跌至9000元以下，因此算下來(lái)每英寸屏幕單價(jià)為243.2元，比40英寸的非Full HD產(chǎn)品稍微便宜。盡管不少人開(kāi)始質(zhì)疑37英寸產(chǎn)品存在并發(fā)展的意義，但能夠在該級(jí)別達(dá)到全高清屏幕分辨率的特點(diǎn)仍然受到不少國(guó)內(nèi)廠商的熱切追捧，如夏新37HWT2A、廈華37R26和明基VL3735等。一來(lái)臺(tái)灣面板具有價(jià)格低廉的成本優(yōu)勢(shì)，二來(lái)電視成品價(jià)格也和國(guó)內(nèi)中端家庭用戶的消費(fèi)能力相匹配，再來(lái)此類(lèi)產(chǎn)品在應(yīng)用上能夠滿足多種娛樂(lè)需要，用戶可以比較順利地連接電腦而不必為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)顯示問(wèn)題煩惱，藍(lán)光和HD DVD的高清格式也可以優(yōu)秀地表現(xiàn)出來(lái)，對(duì)不少手頭還不算太富裕的年輕玩友來(lái)說(shuō)是性價(jià)比相當(dāng)理想的數(shù)碼產(chǎn)品。

夏新 LC-37HWT2A  

　　40英寸的Full HD液晶電視可以說(shuō)是現(xiàn)階段最不劃算的產(chǎn)品，目前電視成品售價(jià)為24000元，每英寸屏幕單價(jià)居然高達(dá)625元。該類(lèi)產(chǎn)品的面板來(lái)源都是由索尼和三星合作籌建的S-LCD生產(chǎn)提供，由于切割浪費(fèi)較多致使成本居高不下，因此國(guó)內(nèi)沒(méi)有品牌型號(hào)使用該類(lèi)面板，市面上也只有索尼的X系列的40X200A和三星的F7系列LA40F71B擁有該尺寸級(jí)別成品。

三星 LA40F71B  

42及46寸屏幕單價(jià)形成因素

    42英寸的Full HD液晶電視產(chǎn)品與37英寸情況類(lèi)似，也是以國(guó)內(nèi)品牌為主，TCL、廈華、康佳和明基都推出了相應(yīng)的型號(hào)，但不同品牌間的價(jià)格差異較大。廈華42R35和康佳42BT20DC采用親民價(jià)格來(lái)贏得市場(chǎng)，TCL L42H61F和明基PH4281的則維持在兩萬(wàn)元左右的高價(jià)位姿態(tài)。

康佳 LC-42BT20DC  

　　46英寸的Full HD液晶電視同樣存在成本過(guò)高的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)一線品牌成品價(jià)格維持在兩萬(wàn)元左右，算下來(lái)每英寸屏幕單價(jià)為434.8元，國(guó)外的索尼、三星和夏普三大巨頭的成品售價(jià)格均在34000元以上，算來(lái)每英寸屏幕單價(jià)竟然飆升至739.1元，而且和國(guó)內(nèi)品牌相比價(jià)格相差幅度達(dá)到70%。看來(lái)，目前46英寸Full HD液晶電視還處于極少數(shù)的高端市場(chǎng)定位，非普通家庭消費(fèi)者可以承受。

索尼 KLV-46X200A  

47及52寸屏幕單價(jià)形成因素

    相對(duì)與46英寸級(jí)別，47英寸的Full HD液晶電視看著就經(jīng)濟(jì)實(shí)惠得多了。目前國(guó)內(nèi)品牌該類(lèi)型號(hào)售價(jià)紛紛接近15000元關(guān)卡，每英寸屏幕單價(jià)為340.4元，國(guó)外品牌則控制在24000元以內(nèi)，每英寸屏幕單價(jià)為510.6元，較46英寸產(chǎn)品低了三成。這樣的價(jià)格區(qū)別只是由于面板切割成本不同而引起的，并不存在質(zhì)量和技術(shù)上的優(yōu)劣差異，由此看來(lái)，現(xiàn)階段用戶購(gòu)買(mǎi)47英寸的大屏幕液晶比46英寸的要?jiǎng)澦銓?shí)惠多了。

LG 47LB1R  

　　在52英寸的市場(chǎng)上，目前依然只有索尼、三星和夏普三分天下，但三者的成品價(jià)格卻有比較明顯的差距。同樣是由于面板切割的成本問(wèn)題，已經(jīng)擁有第八代面板生產(chǎn)線并投產(chǎn)的夏普在該級(jí)別產(chǎn)品中有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，成品LCD-52G7的價(jià)格僅為49990元，折算每英寸屏幕單價(jià)為961.3元，而索尼和三星的成品價(jià)格分別為52X200A的66990元和LA52F71B的59990元，每英寸屏幕單價(jià)為1288.3元和1153.6元。與較小尺寸級(jí)別相比，三者目前都是天價(jià)產(chǎn)品，而在三者之間作比較的話，夏普的第八代液晶屏產(chǎn)品則具有相當(dāng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。考慮到該級(jí)別液晶電視的消費(fèi)對(duì)象都定位在極高端領(lǐng)域，該類(lèi)人群對(duì)價(jià)格方面通常已經(jīng)不太在意，因此在更新一代產(chǎn)品出來(lái)之前此級(jí)別型號(hào)液晶電視應(yīng)該不會(huì)有太大調(diào)整。

夏普 LCD-52G7  

總結(jié)

　　前面和大家從每英寸屏幕單價(jià)計(jì)算的角度來(lái)分析討論了一下目前液晶電視市場(chǎng)價(jià)格的大致情況，當(dāng)然嘍，單憑這樣的計(jì)算來(lái)判定哪個(gè)液晶電視實(shí)惠的方法是相對(duì)片面的，不足以說(shuō)明整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格形勢(shì)，因?yàn)槌�了屏幕的大小以外，液晶電視的價(jià)格還受其它很多方面的因素影響。筆者作這樣的分析只是從一個(gè)側(cè)面來(lái)看問(wèn)題，希望通過(guò)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格大致形勢(shì)的統(tǒng)計(jì)歸納整理，為大家選機(jī)購(gòu)機(jī)提供一個(gè)印象參考，不致于在商家漫天開(kāi)價(jià)的時(shí)候茫然無(wú)措。