近來，業(yè)界關于“六基色”是否存在的爭執(zhí)十分熱鬧 

    面對“偽科學”的指責，創(chuàng)維回應：“六基色彩電”并不是采用六基色顯示器件的彩電，而是采用“六基色”彩色調配處理技術的彩電。

    眼下，業(yè)界關于真?zhèn)巍傲�基色”的辯論十分熱鬧 

    近一個月來，一場針對是否存在“六基色”的爭論席卷彩電全行業(yè)。爭論之下，消費者不由生惑：“六基色”到底是真科學還是偽科學？是真實的存在還是炒作的概念？ 

    “六基色”的提法，看似違背物理學原理。創(chuàng)維作為一個彩電業(yè)新興品牌，會輕易提出一個偽概念嗎？是否存在“六基色”？創(chuàng)維“六基色”的技術底牌是什么？ 

    有點物理學常識的人都知道，目前，在顯示器件還未取得革命性突破的情況下，世間萬物的色彩顯示都是基于紅、綠、藍“三基色”加以混色而成像的。由此看來，創(chuàng)維“六基色”似乎違背科學規(guī)律，故意迷惑消費者。 

    通過網絡檢索可以發(fā)現(xiàn)，“六基色”的提法并非創(chuàng)維獨創(chuàng)。在維普、萬方、IEEE、SPRINGER等論文數(shù)據庫中，包括在國際權威雜志《現(xiàn)代顯示》等學術刊物上竟然也有“六基色（sixprimarycolors）”、“多基色(multi-primarycolor)”概念。 

    不過，迄今為止，“六基色”、“多基色”的顯示器件還未進入實用階段。 

    為什么會提出“多基色”概念呢？創(chuàng)維集團研究院副院長李海鷹介紹，在顯示器件領域，都采用紅、綠、藍三基色顯示形式。但這種方式能直接調配三基色，對其他復合色的調配則非常不直觀和困難，造成的后果是，要突出某種色彩表現(xiàn)或者某種顯示器件的某個基色的顯示特性有缺陷的時候，信號處理環(huán)節(jié)要么無能為力，要么難以兼顧各級亮度的白平衡，要么直接導致某些色彩出現(xiàn)飽和而損失彩色細節(jié)。 

    李海鷹稱，“六基色彩電”并不是采用六基色顯示器件的彩電，而是采用“六基色”彩色調配處理技術的彩電。“六基色”是由加以混合的三基色紅、綠、藍和它們的補色青、品紅、黃組成。創(chuàng)維的“六基色”是指彩色調配處理技術，工作的環(huán)節(jié)在于處理技術，不在于顯示器。 

    李海鷹這樣解釋和說明創(chuàng)維“六基色”色彩處理的過程。創(chuàng)維六基色彩電根據三基色顯示器件的特性，在保持整體白平衡的情況下，在色彩處理的中間環(huán)節(jié)，加入了一塊六色處理畫質的增強專用芯片（ASIC）。這塊專用芯片的技術核心采用六色3D色彩處理技術。該專用芯片在芒塞爾色系統(tǒng)與牛頓色環(huán)關系變換的理論下，在多達64級的亮度平面上，同時對紅、綠、藍、青、黃、品紅“六基色”的飽和度和色調進行調調配，其色彩校正參數(shù)達64×6×2=768種，并通過六色3D色彩處理后，再通過芒塞爾色系統(tǒng)與牛頓色環(huán)關系變換輸出到三基色顯示屏幕上。 

    創(chuàng)維“六基色”技術處理的彩電，通過逐個微調過程，直接對六種彩色分量局部細化處理調配，使顯示器的色彩表現(xiàn)性能發(fā)揮到極限，改善了只有三基色色彩處理時的色彩缺陷，突出直觀、可控、獨立的調整六種“基”色分量，色彩的飽和度最大可以提高38%%，從而達到天更藍、花更紅、草更綠的夢幻般色彩效果。 
    通過創(chuàng)維“六基色”色彩處理，盡管還是三基色顯示部件，但是輸入的信號有了質的提升，色彩也得到精確調配。李海鷹說：“這是創(chuàng)維六基色彩電的顯示效果超越普通彩電的原因。” 

    據李海鷹介紹，“六基色”彩色調配處理技術在理論上有堅實的基礎，在實踐中也得到了驗證。記者看到，包含“六基色”處理技術在內的“實現(xiàn)高質量畫面的技術研發(fā)與應用”獲得深圳市科學技術進步獎2005年一等獎。同時，該技術獲得廣東省科學技術進步獎一等獎，結果正處于公示中。 

    據介紹，中華預防醫(yī)學會的專家經過兩個月嚴格的實驗、對比、測評，在2005年7月的專家論證會上對該技術予以肯定。通過200多名實驗人員長達40多個小時的觀察，采用創(chuàng)維“六基色”技術的液晶、等離子電視彩色更鮮艷，更逼真，觀看者心情更愉悅，可有效降低因看電視而產生的視覺疲勞，提高人們的觀看舒適度。