前幾天，筆者的一篇《高清等離子電視 你在欺騙誰？？》引起了不少朋友的關注，許多在等離子電視和液晶電視之間徘徊的朋友都非常困惑，為什么等離子電視分辨率不高，但是許多廠商還要那樣推崇呢？而且等離子電視的價格比同尺寸液晶電視要便宜不少，但是有說法是等離子電視的功耗比液晶電視大很多，真的是這樣嗎？？筆者今天就主要來聊聊這幾個問題。

    首先，說到等離子電視分辨率不高的問題。首先，因為50英寸以上的等離子電視售價太高，遠非一般普通老百姓可以承受，所以我們主要聊的是42英寸以下比較適合大眾家庭的等離子電視。因為先天的缺陷，等離子電視的分辨率不可能達到很高，目前大多數42英寸以下的等離子電視采用的都是普通等離子屏（分辨率852×480，41萬像素）和較高分辨率屏（分辨率1024×768，79萬像素），即使是在那些天價的大尺寸等離子電視上最高也沒有超過1366×768分辨率。目前只有日立一家推出了采用日立和富士通聯合開發的ALIS等離子屏幕，可以達到1024×1024分辨率，顯示屏像素達到105萬像素，屏幕峰值亮度達到了1100cd/㎡，這是目前業界能夠達到的最高亮度和同尺寸等離子最高分辨率。ALIS讓PDP面板的奇數和偶數線條交替發光，可將垂直分辨率提升2倍，同時可以提高亮度。由于ALIS顯示屏幕的發光負荷比常規屏幕小，所以它比常規等離子屏幕具有更長的使用壽命，達到了6萬小時，打破了以往人們認為等離子電視只能使用2萬小時的概念。

　　等離子電視

    雖然等離子電視具有一些不可抗拒的先天不足，但是因為等離子電視相對成本較低，許多國內廠商考慮到以低價格沖擊市場的策略，不得不采用成本較低的等離子電視來占據更大的市場份額。而明眼人都知道，大多數等離子屏幕制造企業自己也都生產等離子電視，這些國外企業自己品牌的等離子電視使用的都是較好的顯示屏，而國內企業拿到的屏幕只能是相對較次的屏幕，這也是目前國產品牌等離子電視價格要比同類國外或者合資品牌低出數千元的主要差別所在。

    因此，盲目追尋低價格并不是理性消費者應該追求的，合適的性價比才是應該去考慮的。畢竟，屏幕分辨率在數字電視和高清電視即將普及的未來幾年內將會越來越重要，分辨率也是直接影響顯示效果的主要參數，因此在選擇等離子電視時必須要考慮到這一點。自己將來會不會有收看高清電視的需求，還是僅僅滿足于收看一般模擬電視節目或者DVD影片。如果是后者，屏幕的分辨率可能相對重要性會減弱一些，如果不考慮功耗問題，等離子電視的高亮度、高對比度也能讓從模擬電視升級到等離子電視的你有明顯的視覺升級。但是如果是前者，筆者建議您還是考慮分辨率較高的液晶電視吧。因為2005年年底國家即將出臺數字電視傳輸標準。從國際上數字廣播發展的趨勢看，1080i的數字播放格式將成為主流，比如美國和日本已經采用了該格式，歐洲的標準雖沒出臺，但預計也會采用1080i的數字格式。目前中國的數字電視傳輸標準未定，如果中國同樣按照1080i的數字格式播放，那么只有屏幕垂直方向不低于1000線的等離子才能還原數字高清電視，大多數等離子電視則顯得力不從心了。

    如果說撇開等離子電視的分辨率問題不談，一般說來，等離子電視的標稱亮度、對比度指標均高于液晶電視。等離子的對比度目前多為3000:1、4000:1和5000:1，甚至高達10000:1，而液晶電視的對比度基本在400:1-1200:1之間。亮度方面等離子多在500-1000流明，而液晶電視多在400-800流明。色彩和對比度直接關系著一部電視的顯示效果，從這些參數來看，等離子電視在表現力上來說應該要優于液晶電視。但是，因為具有更高的亮度和對比度，從節能的角度來說，等離子電視就不那么適合普通家庭用戶了。目前市場上大多數等離子電視標稱功耗都在300W-400W，而液晶電視很少有超過200W的，從節能的角度來說，液晶電視是最理想的。

　　等離子電視

    但是，隨著技術的不斷發展，等離子電視生產廠商也都在花大力氣去解決等離子電視的功耗問題，目前已經有低于200W功耗的等離子電視面市，但是絕大多數等離子電視的功耗還相對較高。不過，并不是一直這么高，一般來說廠家標稱和大家所說的是等離子電視的最大功耗，對于等離子顯示器來說最高達350W-400W。但是在實際使用中，功率曲線將隨著圖像的顯示情況而上下起伏，實際上功耗并不是一直保持那么高的。

    其實，目前國內的現狀要等到普及數字電視和高清電視，最快也要到2008年，在這之前等離子電視的分辨率已經足夠應付95％以上的片源，現在花不多的錢購買了等離子電視，可以先享受到平板電視的便利性和各種優點，等到高清電視普及以后再一步到位更換真正符合標準的產品也不失為一個好方法哦。