衡量一款投影機的價值高低的最直觀因素無非是亮度與分辨率，亮度是用戶最初看到投影機的印象，它決定著一臺投影機使用范圍的大小，亮度也是同檔次投影機之間爭奪市場的有效砝碼。對于亮度標稱上的混亂，從下面的簡單介紹可見一斑。

　　談起來投影機亮度，大家對流明一定不陌生，它的英文是“light out”，是投影機最主要的技術指標, “light out”通常以光通量來表示，光通量是描述單位時間內光源輻射產生視覺響應強弱的能力，單位是流明。投影機表示光通量的國際標準單位是ANSI流明，ANSI流明是美國國家標準化協會制定的測量投影機光通量的方法，在一定測量環境下測的數值，這只是投影機流明表示的一種。對于投影機的亮度標稱還有“峰值流明”的說法，峰值流明就是屏幕中最大亮度點測試得到的亮度。峰值流明的測試方法，在一個白窗口的測試圖像上，以掃描線尚清晰可見的情況下，測量白窗口的最大照度（LUX）乘以白窗面積（m2）來確定投影機光通量，峰值流明與ANSI流明間沒有任何的對應關系，峰值流明是一臺投影機最高可以達到的亮度，而國際標準單位ANSI流明才是投影機亮度的一個真實體現。

　　各個廠家出于對市場銷售的考慮以及標稱習慣，并不是每個廠家對自己的投影機都以國際標準單位ANSI流明來標注，有些廠家也以峰值流明來標稱自己的投影機，這就造成各品牌投影機雖然表面數字一樣但其實際的真實流明卻不徑相同，這就給了奸商可乘之機。奸商在給用戶介紹投影機的時候并不告訴該型號的真實流明，而告訴用戶一個該投影機的峰值流明冒充標準值，其必然結果導致用戶無法分清不同品牌不同型號的投影機到底誰更亮一些，這種情況給用戶造成的利益損害還不是很嚴重，畢竟用戶買到的投影機還是一臺真貨。

　　最為可惡的是有些不法奸商出于謀取暴利的企圖，對于投影機的銘牌與型號加以改裝，以充當更高的型號來賣給用戶。這里的實例有東芝TDP-D1與TDP-D2，ASK C160與C180，東芝TDP-D1與ASK C160為2500流明，東芝TDP-D2與ASK C180為3000流明，前兩者與后兩者分別外觀模具完全一樣，分辨率以及其他參數也基本一致，只有亮度相差500流明，奸商就是鉆了這個空子，將東芝TDP-D1的銘牌型號換為TDP-D2，ASK C160換為C180，冒充TDP-D2與C180賣給用戶，這樣奸商就謀取了3000元以上的差價。這種以低流明冒充高流明的假貨為什么不易被發現？原因是二：一是沒有專業檢測工具測試，普通用戶由于沒有見過真機器，看到假機器根本無法識別其亮度是否夠標稱亮度，二是奸商提供的演示環境過于小，在如此小的演示環境投影機亮度相差500流明肉眼是無法感到有明顯差別。由于改裝極其方便而且不易被用戶發現，造成市場以低流明的型號充當高流明的型號進行銷售的情況泛濫成災，以至于一段時間市場上根本就沒有真正的東芝TDP-D2和C180，全部是假冒的TDP-D2和C180，對于其他品牌相類似的機型都有同類事情發生。

　　對于奸商這種行為，首先可以去查機器序列號，如果該序列號與型號不符，肯定該機器必定是假貨無疑，購買時如果有條件的話可以找一臺同樣流明的機器放在一起投射同樣的畫面進行對比，如果亮度差異過大也肯定是必假無疑，當然最好可以找一臺以前購買的真機器來對比。

　　以上的方法對于普通用戶來區分難度都比較大，目前也沒有太好的辦法來區分此類假貨，我們期待投影機廠家可以統一自己的投影機亮度的標稱，對于不同亮度的同系列投影機在其他技術指標上加以明顯區分，不給奸商造假機會，有利于用戶的正確分辨與選購，保證消費者權益不受侵害。