當你走進投影機賣場,投影機銷售人員都會不約而同的問你,是想購買什么樣的投影機啊。流明需要多高,你需要投影機工作的面積通常是多大。然后就開始滔滔不絕的向你推薦自己所經(jīng)營的品牌的優(yōu)點。比方說流明有多高多高,燈泡壽命可達到多少個小時等等一些關于投影機好處的話,銷售人員可說的你是云里霧里。那他們所說的這些真的適合你想要購買的投影機的標準嗎。也許未必,下面請隨分析以下,投影機消費者通常誤導的詞語吧
一、 亮度是你追求的重要標準嗎
在投影機市場上,“流明”這個詞似乎很時髦,很多買家上來就問是多少流明的?商家也動不動就打出高達2000流明、2500流明的嚎頭來。商家這種過分夸大亮度在家用投影機各項指標中重要地位的做法,實際上在給用戶傳達這樣一個錯誤信息,亮度越高的投影機越好用、越高檔、越值錢。
說實話要是買商用投影機的話,為適應各種商務環(huán)境的需求,亮度要重點考慮。而作為家用投影機來說,亮度就不是最重要的,即便是比較低端的產(chǎn)品也有800流明以上的亮度,最基本的1000左右流明的亮度已經(jīng)夠用了,再大了不僅是一種浪費,如果超過了2500流明簡直就是有害無益了,在家庭環(huán)境中使用,沒有幾個人的眼睛能承受得這種高亮度。
所以說買家在選擇投影機的時候,完全可以不必拘泥于亮度的比較中,更不要盲從于商家的“流明”引導。而是要比較一些對視覺效果影響比較大的另外一些指標,如分辨率、對比度等指標。舉個例子,三洋PLV-Z100C和PLV-Z2這兩款三洋主打的家用投影機,如果單看亮度指標的話,前者的1000流明比后者的800流明要高,如果籍此判斷前者高于后者就錯了。因為PLV-Z2的分辨率1280×720和對比度1300:1都要遠遠高于PLV-Z100C的964×544、800:1,實際放映的效果還是PLV-Z2要好一些,這都是肉眼都能感受的到。如果你讓我在二者中選擇一款的話,懂行的人士當然是選擇后者了。
二、 燈泡6000小時壽命=6000小時健康?
很多人都認為投影機進入家庭最大的障礙是燈泡壽命和價格問題,無疑燈泡作為投影機的消耗材料,造價昂貴,是選購家用投影機時必須考慮的重要因素。目前投影機普遍采用都是UHE燈泡、UHP燈泡等冷光源,壽命要遠遠長于最早的那些鹵素燈泡,難怪會出現(xiàn)3000、4000甚至6000小時壽命的產(chǎn)品。但是作為任何一種光源來說,亮度的衰減是不可避免的。一般來說廠家都把投影機燈泡使用時間定位于2000小時,這并不是說燈泡到了2000小時就壞了,就點不亮了,而是說此時燈泡的亮度已經(jīng)有了很大程度的衰減,應該更換燈泡才會有良好的顯示效果。大多數(shù)品牌的投影機都會在燈泡使用臨近設定使用時間的時候及時提醒你更換燈泡,如果到了2000小時,你還要強行使用的話,投影機會自動切斷電源。有些DIY愛好者和不法二手商販在投影機使用到一定時間后,采取將燈泡記時器進行重置清零的辦法,獲取了更長的使用時間,甚至達到3000小時以上仍在使用,當然這種做法是不可取的,有點像汽車超期服役,不僅效果不好,而且會存在一定的危險性。
我這里要問的是,6000小時的燈泡壽命是如何定義的,他的半衰期真的已經(jīng)達到那些2000小時壽命燈泡的三倍了嗎?還是廠家在時間設定上進行了延長,使得我們在燈泡產(chǎn)生了一定的衰減后仍在繼續(xù)使用?具體是什么情況我不敢妄言,但是我還是要提這個問題:燈泡6000小時壽命=6000小時健康嗎?希望大家在考慮燈泡壽命因素的同時做一些深入的了解。
三、 超輕薄就是最好的嗎
這年頭追求時尚的年輕人都喜歡用“超輕薄”的東西,像什么超輕薄筆記本、名片式DC什么的,是夠嬌小可愛的了,可性能卻差的一塌胡涂。現(xiàn)在也有的廠商在力推超輕薄的投影機,雖然不能斷言性能差到什么程度,反正是不像模樣那么可愛。現(xiàn)在比較輕薄的投影機重量已經(jīng)是2公斤以內(nèi)了,尺寸也僅僅相當于一本B5幅面的雜志。小小的軀體中容納了燈泡、散熱裝置、鏡頭等等一大堆東西,真不敢想象這些東西要用什么材質(zhì),反正犧牲一部分性能是肯定的。如,各項技術指標偏低,接口較少,擴展性不強,散熱問題處理不好等等。而且采取超輕薄設計的投影機在價格上也要高于同等配置的一般投影機不少,除了商務需要輕薄外,像家用投影機既不需要頻繁的移動,也不需要隨身攜帶,為了減輕那么一點點重量,而多花費一部分費用,還要損失一些性能,實在是沒有必要。
四、“商住兩用”能吸引你嗎
家用投影機是種比較新的產(chǎn)品,也就是說很多廠商并沒有真正的來開發(fā)家用投影機產(chǎn)品,而是看到家用投影機市場突然升溫,才把一些中低端的轉(zhuǎn)型到家用投影機市場,并美其名曰“商住兩用”機,又稱“5+2”多功能型投影機。其實這種含混的概念,對消費者的判定和選擇來說又是一個難題。并不是說商用機不能用作家用,就像商用電腦也有人作為家用,但是兩者在設計理念上是區(qū)別的。
關于投影機類型的界定一直是個比較困難的問題,曾經(jīng)出現(xiàn)過多媒體投影機、數(shù)據(jù)投影機、視頻投影機等說法,目前比較認可的是界定為數(shù)據(jù)投影機和視頻投影機兩大類。既然家用投影機是一種極其看重視頻效果的產(chǎn)品,那么應該無一例外都是真正的視頻投影機,而這些所謂的“商住兩用”,并不能算是真正的視頻投影機,盡管其某些技術指標,如亮度、對比度、分辨率等等看起來很高,也設定了諸如視頻、游戲、影院等多種預設投影模式,但是其固有的低端商務血統(tǒng)使其在家用中很難達到良好的影院效果,所以說這種騎墻式的設計我是不太喜歡的,一般的家庭用戶在選購的時候也不宜太看重所謂的“商住兩用”功能。
五.輔助技術真的能彌補投影機的缺欠嗎
目前投影機主要分為DLP技術和LCD技術兩大流派。二者各有其優(yōu)缺點:LCD(液晶)投影機的優(yōu)點是分辨率高(達到XGA標準)、畫面均勻,圖象色彩豐富,畫面層次感好,缺點是對比度稍遜;DLP投影機則是畫面對比度高,而分辨率不高、色彩不夠豐富。技術上固有缺陷的難彌補性,也是造成兩種技術長期并駕齊驅(qū)的主要原因。兩大流派的廠商也都想方設法通過一些輔助性的技術改進來彌補自身缺陷,力圖壓倒對方。由此而產(chǎn)生的新技術層出不窮,如色輪技術,就有了“五段式色輪”技術、 “六段式色輪”技術、“雙色輪”技術等等,還有一些別致的叫法什么“黃金色輪”、“旋彩輪”等等,搞的大家眼花繚亂,實際上都是原理相同的一些技術改進。
這些技術往往被商家冠以“突破性技術”的美譽,我不否認這些輔助技術可以起到相應的改善和彌補作用,然而關鍵技術固有的缺陷,并非如此輕易的能得到徹底解決的。即便是把一臺采取了最新色輪技術的DLP投影機和LCD投影機放在一起,色彩的高下還是一眼便可分辨的。所以說,買家選擇的時候,還是按需所取,不要被這些所謂的“突破性技術”而轉(zhuǎn)移了視線。
上面我們所提的幾個問題可以說是目前市場上被商家抄得比較火的詞語,他們以最精彩的演說把以上的詞語發(fā)揮的最恰如其分,從而使廣大投影機用戶被迷惑。當然,商家在銷售產(chǎn)品時所喊的遠遠不止這些,而且商家所說的往往是漏洞很多,而且真實性也很低,對于消費者來說只有睜大眼睛,仔細看好每個細節(jié),這樣才能在購買過程中做到不被商家所欺詐!同時也能買到最適合自己產(chǎn)品。